Francis Ford Coppola’nın profesyonel olmayan davranışlar sergileyip sergilemediği konusunda bir anlaşmazlık Megalopolis çok sayıda tarafın çapraz davalar açmasıyla gerginlik giderek yoğunlaşıyor.
Çarşamba günü Coppola dava açtı Çeşitlilik iftira nedeniyle. Cinsel tacize karşı koruma sağlamak için geleneksel denetim ve dengelerin bulunmadığı iddialarını reddetti ve yayını ifadeleri tahrif etmekle suçladı. Bu, Pazartesi günü figüranlardan birinin yönetmene karşı cinsel taciz iddialarını detaylandıran bir dava açmasının ardından geldi.
Davalar şu şekilde açıldı: Megalopolis Yaklaşık iki hafta içinde piyasaya sürülmesi planlanıyor.
Bir açıklamada, Çeşitlilikana şirketi aynı zamanda sahibi olan Hollywood Muhabiri“Aktif davalarla ilgili yorum yapmayacağız ancak muhabirlerimizin yanındayız.” dedi.
Çeşitlilik bildirildi Temmuz ayında Coppola’nın “sette cezasız hareket ettiği” daha önceki bir haberin ardından ortaya çıktı. Koruyucu O iddia edildi “Üstü çıplak ve yarı çıplak kadın figüranlardan bazılarını öpmeye çalıştı.” İki kaynağa atıfta bulunarak, davranışının “profesyonel olmadığını” ve yönetmenin “sürekli olarak birkaç kadını kucaklamak ve öpmek için sıçradığını, sıklıkla istemeden kendini çekime dahil edip çekimi mahvettiğini” bildirdi. Coppola daha sonra bir düzeltme ve geri çekme talebinde bulundu ÇeşitlilikŞikayete göre, şirket bunu yapmayı reddetti.
Davada Coppola, makaleye eklenen ve kendisinin figüranlardan bazılarını öpmeye çalıştığını gösterdiği iddia edilen videonun aslında öyle olmadığını söyledi. Ayrıca, yapımın cinsel taciz iddialarıyla başa çıkmak için bir insan kaynakları departmanının olmadığı iddialarını da reddetti.
Yönetmen ayrıca, kendisini bazı çekimlere dahil ederek sahneleri mahvettiği iddialarına da yanıt verdi.
Şikayette, “Gerçek şu ki yukarıda bahsi geçen sahnede dört kamera çekim yapıyordu ve kameralardan üçü hareketliydi, ekip sık sık pozisyon değiştiriyordu,” denildi. “Bu nedenle, farklı zamanlarda birden fazla kamera açısı nedeniyle, ekip üyeleri ve Coppola bazı çekimlerdeydi. Bu beklenen ve kaçınılmaz bir şeydi. Çekimlerin düzenlenmesinin bir nedeni de budur.”
Yapım için, oyuncu kadrosu ve ekip üyeleri bir gizlilik anlaşması imzaladılar; şikayette, bunun “gizliliği ve gizliliği garanti altına almak” ve “dışarıdan müdahale veya katılımı önlemek” amacıyla yapıldığı belirtiliyor. En az 15 milyon dolar talep eden Coppola, şunları savundu: Çeşitlilik kaynaklarının “güvenilmez” olduğunu bilmeleri gerekirdi çünkü gizlilik anlaşması imzaladılar ve bu anlaşmayı ihlal ettiler.
Coppola, yaptığı açıklamada Çeşitlilik “yanlış, pervasız ve sorumsuz” raporlama. “Özellikle geleneksel bir endüstri kuruluşu olmak üzere hiçbir yayının, kendi mali kazançları için gizli videolar ve isimsiz kaynaklar kullanmasına izin verilmemeli.” diye ekledi.
Yönetmenin, profesyonel olmayan davranışlarına ilişkin ihbarları reddetmesi, tartışmalı gece kulübü sahnelerinde figüran olarak görev alan Lauren Pagone’nin Georgia eyalet mahkemesinde açtığı dava ile karşı karşıya kalacak.
Pagone, şikayetinde Coppola’nın çekimlerde cinsel içerik olmayacağı söylenmesine rağmen kendisini rızası olmadan öptüğünü ve dokunduğunu iddia etti. Endişelerini tartışabileceği bir yakınlık koordinatörünün sahne için sağlanmadığını söyledi. Davada, diğerlerinin yanı sıra darp, saldırı ve cinsel tacizi önlemede ihmalkarlık iddiaları getirildi.
Haziran ayında Lionsgate, Coppola’nın 120 milyon dolarlık tutku projesini ABD sinemalarına getireceğini açıkladı. Pazarlama için ödeme yapmadı, faturayı yönetmen ödedi.
