Tweet percutant de la députée flamande Vera Jans vendredi après-midi. « C’est quelque chose… Avec tous ces logos personnels où il y a aussi des subventions », écrit l’homme politique du CD&V avec une image d’un dossier de l’UMC Sint-Pieters à Bruxelles. Sous les logos de l’Institut pour l’égalité des femmes et des hommes, de l’Université de Gand et de la Loterie nationale, le nom de l’actuel ministre flamand Zuhal Demir (N-VA) apparaît en lettres rose vif.
Jeudi, la secrétaire d’Etat à l’Egalité des chances Sarah Schlitz (Ecolo) a dû rendre des comptes fermes au Parlement fédéral pour l’utilisation de logos personnels sur des projets soutenus par le gouvernement, comme la caserne Dossin. C’est parce que c’est interdit. Après avoir admis sous la pression de la N-VA que ces logos étaient là à la demande de son cabinet, la N-VA a exigé sa démission. Pour l’instant, elle n’a reçu qu’un blâme et la suite de la discussion a été reportée à la semaine prochaine.
Dans le cas de Demir, a-t-il dit, il ne s’agissait pas d’une subvention, mais d’une initiative gouvernementale. « Plus précisément, cette brochure a été distribuée en réponse à la création du Centre de soins après violences sexuelles, un institut du gouvernement lui-même », répond-elle. La communication remonte à 2018, lorsque Demir était secrétaire d’État à l’égalité des chances au sein du gouvernement fédéral.
Van Overtveld
Ce n’est pas la seule fois où Demir a été mentionné en ce qui concerne les logos personnels. Les dernières nouvelles a repéré son logo sur les communications de l’Agence foncière flamande la semaine dernière. Le journal a également associé les logos de Cathy Berx (cd&v), gouverneure de la province d’Anvers, et de la ministre fédérale de la Lutte contre la pauvreté Karine Lalieux (PS) à des projets gouvernementaux.
Demir n’est d’ailleurs pas le seul membre de la N-VA à s’être mis en lumière lors d’une campagne gouvernementale. Il y a quelques années, l’ancien ministre des Finances de la N-VA, Johan Van Overtveldt, a été réprimandé parce qu’il avait joint une feuille de papier supplémentaire à la lettre fiscale sur laquelle il louait le changement fiscal comme sa réalisation personnelle.
La question de savoir quelle publicité personnelle est acceptable et laquelle ne l’est pas se pose plus que jamais dans la Wetstraat. Surtout l’insinuation de Sander Loones (N-VA) selon laquelle Schlitz aurait menti semble déranger les partis majoritaires. Et ce n’est pas le cas de Demir, dit-elle: « Si quelqu’un m’avait alors confronté à ce sujet, je n’aurais certainement pas menti. »