Avec une ‘déclaration sans réserve’, le parc solaire de Zuidvelde est à nouveau beaucoup plus proche. Partisans et opposants sont quant à eux diamétralement opposés.
Tout s’est mal passé entre riverains et initiateurs dès le départ. Les habitants ont été surpris par les plans de ChintSolar, TP Solar et Ankehaar Solar, qui semblaient être à un stade avancé. Gerard Willenborg (CDA) parle d’un ‘braquage’. « Après cela, les initiateurs et les riverains ne se sont pas rapprochés. »
L’échevin Ipema affirme que le processus de participation a respecté les cadres fixés par la municipalité de Noordenveld.
Soir4Jours
Les résidents locaux pensent que la taille du parc solaire est trop grande. Même après que la province de Drenthe ait forcé les initiateurs à réduire le parc de 135 à 74 hectares, le soi-disant ‘Kernteam Zuidvelde’, entre autres, trouve encore cela trop étendu. Ils préfèrent un parc d’un maximum de 35 hectares. « Nous ne sommes pas contre un parc solaire, mais nous sommes contre celui que vous pouvez vous promener autour de l’Avond4Daagse ! », a déclaré un habitant et membre de l’équipe.
Au cours de la dernière année et demie, on a reproché à une personne de ne pas vouloir parler à l’autre. « La situation financière est apparemment plus importante que le processus de participation », a déclaré le conférencier Peter Giezen. Emma Hendriks (TP Solar) a objecté que des « kilomètres de buissons » étaient en cours de construction après des discussions avec les résidents locaux.
dichotomie
Tout le monde s’accorde à dire que la communication et la coopération sont loin d’être bonnes. Le conseiller Hendrik Smeenge (Intérêts municipaux) soulève son propre cœur. « La municipalité aurait dû prendre plus de contrôle. »
Selon Jannes Pastoor, qui vit à proximité de Huis ter Heide, tout cela crée une fracture dans la zone autour du parc solaire. « Beaucoup de gens n’osent pas se prononcer là-dessus. Ils se taisent. »
Jannes Janssen d’Ankehaar Solar ne pense pas qu’il y ait de discorde dans la région. « Les partisans et les opposants se traitent avec respect. Ils boivent encore une bière entre eux. »
Extrémités lâches
Il y a beaucoup de questions techniques. Sur la zone de butinage, les émissions d’azote et la sécurité, par exemple. Femke Wolthuis (Lijst Groen Noordenveld) les appelle les « bouts libres ». Elle évoque également la capacité du réseau énergétique. Selon le conférencier Bert van Halen, le gestionnaire de réseau Enexis avait précédemment désigné la zone de Zuidvelde comme une « zone à capacité limitée ».
Hendriks de TP Solar dit que cela ne devrait pas être un problème. « Nous avons des consultations hebdomadaires avec Enexis et je ne vois pas cela comme une fin en suspens. » Il est également logique, selon Hendriks, qu’il n’y ait pas encore de permis nature. « Il est demandé et aucun panneau ne sera installé avant la délivrance du permis. Cela ne change rien au fait que nous pouvons déjà demander la subvention. »
Pas évident
Le conseiller CDA Willenborg s’oppose fermement à ces projets. Selon lui, il aurait pu y avoir un beau plan à petite échelle dont toutes les personnes impliquées auraient pu être satisfaites. « Mais apparemment, il est plus important pour Noordenveld que le parc solaire soit construit. »
Selon l’échevin Ipema, les exigences auxquelles les projets doivent répondre à Noordenveld sont assez strictes. « Donc ce n’est vraiment pas le cas que vous puissiez mettre quelque chose partout dans notre municipalité. »
Nouvelle rencontre ?
Bertus Jan Epema du groupe PvdA/GroenLinks est un fervent partisan du parc solaire. Il aimerait tout de même voir les initiateurs organiser une autre réunion d’information pour clarifier de nombreuses questions. « Parce que nous pensons qu’il est facile de répondre à ces questions. »
Wouter Guliker de ChintSolar dit que certaines des questions posées ce soir étaient nouvelles. « Mais nous aimerions y répondre avec amour. Nous aimerions aussi organiser une nouvelle rencontre. »
impasse
La grande question au conseil était de savoir s’il ne fallait pas avancer le sujet. Le CDA, le VVD et Lijst Groen Noordenveld l’ont proposé. Selon Smeenge (Municipality Interests), cela n’a guère de sens. « On parle d’impasse. Amenez-le dans la procédure, afin que chacun puisse en discuter ultérieurement. »
Avec 14 pour et 6 contre, l’avis de non-objection a finalement été établi. La discussion de fond et la procédure d’autorisation se poursuivront après l’été.