Yvonne Coldeweijer ne comprend pas l’accusation de ne pas appliquer la procédure contradictoire. Elle pense que cela n’ajoute rien à son canal de jus. « Toutes les célébrités mentent ! C’est pourquoi je fais ça aussi, n’est-ce pas ? ! »
Samantha Steenwijk a fait beaucoup de publicité pour la chaîne de jus d’Yvonne Coldeweijer en intentant une action en justice contre elle à propos d’un non-sujet : les pilules amaigrissantes. La reine du jus s’est même rendue à la demi-huitième édition très regardée de RTL Nieuws vendredi soir. RTL Boulevard et Jinek en ont également beaucoup parlé.
Brigitte critique
Qu’est-ce qui est revenu dans les trois programmes ? Le fait qu’Yvonne, comme la plupart des chaînes de jus, ne s’applique souvent pas à la confrontation. Yvonne a également été interrogée à ce sujet par un journaliste de RTL Nieuws. « Entendre et réentendre ? Ensuite, je vais demander, « Hey Samanth, as-tu pris des pilules? » Oui, qu’est-ce qu’elle va dire ? », a-t-elle répondu.
Bridget Maasland trouve important d’entendre les deux côtés, dit-elle dans RTL Boulevard. « Bien sûr, Samantha a raison quelque part qu’il n’y a pas de procédure contradictoire avec ce genre de chaînes. Je peux imaginer qu’il pince encore quelque part.
Oui, c’était aussi un peu faux avec Eva Jinek lorsque Bridget a suggéré l’année dernière sans adversité qu’Eva était enceinte pour la deuxième fois. La diva du talk-show l’a appelé « Blogdwerk ».
Dangereux
Özcan Akyol pense que les chaînes de jus sont « un développement dangereux », a-t-il déclaré dans le talk-show d’Eva. « Yvonne est l’être suprême maintenant et de plus en plus de jeunes pensent que c’est normal, donc de plus en plus de canaux de jus émergent là où cela se produit. »
Eva : « Vous savez ce que c’est ? Beaucoup de gens le regardent, le lisent et le suivent, donc vous pouvez le juger, mais elle dit aussi très honnêtement : « Les gens aiment ça ».
Angela de Jong: « Je pense que tout ce qu’ils ont fait ressortir, c’est qu’elle se mouille maintenant avec des pilules amaigrissantes… Je pense que oui… »
Eva : « Parce que ces autres choses étaient sérieuses, tu veux dire ? »
Angela : « Oui, les accusations contre Marco Borsato et tout ce qui a abouti par la suite au scandale Voice… Et puis c’est maintenant les pilules de pierre euh les pilules amincissantes de Samantha Steenwijk sur lesquelles elle bute ! »
Les frontières s’estompent
Rob Goossens remarque que les frontières sont très floues. Son propre RTL Boulevard a ouvert vendredi avec l’attaque d’Yvonne contre Danny de Munk, qui se serait rendu coupable de comportement transgressif.
Dans le passé, cela n’apparaîtrait jamais aussi rapidement dans les médias grand public, dit Rob. « Je me souviens quand John et moi avons discuté pour la première fois de l’affaire Marco Borsato. Ensuite, la limite était réelle : tant qu’il n’y a pas d’accusation d’infractions pénales et qu’il n’y a pas de rapport, nous n’en dirons rien, car c’est tellement potentiellement dangereux pour la personne dont il s’agit.
«Ce genre de limites est maintenant violé chaque semaine, voire quotidiennement. Les canaux de jus jouent un rôle important à cet égard.
Yvonne répond
Yvonne répond dans ses histoires Instagram aux critiques sur le manque d’audition des deux côtés. « Alors je regardais Jinek et je l’ai déjà vu dans les infos et à Boul que tout le monde parle maintenant du fait que je n’applique pas la procédure contradictoire, mais les gars, vous savez pourquoi j’ai lancé cette chaîne ? Toutes les célébrités mentent ! »
Elle poursuit : « Pourquoi est-ce que je fais ça aussi ?! Je veux dire : quelle est la valeur ajoutée que je vais demander à ça ? Ils disent encore non ! Comprenez vous? C’est la raison pour laquelle j’ai commencé tout ça, parce que je ne les crois pas ! n’est-ce pas. »
« Ne m’appelle pas !
Pour sa dernière vidéo sur Danny de Munk, Yvonne n’a pas non plus appliqué la confrontation, dit-elle à Shownieuws lorsqu’on lui demande. Elle a utilisé « la même méthode » qu’avec Samantha.
Que se passe-t-il si vous demandez à un tel Danny de réagir ? Rob Goossens: « Nous avons essayé, mais la direction dit que nous ne pouvons plus appeler Danny et je pense que nous devons en conclure que Danny n’a pas l’intention de dire quoi que ce soit à ce sujet. »