YouTuber Acid fait ouvertement honte à Reuzegommers, les avocats stupéfaits : « Cela doit être réduit de toute urgence »


« Nous allons exposer des gens ! Avec cette déclaration, le célèbre YouTuber Acid a mis en ligne cet après-midi une vidéo dans laquelle il a partagé les noms et les photos de certains Reuzegommers. Deux d’entre eux n’ont même pas été impliqués dans la mort de Sanda Dia.

Acid – de son vrai nom Nathan Vandergunst – compte 527 000 abonnés sur YouTube, mais n’importe qui peut regarder ses vidéos. Celui sur les Reuzegommers a été joué 54 000 fois en quatre heures.

Dans sa nouvelle vidéo, Acid affirme que les travaux d’intérêt général et les amendes que les suspects dans l’affaire Sanda Dia ont reçus ne suffisent pas et qu’il veut les « annuler ». Il veut aussi montrer leurs parents influents. Remarquable : au début de la vidéo, il montre trois gouverneurs qui n’ont rien à voir avec l’affaire et des hommes politiques comme Bart Tommelein et Jean-Marie Dedecker.

Anxieux

« Les médias ont (sic) peur d’eux. Pas moi. Je vais choisir cinq personnes de Reuzegom et donner quelques informations à leur sujet, raconter des histoires à leur sujet, leur dire à quel point elles sont sombres, ce qu’elles font maintenant, où elles sont maintenant et comment va leur vie. Parce que 400 euros et 300 heures de travaux d’intérêt général ne suffisent pas.

Il donne alors son ‘Top 5 Reuzegommers’. Au final, il n’en nommera que quatre, dont les deux qui ont joué un rôle de premier plan lors du baptême fatal de Sanda Dia : Zaadje et Janker. Il explique également ce que font exactement leurs parents. Les deux autres qu’il nomme n’avaient rien à voir avec l’affaire.

Acid partage également une photo de groupe des Reuzegommers où tout le monde est reconnaissable et est mentionné par son nom.

Avocats

Les avocats des Reuzegommers réagissent à la vidéo avec étonnement. Maître Joris Van Cauter – qui a joué pour Remorke – appelle cela une chasse aux sorcières. « Il s’agit d’une escalade d’un certain nombre de personnes qui se font justice elles-mêmes », a-t-il déclaré à HLN. « Vous pouvez critiquer le jugement. Vous aurez toujours des partisans et des adversaires dans l’administration de la justice et le juge ne pourra jamais faire du bien à tout le monde. Mais de nombreuses personnes se sentent obligées d’appeler sans en avoir pleinement connaissance. Il est urgent de mettre un terme à ce genre de messages. Pour que ces personnes soient également traitées équitablement.

Avocat Joris Van Cauter. © Photo News

Kris Luyckx, avocat des deux étudiants qui ont survécu au baptême, réagit également de façon critique à nos confrères de ‘De Morgen’. « C’est juste pour attirer l’attention sur le capot des autres », semble-t-il. « Si Acid veut jouer au juge lui-même, il devrait le savoir. Mais il y a déjà eu une décision du tribunal.

L'avocat Kris Luyckx.
L’avocat Kris Luyckx. © BELGA

Il peut y avoir une queue judiciaire, car la calomnie et la diffamation sont passibles de lourdes peines. Que cela se produise dépendra, selon Luyckx, des Reuzegommers susmentionnés : intenteront-ils ou non une action en justice ?

Walter Damen, avocat de ‘shit fly’ qui ne figurait pas dans la vidéo en question, se demande dans quelle société on veut finir : « Ce qu’il fait n’est pas permis », répond Damen. «Mais les gens demandent maintenant tout le temps si nous, en tant qu’avocats des personnes impliquées, allons répondre, mais le ministère public peut également répondre lui-même, n’est-ce pas? Ils peuvent ouvrir une enquête pénale. Il s’agit d’atteinte à la vie privée et de harcèlement. De plus, la collecte d’informations par Acid n’est pas correcte. Le fait qu’il se sente appelé à juger sans connaissance du dossier et à parler au nom de la société est un pas trop loin et c’est alors au ministère public d’y répondre. C’est devenu une sorte de chasse aux sorcières, la rationalité est en train de disparaître », explique Damen.

Baptême étudiant

Sanda Dia est décédée en 2018 lors d’un baptême d’étudiant qui a dérapé. Dix-huit accusés, tous membres du club étudiant Reuzegom, ont été reconnus coupables de mort accidentelle, de traitements dégradants et de violations de la loi sur le bien-être animal. Ils ont été condamnés à des travaux d’intérêt général allant jusqu’à 300 heures et à une amende de 400 euros.

APERÇU. Quelles punitions les Giant Gommers ont-ils reçues pour le baptême fatal de Sanda Dia ? (+)

Le frère et la belle-sœur Sanda Dia répondent au verdict : « Le service d’intérêt général confronte les Reuzegommers au quotidien à ce qu’ils ont fait »

REGARDER. Acid ne craint pas la controverse



ttn-fr-34