Dilan Yesilgöz a débuté son nouveau rôle de chef du parti du VVD avec une ouverture remarquable au PVV. Alors que son prédécesseur Mark Rutte a continué d’exclure systématiquement le parti de Geert Wilders après l’effondrement de son premier gouvernement, Yesilgöz a déclaré qu’elle serait prête à travailler avec lui dans un nouveau gouvernement. Deux mois plus tard et un peu moins de trois semaines avant les élections à la Chambre des représentants, elle a refermé la porte.
Lors du débat sur Radio 1 vendredi après-midi à Nieuwspoort, le ministre de la Justice sortant s’en est pris violemment au leader du PVV. Elle a déclaré que Wilders utilise un langage dur sur l’asile et la migration, mais ne propose pas de solutions. Elle critique particulièrement la (ancienne) proposition du PVV visant à fermer les frontières à la migration. « La fermeture des frontières est mauvaise pour les entreprises et les citoyens », a déclaré Yesilgöz. « Vous détruisez le pays ! » Wilders a réitéré l’accusation : « Vous détruisez le pays. Vous ne gérez pas bien les critiques, vous vous énervez.»
Yesilgöz affirme toujours qu’il n’exclut « aucun électeur », mais : « Je n’ai absolument rien avec M. Wilders, son programme et ce qu’il proclame ici encore aujourd’hui. Se contenter de crier des phrases simples ne fera pas avancer le pays.»
Ces commentaires ne sont pas sans importance : ils réduisent les chances d’une nouvelle coalition à droite. Car Yesilgöz a conclu sa tirade contre Wilders : « Cela a été une longue recherche d’un accord. [met de PVV].»
Des postes connus
Ce fut l’un des rares moments passionnants du débat électoral traditionnel de Radio 1, où, pour la première fois de la campagne, (presque) tous les chefs de parti ont débattu entre eux. En une heure et demie – sans les coupures publicitaires et les bulletins d’information – les dirigeants de seize partis ont pris la parole, seul Pieter Omtzigt du Nouveau Contrat Social n’a pas participé. Un format dans lequel il est difficile d’en faire un débat controversé. Les dirigeants politiques, pour la plupart nouveaux, ne sont pas allés beaucoup plus loin que de réciter leurs positions déjà connues, par exemple sur la guerre entre Israël et le Hamas et sur la sécurité sociale.
En plus des attaques féroces de Yesilgöz contre Wilders à propos de l’immigration, le débat a été un peu brûlant lorsque le chef du parti GroenLinks-PvdA, Frans Timmermans, a été attaqué de deux côtés pour son rejet de l’énergie nucléaire, par le chef du parti D66, Rob Jetten, et Caroline van der Plas. de BBB. . Le ministre sortant du Climat, Jetten, accuse l’ancien commissaire européen au Climat de ne pas voir l’urgence du problème climatique tant qu’il exclut l’énergie nucléaire comme source alternative dans la nécessaire transition énergétique. « Nous devons atteindre les objectifs climatiques sans tabous. »
Timmermans a semblé offrir une petite ouverture à la position jusqu’ici persistante du parti lorsqu’il a déclaré que l’énergie nucléaire pourrait fournir au maximum 10 pour cent de l’approvisionnement énergétique des Pays-Bas. Jetten a immédiatement eu envie de faire des affaires : « Dix pour cent, dites-vous ? Faisons cela! » Mais Timmermans continue d’affirmer qu’il n’a « aucune objection de principe » à l’égard de l’énergie nucléaire, mais seulement des objections pratiques. « Cela ne rapporte rien (économiquement). »
Pour son attaque contre Timmermans, le chef du parti D66 a reçu un soutien d’une source inattendue. Du fond de la salle de la société de Nieuwspoort, un bruit soudain très fort et joyeux retentit. « Yo, ce Jetten va bien! » L’expression de soutien est venue du nouveau leader du CDA, Henri Bontenbal.