L’annulation du concert de Status Quo fait parler d’elle sur les réseaux sociaux.
Status Quo devait se produire samedi soir au Karjurock à Uusikaupunki. Cependant, la performance n’a jamais eu lieu. AOP
L’annulation du concert de la légende du rock britannique Status Quo a fait parler les Finlandais ce week-end. Le groupe ne s’est pas produit au festival Karjurock organisé à Uusikaupunki. Le groupe était arrivé sur les lieux, mais reparti après avoir constaté, selon ses propres dires, des problèmes d’organisation et des problèmes de contrat.
Les gens étaient ravis de discuter du sujet dans la section des commentaires du site Web et des pages Facebook d’Iltalehti.
Du côté de Quo
Plusieurs étaient d’avis que l’annulation du concert est la faute de l’organisateur. Status Quo a commenté l’annulation par e-mail à Iltalehti, déclarant qu’il y avait des problèmes avec, entre autres, le raider et la mise en œuvre des exigences de mise en scène.
– On promet aux artistes tout ce qu’ils veulent -> ils ne le donnent pas -> on se demande quand ils se fâchent et partent. Eh bien, l’organisateur a dû apprendre à tenir parole à l’avenir, a commenté l’un d’eux.
– Si les choses convenues dans le contrat ne sont pas en ordre, alors c’est comme ça que ça se passe. Il ne s’agit pas d’un groupe qui bégaie au micro, mais d’un groupe qui a gagné son respect grâce à un travail acharné. Espérons que les organisateurs apprennent quelque chose, un autre continue.
– Apparemment, l’organisme organisateur était à un niveau amateur et a décidé d’économiser sur les coûts et de retirer le groupe en ne respectant pas les termes du contrat. Maintenant, Sainio et d’autres se sont retrouvés pris dans leurs activités et le groupe a à juste titre quitté les lieux, disent-ils dans le champ des commentaires.
– Apparaissant sur Status Quo n’est pas une question d’argent. Les organisateurs ont à peu près foiré dans les arrangements, pense un commentateur.
– C’est de là que vient la vérité. Sainion a affirmé qu’il s’agissait de petites différences de nuance, même s’il s’agissait de la négligence du raider et du manque de mise en scène, déclare l’un des commentateurs.
– C’est marrant comme les gens commentent ! Tout d’abord, renseignez-vous sur l’organisation organisatrice et ses décideurs (par exemple, les faillites d’anciennes entreprises, etc.) et demandez-vous ensuite à qui la faute est due et qu’est-ce qui a pu mal tourner ? Il est peu probable qu’un groupe aussi légendaire fasse de la merde juste pour le plaisir ?
« Gestes de diva ? »
Certains commentateurs pensent que le problème vient du comportement de Status Quo. Les champs de commentaires demandent également pourquoi un groupe fondé dans les années 60 veut toujours se produire dans les festivals.
– Quand tu as la pisse sur la tête et que les choses ne se passent pas comme quelqu’un le souhaite, ce genre de comportement survient. C’est dommage pour eux, qui venaient juste de les voir, déplore un commentateur.
– C’est assez spécial qu’ils aient pris la peine d’y arriver avec toutes les cames et qu’ils aient ensuite levé l’interrupteur au lieu de s’embêter à tirer le concert. Excitant d’entendre la réponse du groupe à cela, un autre réfléchit.
– A cause de ceux-ci, je n’ai jamais été dans des festivals et je n’irai jamais voir ces « stars » qui sont imbues d’elles-mêmes, précise le champ commentaire.
– Si un groupe ne peut pas se produire sans accessoires et sans piments et jus, alors c’est déjà un mauvais groupe. Deuxièmement, ils ont déjà été payés pour le concert, donc même si des météorites étaient tombées du ciel, ils auraient dû se produire devant leur salaire payé. Vous ne pouvez pas refuser un travail qui a déjà été payé, et si vous refusez, vous pouvez rembourser le client avec intérêts.
Incertitude
Parmi les commentateurs, il y a aussi ceux qui ne sont pas sûrs de leur propre position et qui pensent juste à la situation.
– Eh bien, maintenant, mettons les faits sur la table, afin que le public sache également si l’organisateur a triché ou si le groupe a diva. Le cri miracle se précipite d’un côté à l’autre. Pour l’information du public, si, par exemple, la restitution sonore faisait cruellement défaut ou s’il y avait simplement la mauvaise marque de frites dans le bol, un champ de commentaire est nécessaire.
– On pourrait penser que Status Quo ne manquerait pas un concert à cause de quelque chose de complètement insignifiant, pense un écrivain.
– Eh bien, il a dû y avoir quelque chose de très grave pour se présenter et laisser le concert inachevé. Les gestes d’une petite diva ?
– La question suivante est de savoir qui peut se permettre de payer pour pouvoir écouter l’orchestre en question se produire environ la millionième fois Basculer partout dans le monde sans la moindre passion.