\n<\/p>\n
\u2022 Cramer\u00a0: la vente de panique n’est pas une solution
\n\u2022 Les investissements \u00e0 long terme peuvent \u00eatre int\u00e9ressants
\n\u2022 Un portefeuille \u00e9quilibr\u00e9 est payant<\/p>\n
Dans son \u00e9mission “Mad Money” sur CNBC, l’investisseur bien connu Jim Cramer d\u00e9crit la situation \u00e9conomique actuelle – comme d’habitude visuellement \u00e9poustouflante – comme difficile, mais pas d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e.
Il n’y a aucun risque pour le syst\u00e8me \u00e9conomique lui-m\u00eame en raison de l’inflation et de la guerre en Ukraine, les investisseurs devraient donc appr\u00e9cier les investissements \u00e0 long terme et ne pas jeter leurs portefeuilles par peur \u00e0 court terme, selon le mod\u00e9rateur. Il s’en tient \u00e0 son principe selon lequel les entreprises qui fonctionnent de mani\u00e8re rentable sont \u00e9galement de bons investissements. M\u00eame si le march\u00e9 est devenu plus difficile, c’est une erreur de tout vendre, poursuit Cramer. Les investisseurs doivent se s\u00e9parer de certains investissements, mais ne pas vider compl\u00e8tement le portefeuille. Parce que pour trouver le bon moment pour rentrer, il faut de la rapidit\u00e9, ce que tous les investisseurs n’ont pas.
\n<\/p>\n
Cramer voit actuellement un march\u00e9 haussier d’une part, mais aussi un march\u00e9 baissier, qu’il a d\u00e9crit comme “un vrai grizzly”. Les biens de consommation et les actions pharmaceutiques feraient bien alors que la Fed tente de freiner l’inflation. Cependant, ce n’est pas le cas pour les grands stocks de technologies et de semi-conducteurs.
<\/p>\n
\nCela a \u00e9t\u00e9 une vente brutale de la grande technologie et des demi-finales, mais il y a tellement d’actions non technologiques qui deviennent tr\u00e8s attrayantes<\/p>\n