\n<\/p>\n
Lorsque le Premier ministre Rutte prononce le mot \u00abfrugal<\/em>\u00bb dans sa bouche, vous savez : c’est encore une question d’argent \u00e0 Bruxelles. <\/p>\n Rutte a utilis\u00e9 le terme anglais pour \u00ab \u00e9conomique \u00bb jeudi apr\u00e8s-midi \u00e0 son arriv\u00e9e \u00e0 un sommet europ\u00e9en. Alors que la guerre en Ukraine et celle entre Isra\u00ebl et le Hamas requi\u00e8rent toute l\u2019attention, l\u2019UE doit \u00e9galement se pencher cet automne sur l\u2019une des questions internes les plus difficiles : son propre budget. En d\u2019autres termes : qui paie combien \u00e0 l\u2019Europe et qui obtient quoi en retour.<\/p>\n Le sujet \u00e9tait revenu \u00e0 l’ordre du jour des chefs de gouvernement jeudi, plus t\u00f4t que pr\u00e9vu. En 2020, les pays de l\u2019UE sont parvenus \u00e0 un accord \u00e2prement disput\u00e9 sur le budget pluriannuel commun jusqu\u2019en 2027 inclus. Il s\u2019agit de l\u2019argent que les pays de l\u2019UE versent \u00e0 Bruxelles et qui sert \u00e0 financer des priorit\u00e9s communes. Par exemple, les fonds agricoles, le soutien aux r\u00e9gions d\u00e9favoris\u00e9es ou la stimulation de la recherche. <\/p>\n Apr\u00e8s l\u2019accord de 2020, le sujet serait effectivement enterr\u00e9 pendant au moins cinq ans, \u00e0 la grande satisfaction de beaucoup. Mais maintenant que l’UE a d\u00fb faire face \u00e0 une s\u00e9rie de crises ces derni\u00e8res ann\u00e9es, l’ancien budget est d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pass\u00e9, selon la Commission europ\u00e9enne. Il faut donc de l\u2019argent suppl\u00e9mentaire.<\/p>\n Cela est n\u00e9cessaire, entre autres, pour conf\u00e9rer un caract\u00e8re plus stable au soutien financier de l’UE \u00e0 l’Ukraine. \u00c0 cette fin, Bruxelles a pr\u00e9sent\u00e9 cet \u00e9t\u00e9 un nouveau fonds, duquel Kiev recevra un total de 50 milliards d’euros de cadeaux et de pr\u00eats \u00e0 des conditions favorables au cours des trois prochaines ann\u00e9es. Cette proposition n\u2019est pas tr\u00e8s controvers\u00e9e et peut compter sur un large soutien parmi les pays de l\u2019UE \u2013 y compris parmi le groupe traditionnellement r\u00e9ticent \u00e0 d\u00e9bourser plus d\u2019argent, notamment les Pays-Bas.<\/p>\n Ceci est tr\u00e8s diff\u00e9rent des autres demandes financi\u00e8res pr\u00e9sent\u00e9es par la Commission europ\u00e9enne au m\u00eame moment. En plus de l\u2019argent pour l\u2019Ukraine, elle demande, entre autres, des financements suppl\u00e9mentaires pour les accords migratoires et pour stimuler l\u2019innovation. L’argent suppl\u00e9mentaire n\u00e9cessaire pour payer les salaires du personnel de l’UE – qui ont fortement augment\u00e9 en raison de l’ajustement \u00e0 l’inflation – et pour payer les int\u00e9r\u00eats accrus sur les pr\u00eats communs de l’UE est particuli\u00e8rement important. <\/p>\n En plus de l\u2019argent destin\u00e9 \u00e0 l\u2019Ukraine, il faudra environ 50 milliards d\u2019euros suppl\u00e9mentaires. Et cela se heurte \u00e0 une r\u00e9sistance, en premier lieu de la part du groupe des pays de l\u2019UE qui estiment qu\u2019ils paient d\u00e9j\u00e0 trop cher \u00e0 l\u2019Europe. Par exemple le Danemark et les Pays-Bas, mais aussi l’Allemagne en arri\u00e8re-plan \u2013 lors des pr\u00e9c\u00e9dentes n\u00e9gociations budg\u00e9taires, le groupe avait utilis\u00e9 le surnom de \u00ab frugal \u00bb. Payer plus est pour eux inacceptable. \u00ab\u00a0O\u00f9 pouvons-nous \u00e9conomiser de l’argent\u00a0? La question devrait \u00eatre\u00a0\u00bb, d\u00e9clare un diplomate europ\u00e9en, \u00ab\u00a0et non pas combien d’argent suppl\u00e9mentaire\u00a0\u00bb.<\/p>\n Rutte a \u00e9galement soulign\u00e9 jeudi que la Commission devait faire des \u00e9conomies ailleurs pour couvrir les d\u00e9penses suppl\u00e9mentaires. \u00ab Nos trois priorit\u00e9s sont : red\u00e9finir les priorit\u00e9s, red\u00e9finir les priorit\u00e9s, red\u00e9finir les priorit\u00e9s \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Rutte. \u00ab Tout comme pour le budget national, il faut se serrer la ceinture de temps en temps. \u00bb “Je suis convaincu que les possibilit\u00e9s d’une red\u00e9finition des priorit\u00e9s du programme de d\u00e9penses du budget europ\u00e9en n’ont pas encore \u00e9t\u00e9 \u00e9puis\u00e9es”, a d\u00e9clar\u00e9 le chancelier allemand Olaf Scholz.<\/p>\n Selon le groupe, de nombreuses sommes d’argent provenant de la Commission pourraient \u00eatre \u00e9conomis\u00e9es. Il y aurait \u00e9galement encore beaucoup d\u2019argent inutilis\u00e9 sur les \u00e9tag\u00e8res \u00e0 Bruxelles qui pourraient \u00eatre affect\u00e9s \u00e0 une nouvelle affectation. Mais selon la Commission, si les \u00c9tats membres ne d\u00e9bloquent pas d’argent suppl\u00e9mentaire, certains programmes europ\u00e9ens devront proc\u00e9der \u00e0 des r\u00e9ductions allant jusqu’\u00e0 30 pour cent. Par exemple, sur la stimulation de l\u2019innovation ou sur certains fonds de recherche. <\/p>\n D\u2019autres pays de l\u2019UE n\u2019aiment pas du tout l\u2019id\u00e9e de coupes budg\u00e9taires et souhaitent en fait que davantage d\u2019argent soit mis \u00e0 disposition, par exemple pour la politique migratoire ou la r\u00e9ponse aux catastrophes naturelles telles que les incendies de for\u00eat. “Il est clair que l’UE n’a pas allou\u00e9 suffisamment de ressources pour soutenir les pays touch\u00e9s par la crise climatique”, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi le Premier ministre grec Kyriakos Mitsotakis. <\/p>\n “Je suis vraiment pr\u00e9occup\u00e9 par la mani\u00e8re dont nous allons proc\u00e9der”, a d\u00e9clar\u00e9 le Premier ministre estonien Kaja Kallas aux journalistes avant le sommet. Si cela n\u2019en tenait qu\u2019\u00e0 son pays, il y aurait \u00e9galement plus d\u2019argent pour renforcer la d\u00e9fense de l\u2019UE en r\u00e9ponse \u00e0 l\u2019invasion russe de l\u2019Ukraine. “Ce que je veux dire, c’est que toutes les crises ont fait en sorte que la situation est compl\u00e8tement diff\u00e9rente de celle qui pr\u00e9valait au moment de l’\u00e9laboration de ce budget.”<\/p>\n \nLire aussi<\/strong> La discussion de jeudi n’\u00e9tait que la premi\u00e8re fois que les dirigeants du gouvernement discutaient du sujet et partageaient leurs points de vue.<\/p>\n Avant qu\u2019un accord ne soit trouv\u00e9, auquel les 27 \u00c9tats membres doivent se mettre d\u2019accord, des n\u00e9gociations houleuses suivront dans les semaines \u00e0 venir. Un autre trouble-f\u00eate pourrait \u00eatre Viktor Orb\u00e1n, le Premier ministre hongrois qui a pris l\u2019habitude d\u2019opposer son veto aux d\u00e9cisions europ\u00e9ennes pour forcer une prise de d\u00e9cision b\u00e9n\u00e9fique pour son propre pays. <\/p>\n Le moment pr\u00e9cis o\u00f9 le paquet doit \u00eatre achev\u00e9 conduit \u00e9galement \u00e0 des d\u00e9saccords. Les Pays-Bas, entre autres, estiment que m\u00eame si le soutien \u00e0 l\u2019Ukraine est urgent, la suite des discussions peut attendre un certain temps. Cette proposition se heurte notamment \u00e0 des r\u00e9sistances en Italie, qui craint que si le fonds ukrainien est d\u00e9j\u00e0 achev\u00e9, l’argent restant ne soit pas du tout disponible.<\/p>\n Kallas a \u00e9galement appel\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9cipitation jeudi. \u00ab Si nous ne r\u00e9solvons pas ce probl\u00e8me rapidement, nous ne ferons que le faire avancer. \u00bb<\/p>\n\n<\/div>\nSoutien \u00e0 l’Ukraine<\/h2>\n
Ceinture de pantalon<\/h2>\n
\u00ab Plus d’argent pour la d\u00e9fense \u00bb<\/h2>\n
\n L\u2019\u00e9largissement de l\u2019Union europ\u00e9enne est \u00e0 la fois n\u00e9cessaire et impossible<\/span>\n<\/p>\nTueur-joyeux<\/h2>\n