{"id":985345,"date":"2023-10-24T17:22:42","date_gmt":"2023-10-24T19:22:42","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/le-ministere-public-examine-les-conditions-dans-lesquelles-les-journalistes-peuvent-etre-exploites-comme-prise-accessoire\/"},"modified":"2023-10-24T17:22:46","modified_gmt":"2023-10-24T19:22:46","slug":"le-ministere-public-examine-les-conditions-dans-lesquelles-les-journalistes-peuvent-etre-exploites-comme-prise-accessoire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/le-ministere-public-examine-les-conditions-dans-lesquelles-les-journalistes-peuvent-etre-exploites-comme-prise-accessoire\/","title":{"rendered":"Le minist\u00e8re public examine les conditions dans lesquelles les journalistes peuvent \u00eatre exploit\u00e9s \u00ab comme prise accessoire \u00bb"},"content":{"rendered":"\n
\n

Le minist\u00e8re public va r\u00e9examiner les r\u00e8gles sur la mani\u00e8re d’agir dans les affaires p\u00e9nales dans lesquelles des journalistes sont mis sur \u00e9coute parce qu’ils ont des contacts avec des suspects. <\/p>\n

La direction du minist\u00e8re public, le Conseil des procureurs g\u00e9n\u00e9raux, a pris cette d\u00e9cision aujourd’hui. connu<\/a>fait. La d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 prise il y a quatre jours Le Financial Times<\/em> a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que trois journalistes de la plateforme en ligne Le correspondant<\/em> ont \u00e9t\u00e9 entendus en mars 2022 alors qu’ils rencontraient Sywert van Lienden et ses deux partenaires commerciaux. Les trois entrepreneurs sont soup\u00e7onn\u00e9s de blanchiment d’argent, de fraude et de d\u00e9tournement de fonds dans la fourniture de masques. <\/p>\n

En mars de l’ann\u00e9e derni\u00e8re, les procureurs du parquet fonctionnel ont d\u00e9couvert que les suspects auraient une conversation avec des journalistes un jour plus tard au ch\u00e2teau de Hackfort \u00e0 Vorden. Avec l’autorisation du juge d’instruction, indique le minist\u00e8re public, il a alors \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 de recourir \u00e0 un outil d’enqu\u00eate sp\u00e9cial. Quatre \u00e9quipements d’enregistrement ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s dans la salle de r\u00e9union. Il en a r\u00e9sult\u00e9 un rapport de conversation de 181 pages qui a \u00e9t\u00e9 vers\u00e9 au dossier criminel. Les journalistes n’ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 inform\u00e9s par la suite de cette action. Selon l’avocat de Van Lienden, Han Jahae, cette action est “choquante et disproportionn\u00e9e”. Interrog\u00e9, le minist\u00e8re public a d\u00e9clar\u00e9 que le juge d’instruction “n’avait pas \u00e9t\u00e9 explicitement demand\u00e9 l’autorisation” pour \u00e9couter \u00e9galement les journalistes.<\/p>\n

Protection des sources<\/h2>\n

Les instructions actuelles sur la mani\u00e8re d’agir dans les proc\u00e9dures p\u00e9nales contre les journalistes stipulent qu’\u00ab\u00a0un procureur ne peut utiliser un moyen de coercition susceptible d’affecter la protection des sources que s’il a re\u00e7u l’autorisation du procureur g\u00e9n\u00e9ral et du Coll\u00e8ge des procureurs g\u00e9n\u00e9raux. a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9.” Cela ne s’est pas produit dans ce cas. <\/p>\n

Les procureurs ont jug\u00e9 de mani\u00e8re ind\u00e9pendante que ces r\u00e8gles \u00ab ne s\u2019appliquaient pas, car les mesures coercitives visaient les suspects et non les journalistes. En outre, les suspects \u00e9taient connus, m\u00eame \u00e0 l’ext\u00e9rieur, de sorte que le droit \u00e0 la protection des sources n’\u00e9tait pas en jeu. \u00bb Le minist\u00e8re public affirme que \u00ab les agents impliqu\u00e9s n\u2019ont pas pris cette d\u00e9cision \u00e0 la l\u00e9g\u00e8re. Ils ont qualifi\u00e9 la pr\u00e9sence de journalistes dans cette affaire de prise accessoire.\u00bb<\/p>\n

Le minist\u00e8re public d\u00e9clare qu'”il appartient en fin de compte au tribunal dans cette affaire p\u00e9nale d’\u00e9valuer si le minist\u00e8re public a effectu\u00e9 les bonnes \u00e9valuations et a correctement appliqu\u00e9 l’instruction”. Le chef du parquet fonctionnel, Michiel Zwinkels, dit seulement regretter que les journalistes n’aient jamais \u00e9t\u00e9 inform\u00e9s qu’ils \u00e9taient mis sur \u00e9coute. “Cela aurait d\u00fb \u00eatre diff\u00e9rent.” Le minist\u00e8re public a d\u00e9clar\u00e9 qu’il \u00ab discuterait avec les responsables du minist\u00e8re de la Justice concern\u00e9s pour voir si l’organisation peut tirer des le\u00e7ons de cette affaire \u00bb.<\/p>\n

En conversation avec le NVJ<\/h2>\n

Le patron du minist\u00e8re public, Rinus Otte, a d\u00e9clar\u00e9 qu’il r\u00e9examinerait les r\u00e8gles \u00e0 cet \u00e9gard. \u00ab Nous comprenons tr\u00e8s bien que le cours des \u00e9v\u00e9nements suscite des interrogations parmi les journalistes et autres. Le minist\u00e8re public estime que les journalistes devraient pouvoir exercer librement leur travail. Nous d\u00e9fendons la libert\u00e9 de la presse et le droit \u00e0 la protection des sources \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Otte. \u00abNous prenons cette affaire tr\u00e8s au s\u00e9rieux et examinons l’Instruction. Je parlerai \u00e9galement \u00e0 l\u2019Association n\u00e9erlandaise des journalistes. <\/p>\n

L’avocat Jens van den Brink, sp\u00e9cialis\u00e9 dans le droit des m\u00e9dias, trouve la position du minist\u00e8re public tr\u00e8s \u00e9trange. \u00ab Ce fonctionnement du minist\u00e8re public n\u2019am\u00e9liore pas les choses. Non d\u00e9sol\u00e9, cela n\u2019aurait jamais d\u00fb arriver, mais : les mesures coercitives visaient les suspects et non les journalistes. Apparemment, le minist\u00e8re public croit pouvoir \u00e9couter les journalistes, \u00e0 condition de “viser” leur interlocuteur.\u00bb<\/p>\n<\/div>\n


\n
ttn-fr-33<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le minist\u00e8re public va r\u00e9examiner les r\u00e8gles sur la mani\u00e8re d’agir dans les affaires p\u00e9nales dans lesquelles des journalistes sont mis sur \u00e9coute parce qu’ils ont des contacts avec des suspects. La direction du minist\u00e8re public, le Conseil des procureurs g\u00e9n\u00e9raux, a pris cette d\u00e9cision aujourd’hui. connufait. La d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 prise il y a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":985346,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[15532,1756,6206,429,1643,4709,29739,2952,65,2054,347,141,1566,778],"class_list":["post-985345","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magazine","tag-accessoire","tag-comme","tag-conditions","tag-dans","tag-etre","tag-examine","tag-exploites","tag-journalistes","tag-les","tag-lesquelles","tag-ministere","tag-peuvent","tag-prise","tag-public"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/985345","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=985345"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/985345\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/985346"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=985345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=985345"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=985345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}