{"id":98042,"date":"2022-04-19T05:36:06","date_gmt":"2022-04-19T07:36:06","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/quand-sigrid-kaag-se-retrouve-dans-une-tempete-d66\/"},"modified":"2022-04-19T05:36:10","modified_gmt":"2022-04-19T07:36:10","slug":"quand-sigrid-kaag-se-retrouve-dans-une-tempete-d66","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/quand-sigrid-kaag-se-retrouve-dans-une-tempete-d66\/","title":{"rendered":"Quand Sigrid Kaag se retrouve dans une temp\u00eate D66"},"content":{"rendered":"\n
\n

Dans D66, vous avez toujours eu un \u00e9cart entre la direction et les membres. Le fondateur Hans van Mierlo a parl\u00e9 de mani\u00e8re convaincante des lacunes d\u00e9mocratiques du syst\u00e8me, mais a \u00e9t\u00e9 incit\u00e9 pendant la campagne par un annonceur. Son successeur, Jan Terlouw, a toujours gard\u00e9 une image d’enthousiasme de principe, mais a \u00e9t\u00e9 second\u00e9 par l’un des les spin-doctors les plus audacieux <\/a>de l’histoire de La Haye. <\/p>\n

Et les membres de D66 \u00e9taient ambigus \u00e0 ce sujet : ils admiraient la noblesse de ces dirigeants et tol\u00e9raient l’argumentaire de vente \u2013 jusqu’\u00e0 ce que la critique m\u00e9diatique devienne folle.<\/p>\n

Vous l’avez encore vu ce week-end. De Volkskrant<\/em> a \u00e9crit sur une annexe confidentielle \u00e0 une enqu\u00eate sur les comportements transgressifs au sein du parti. Selon Sigrid Kaag, le rapport, qui a \u00e9t\u00e9 rendu public trois semaines avant les \u00e9lections de l’ann\u00e9e derni\u00e8re, a montr\u00e9 qu’il n’y a “pas d’environnement structurellement dangereux” en D66. L’annexe confidentielle, partag\u00e9e avec la victime par l’agence externe Bing le soir des \u00e9lections (!) indique en effet qu’un employ\u00e9 (senior) du D66 a \u00e9t\u00e9 victime d’un “comportement transfrontalier” en 2015-16 par le lobbyiste Frans van Drimmelen, \u00e9minent parti et \u00e0 l’\u00e9poque aussi le d\u00e9couvreur de talents du parti.<\/p>\n

Le parti et Bing affirment que Kaag n’a pas vu la pi\u00e8ce jointe confidentielle pour des raisons de confidentialit\u00e9, mais l’affaire met les membres du D66 en mouvement : des centaines d’entre eux demandent dans un lettre ouverte<\/a> ouverture et une r\u00e9union des membres dans les trois semaines. D\u00e9tail : parmi eux Eelco Keij de New York, qui y poss\u00e8de le bureau du lobby de Van Drimmelen repr\u00e9sente.<\/a><\/p>\n

Van Drimmelen a \u00e9t\u00e9 un grand gentleman en D66 pendant de nombreuses ann\u00e9es. Il a d\u00e9j\u00e0 soutenu Alexander Pechtold lorsqu’il a concouru contre Lousewies van der Laan pour la direction du parti en 2006. Il a recrut\u00e9 Ingrid van Engelshoven, alors pr\u00e9sidente du D66, en 2009 en tant qu’associ\u00e9e de son bureau de lobbying. En tant que d\u00e9couvreur de talents, il a plaid\u00e9 d\u00e8s 2016 pour que le parti fasse venir Sigrid Kaag, alors diplomate onusienne, \u00e0 La Haye. Van Engelshoven, aujourd’hui \u00e9chevin de La Haye, a rendu visite \u00e0 Kaag au Liban au printemps 2017 pour la persuader. Et m\u00eame avant que Pechtold ne quitte la politique en 2018, c’\u00e9tait un secret de polichinelle au sein de D66 que Van Drimmelen \u00e9tait apr\u00e8s Kaag en tant que nouveau chef du parti.<\/p>\n

Quatre ans plus tard, Kaag se retrouve dans sa premi\u00e8re temp\u00eate D66\u00a0: maintenant que le scepticisme initial des m\u00e9dias concernant la participation de D66 \u00e0 Rutte IV fait surface (nouvelle culture administrative\u00a0?), les membres exigent l’ouverture en r\u00e9ponse \u00e0 la pr\u00e9tendue comp\u00e9tence publicitaire. Il faut que Kaag soit capable d’expliquer de mani\u00e8re totalement cr\u00e9dible qu’elle n’en savait vraiment rien. Sinon, l’histoire du D66 le montre, il ne faudra pas longtemps avant que la coupe ne commence sur ses pieds de chaise. C’est ainsi que fonctionne D66 : les membres tiennent pour acquis que cette hauteur est \u00e9galement r\u00e9alis\u00e9e.<\/p>\n