\n<\/p>\n
“L’Exorciste” n’a pas besoin d’une lettre de motivation, mais peut-\u00eatre que sa saga en a besoin. Si l’original est consid\u00e9r\u00e9 par beaucoup comme le meilleur film d’horreur de l’histoire, sa suite, \u00ab Exorcist II : The Heretic \u00bb, peut \u00ab se vanter \u00bb d’\u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme la pire suite de l’histoire et l’un des pires films de tous les temps. l’histoire en g\u00e9n\u00e9ral. La saga est irr\u00e9guli\u00e8re m\u00eame dans sa consid\u00e9ration comme une saga : \u00ab La Neuvi\u00e8me Configuration \u00bb n’\u00e9tait pas une suite officielle bien qu’elle ait \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e par l’auteur du roman William Peter Blatty. “L’Exorciste III”, \u00e9galement de Blatty, est un chef-d’\u0153uvre d’horreur que je recommande d\u00e8s que je peux (j’esp\u00e8re ressembler \u00e0 Dahmer seul En cela<\/a>), mais il n’a gu\u00e8re de suite \u00e0 “L’Exorciste”. <\/p>\n Et de l\u00e0, c\u2019est pass\u00e9 directement au cirque pr\u00e9quel du d\u00e9but du si\u00e8cle. Ils ont annul\u00e9 celui de Paul Schrader mais, apr\u00e8s l’\u00e9chec de celui de Renny Harlin, ils ont d\u00e9cid\u00e9 de le sortir pour voir s’il fonctionnait mieux (cela ne s’est pas produit) et, une d\u00e9cennie plus tard, est arriv\u00e9e une s\u00e9rie t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e digne d’int\u00e9r\u00eat qui n’a pas fini par int\u00e9resser le public. . Il manquait juste un red\u00e9marrage \u00e0 tout ce chaos, et “The Exorcist: Believer”, qui sort 50 ans apr\u00e8s l’original, en est un peu. Mais mauvais.<\/p>\n David Gordon Green a \u00e9t\u00e9 charg\u00e9 de lancer un projet ambitieux : 400 millions de dollars, c’est ce qu’il a co\u00fbt\u00e9 \u00e0 Universal pour acheter les droits de la saga. Et ils n’\u00e9taient pas dispos\u00e9s \u00e0 d\u00e9penser beaucoup plus, alors le projet a \u00e9t\u00e9 confi\u00e9 \u00e0 Blumhouse (habitu\u00e9 \u00e0 jongler avec le budget) et ils ont envisag\u00e9 de faire un reboot, non pas dans un sens narratif mais dans un sens commercial : \u00ab Believer \u00bb est une suite directe du premier film , ignorant le reste, et \u00e0 son tour c’est le premier d’une nouvelle trilogie d\u00e9j\u00e0 confirm\u00e9e. Il faut l’amortir. Gordon Green, qui vient de redynamiser commercialement la saga “Halloween” (et a provoqu\u00e9 la col\u00e8re de ses fans), a une nouvelle fois eu recours au retour d’un personnage mythique pour attirer l’attention sur la saga, obtenant Ellen Burstyn (Chris MacNeil, l’insupportable Regan’s m\u00e8re) appara\u00eet pour la premi\u00e8re fois dans une suite de \u00ab L’Exorciste \u00bb.<\/p>\n Mais Burstyn, l’une des rares actrices nomin\u00e9es pour un Oscar pour un film d’horreur, est totalement g\u00e2ch\u00e9e ici ; une apparition en guise de clin d’\u0153il aurait \u00e9t\u00e9 plus digne. Car contrairement \u00e0 Jamie Lee Curtis dans le nouveau “Halloween”, Chris MacNeil ne se voit pas confier un r\u00f4le central ni de pont entre les g\u00e9n\u00e9rations, mais plut\u00f4t une sorte de fanservice mal g\u00e9r\u00e9. Cela vaut peut-\u00eatre le coup pour la confrontation avec la jeune fille et certaines retrouvailles finales, mais en g\u00e9n\u00e9ral, son passage dans le film est limit\u00e9. Parce que l’histoire du film est vraiment diff\u00e9rente… \u00e7a ne marche pas non plus. En gros nous avons un p\u00e8re, inquiet du brusque changement de comportement de sa fille apr\u00e8s s’\u00eatre perdue dans les bois avec un ami, qui d\u00e9cide de demander l’aide de Chris MacNeil, reconverti ici en “expert en exorcisme” comme si la saga voulait sa propre Laurie. A grands pas. Une id\u00e9e risqu\u00e9e qui pourrait fonctionner si elle \u00e9tait mise en \u0153uvre mais qui, bien s\u00fbr, est abandonn\u00e9e.<\/p>\n Il est clair que tenter un red\u00e9marrage de “L’Exorciste” est une t\u00e2che des plus difficiles, tout comme essayer de cr\u00e9er une histoire \u00e0 la hauteur. Mais si vous savez que copier l\u2019original n\u2019est pas une bonne id\u00e9e, vous pouvez opter pour une approche diff\u00e9rente et stimulante, qui parvient \u00e0 terrifier m\u00eame si c\u2019est pour d\u2019autres raisons. Et non. Gordon Green semble s’appuyer davantage sur des id\u00e9es vagues (\u00ab ajoutons le tremblement de terre en Ha\u00efti pour que le protagoniste perde la foi \u00bb, \u00ab ajoutons une exorciste \u00bb, \u00ab ajoutons un double exorcisme \u00bb, \u00ab ajoutons de la diversit\u00e9 \u00bb) qu’en mettant ensemble et construire quelque chose qui a sa propre entit\u00e9. <\/p>\n Les personnages, y compris ceux interpr\u00e9t\u00e9s par Leslie Odom Jr. (\u00ab Hamilton \u00bb) et la terrifiante Ann Dowd (\u00ab The Leftovers \u00bb, \u00ab Hereditary \u00bb), ont la profondeur d’une flaque d’eau et le charisme d’une publicit\u00e9 de Vitaldent (dans le \u00ab entr\u00e9e \u00e9pique” vers la fin de l’un des nouveaux personnages, la r\u00e9action de la salle a \u00e9t\u00e9 plut\u00f4t une “Ce sera vrai, donne-moi du feu<\/a>“), et, oui, ce qu’on pourrait penser : le film n’est PAS effrayant. Parfois, c’est m\u00eame risible.<\/p>\n Donc oui, pour moi “L’Exorciste : Croyant” est le pire volet de la saga, et cela n’augure rien de bon pour la trilogie, m\u00eame s’ils sont changements rumeurs<\/a>. Le tr\u00e8s rat\u00e9 “Exorcist II: The Heretic” est peut-\u00eatre une fum\u00e9e, mais une fum\u00e9e avec sa propre entit\u00e9 (il y a m\u00eame ceux qui le consid\u00e8rent comme un film culte). Ce qui arrive \u00e0 \u00ab Croyant \u00bb est pire : ce n\u2019est pas que c\u2019est trop mauvais, c\u2019est que c\u2019est trop oubliable. Il n’y a pas une seule sc\u00e8ne qui dure ou qui soit vraiment terrifiante (m\u00eame celle de l’\u00e9glise est laiss\u00e9e \u00e0 moiti\u00e9 termin\u00e9e), elle est sans cons\u00e9quence, embarrassante lorsqu’elle essaie de s’\u00e9lever (ce discours final) et, parfois, m\u00eame ennuyeuse. . \u00ab Mon film phare est sur le point d’\u00eatre d\u00e9velopp\u00e9 par l’homme qui a r\u00e9alis\u00e9 \u00ab Supersmoked \u00bb. “Je ne veux pas \u00eatre l\u00e0 quand cela arrive, mais, s’il existe un monde spirituel, j’ai l’intention de poss\u00e9der David Gordon Green et de faire de sa vie un enfer.” dit William Friedkin.<\/a>, malheureusement d\u00e9c\u00e9d\u00e9 cette ann\u00e9e. Nous pouvons vous comprendre.<\/p>\n<\/p><\/div>\n