Le pr\u00e9fet \u00e9crit : \u00ab On retient la n\u00e9cessit\u00e9 d’interagir sur le web toujours en maintenant un comportement caract\u00e9ris\u00e9 par le plus grand respect des principes constitutionnels<\/strong>des libert\u00e9s fondamentales, de la dignit\u00e9 de la personne et de la non-discrimination, afin d’\u00e9viter que le contenu des expressions individuelles, de toute nature, m\u00eame non verbales, ne soit mal compris ou m\u00eame d\u00e9form\u00e9 et en tout cas exploit\u00e9, avec pour cons\u00e9quence atteinte \u00e0 l’image et \u00e0 l’impartialit\u00e9 de la police d’\u00c9tat”.<\/p>\n C’est toujours: “L\u2019image du policier est plus r\u00e9pandue que celle du simple citoyen<\/strong>\u00bb tant en termes de respect des personnes que de dignit\u00e9 personnelle. R\u00e8gle qui s’applique \u00e9galement aux carabiniers, aux militaires, aux financiers, aux gestionnaires de l’\u00c9tat.<\/p>\n Il y a quelques semaines, le juge de Catane qui a ordonn\u00e9 la lib\u00e9ration de certains migrants a \u00e9t\u00e9 attaqu\u00e9 par des hommes politiques et l’un des arguments de ceux qui l’accusaient de non-impartialit\u00e9 \u00e9taient certaines de ses opinions publi\u00e9es sur Facebook<\/strong>. Le magistrat a d\u00e9cid\u00e9 de les annuler en quelques heures. Personne ne peut dire si elle l’a fait pour \u00e9viter la pol\u00e9mique ou si elle a elle aussi eu le sentiment que ces “posts” l’exposaient de mani\u00e8re excessive.<\/p>\n Ce sont des cas diff\u00e9rents mais avec un fil conducteur qui concerne la cr\u00e9dibilit\u00e9 du r\u00f4le et non de l’individu. Ce n’est pas de la censure, il est juste que chacun puisse exprimer ses id\u00e9es et ses convictions aux endroits appropri\u00e9s.<\/strong>. Le l\u00e2cher prise se pr\u00eate plut\u00f4t \u00e0 l’exploitation, mais sert surtout \u00e0 d\u00e9montrer que m\u00eame ceux qui veulent appara\u00eetre au-dessus de l’autre c\u00f4t\u00e9 ne le sont souvent pas. Un luxe que tout le monde, pr\u00e9cis\u00e9ment en raison du m\u00e9tier qu\u2019il exerce, ne peut pas s\u2019offrir.<\/p>\n La pr\u00e9dominance du r\u00f4le sur l\u2019image priv\u00e9e doit-elle ou non concerner tous les agents publics ? <\/strong>\u00c9crivez-nous \u00e0 <\/strong><\/em>iodonna.parliamone@rcs.it<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n![\"Tommaso](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Des-enregistrements-audio-et-video-de-policiers-en-action-sont.webp.webp\"\/ "\\"Tommaso")
\n <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n