\n<\/p>\n
C\u2019est une d\u00e9claration contre une d\u00e9claration \u2013 les m\u00e9dias peuvent-ils encore en parler ? Le tribunal r\u00e9gional de Francfort a d\u00e9cid\u00e9 dans le cas du reportage sur l’affaire Till Lindemann : Oui ! Dans le cas contraire, \u00ab cela aurait pour cons\u00e9quence qu\u2019un \u00e9ventuel incident tel que celui-ci ne serait jamais signal\u00e9 \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le tribunal.<\/p>\n
Le journal sud-allemand<\/a> a publi\u00e9 l’article \u00ab \u00c0 la fin du spectacle \u00bb le 2 juin 2023 et a rapport\u00e9 avec NDR que plusieurs femmes accusaient le chanteur de Rammstein Till Lindemann d’abus de pouvoir et d’agression sexuelle. Ils ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 parmi les premiers \u00e0 aborder le pr\u00e9tendu \u00ab syst\u00e8me de casting \u00bb avant et apr\u00e8s les concerts de Rammstein. Les avocats de Lindemann ont r\u00e9pliqu\u00e9, comme l’\u00e9crit aujourd’hui le SZ : \u00ab Bien que Till Lindemann et ses avocats ne nient pas ce syst\u00e8me de casting, ils ont soutenu dans leur injonction contre le SZ que les actes sexuels d\u00e9crits dans l’article \u00e9taient consensuels et donc dans l’intimit\u00e9 du chanteur qui a vu ils ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s par les reportages du SZ. De plus, l’article est d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9. Le SZ s\u2019y est oppos\u00e9.\u00bb<\/p>\n Cependant, le tribunal r\u00e9gional de Francfort a compl\u00e8tement rejet\u00e9 la demande d’injonction des avocats de Till Lindemann et a \u00e9galement expliqu\u00e9 pourquoi rien ne s’opposait \u00e0 ce reportage. La chambre constate un \u00ab int\u00e9r\u00eat public \u00e9crasant pour l\u2019information \u00bb, notamment \u00ab du point de vue de la pr\u00e9vention \u00bb. \u00ab Cela inclut \u00e9galement les contacts sexuels d\u00e9crits, lorsque \u00ab les jeunes femmes sont syst\u00e9matiquement s\u00e9lectionn\u00e9es pour des actes sexuels avec le plaignant et amen\u00e9es \u00e0 lui de mani\u00e8re organis\u00e9e \u00bb et \u00ab dans ce contexte, en raison de leur inexp\u00e9rience, elles peuvent se retrouver dans des situations dans lesquelles “Ils ne sont plus en mesure de se lib\u00e9rer \u00e0 cause de la peur, de la honte ou d’une intoxication importante \u00e0 l’alcool ou \u00e0 la drogue”, selon le verdict.<\/p>\n Afin d’\u00e9tayer ces all\u00e9gations, le SZ a pr\u00e9sent\u00e9, entre autres, des d\u00e9clarations sous serment des femmes pr\u00e9tendument concern\u00e9es. Le jugement indique \u00e9galement que le SZ a \u00e9galement pu d\u00e9montrer de mani\u00e8re cr\u00e9dible qu’il \u00ab avait d\u00e9ploy\u00e9 des efforts suffisants pour v\u00e9rifier l’exactitude des informations \u00bb avant de publier l’article.<\/p>\nC’est ce qu’a d\u00e9cid\u00e9 le tribunal r\u00e9gional de Francfort<\/h3>\n
L’avocat a annonc\u00e9 qu’il ferait appel<\/h3>\n