\n<\/p>\n
La Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 mardi la loi dite de dispersion, rapporte l’agence de presse ANP. La loi doit garantir une r\u00e9partition \u00e9quitable des demandeurs d’asile entre les municipalit\u00e9s n\u00e9erlandaises. La majorit\u00e9 parlementaire repr\u00e9sente une premi\u00e8re \u00e9tape importante pour la mise en \u0153uvre de la loi politiquement sensible, annonc\u00e9e il y a plus d’un an par le cabinet Rutte IV sortant. Il est cependant tr\u00e8s incertain si la loi franchira le dernier obstacle, le vote au S\u00e9nat. Dans tous les cas, le BBB, le parti le plus important au S\u00e9nat avec seize si\u00e8ges, fera obstruction. <\/p>\n
La loi sur la distribution est une r\u00e9ponse politique aux probl\u00e8mes persistants de capacit\u00e9 et aux situations r\u00e9guli\u00e8rement p\u00e9nibles qui en d\u00e9coulent au centre d’enregistrement de Ter Apel l’ann\u00e9e derni\u00e8re. Des centaines de personnes ont dormi dehors ici pendant le point bas. La capacit\u00e9 d’accueil de Ter Apel a rencontr\u00e9 des limites, car les sites d’accueil situ\u00e9s dans d’autres r\u00e9gions des Pays-Bas offraient trop peu de places permanentes. Le mois dernier, le secr\u00e9taire d’\u00c9tat sortant Eric van der Burg (Asile, VVD) a soulign\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 de cette loi, car Ter Apel risquait une fois de plus d’atteindre sa capacit\u00e9 d’accueil maximale.<\/p>\n
Van den Burg ne peut pas compter sur un soutien en faveur de la loi au sein de son parti. Ruben Brekelmans, membre du VVD, a qualifi\u00e9 de “mauvaise chose” la d\u00e9cision du Parlement le mois dernier de ne pas d\u00e9clarer le projet de loi controvers\u00e9, ce qui signifie qu’il n’est pas n\u00e9cessaire de proc\u00e9der \u00e0 un vote avant les \u00e9lections de novembre. “Une majorit\u00e9 de gauche emmen\u00e9e par le CDA prive les \u00e9lecteurs de la possibilit\u00e9 de s’exprimer sur cette loi.”<\/p>\n