\n<\/p>\n
Selon Rutger Castricum, Matthijs van Nieuwkerk commencera \u00e0 travailler chez Omroep MAX, succ\u00e9dant ainsi au grand patron du radiodiffuseur public, Frederieke Leeflang. “Quelle salope!”<\/p>\n
Une \u00e9volution marquante dans le feuilleton autour de Matthijs van Nieuwkerk : selon Rutger Castricum, il travaillera pour Omroep MAX. Le pr\u00e9sentateur a dit hier soir Aujourd’hui \u00e0 l’int\u00e9rieur<\/a> que tout est d\u00e9j\u00e0 en place. C’est frappant, car la patronne de NPO, Frederieke Leeflang, a parl\u00e9 hier de mani\u00e8re assez n\u00e9gative de la star de la t\u00e9l\u00e9vision dans le Volkskrant.<\/p>\n Frederieke semble en effet avoir interrompu une importante interview t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e de Matthijs. \u00ab Avant l’\u00e9t\u00e9, on m’a demand\u00e9 si Matthijs van Nieuwkerk pouvait revenir dans une \u00e9mission de la cha\u00eene publique. D\u00e8s le premier jour, j’ai dit que le principe \u00e9tait que tout le monde puisse revenir. Mais il y a trois conditions”, dit-elle dans le journal<\/a>.<\/p>\n Quoi qu\u2019il en soit, l\u2019enqu\u00eate sur les fautes devra attendre, dit-elle. \u00ab Deuxi\u00e8mement : le retour ne doit pas conduire \u00e0 une ins\u00e9curit\u00e9 sur le lieu de travail. Et troisi\u00e8mement : il doit y avoir une certaine capacit\u00e9 de r\u00e9flexion. Sur la base de ces conditions, j’ai dit que Matthijs van Nieuwkerk ne pouvait pas encore revenir. Je ne pense pas interf\u00e9rer avec le contenu.<\/p>\n Selon Rutger, cette femme n\u2019est pas compl\u00e8tement honn\u00eate. \u00abEh bien, j’ai entendu des histoires tr\u00e8s diff\u00e9rentes, \u00e0 savoir que Matthijs van Nieuwkerk a en fait quitt\u00e9 la cha\u00eene publique depuis longtemps et que cette interview parue dans le journal aujourd’hui, que j’ai \u00e9galement trouv\u00e9e assez hautaine, n’est que pour la sc\u00e8ne. C\u2019est d\u00e9j\u00e0 r\u00e9gl\u00e9. \u00bb<\/p>\n Matthijs a \u00e9t\u00e9 recrut\u00e9 par Jan Slagter, estime le pr\u00e9sentateur. \u00ab Il a d\u00e9j\u00e0 rendez-vous avec Omroep MAX et il s’y rend. PowNed l’aimerait aussi. Le pr\u00e9sident de la radiodiffusion, Dominique Weesie, a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab J’aimerais me battre avec Mme Leeflang. \u00bb<\/p>\n C’est une bonne chose que Matthijs d\u00e9passe Frederieke, dit Johan Derksen. \u00abLe monde ext\u00e9rieur se plaint parfois de De Mol, car il y a toutes sortes de choses qui ne vont pas, mais vous aurez une telle garce qui dirige maintenant l’OBNL et qui vomit avec un ton arrogant deux pages pleines de slogans arrogants d’Amsterdam. C’est d\u00e9go\u00fbtant \u00e0 lire.<\/p>\n Il poursuit : \u00ab Si j’\u00e9tais lui et que je lirais cette histoire\u2026 Cette dame est du Zuidas et elle rayonnait aussi cette arrogance. Elle a encore une fois servi de mani\u00e8re optimale l\u2019ensemble de la communaut\u00e9 \u00e9veill\u00e9e. Si je lisais ceci sous le nom de Matthijs, je ne mettrais plus jamais les pieds dans une cha\u00eene publique de ma vie.\u00bb<\/p>\n Wilfred Genee ne pense pas que l’interview de Frederieke soit compatible avec un tel transfert MAX de Matthijs. \u00ab MAX, c’est aussi juste l’OBNL, n’est-ce pas ? Comment est-ce possible?”<\/p>\n Rutger : “C’est pourquoi je pense qu’une telle interview est tr\u00e8s remarquable et vraiment pour la sc\u00e8ne.”<\/p>\n Johan : \u00ab\u00a0Jan Slagter s’en fiche.\u00a0\u00bb<\/p>\n Rutger : “Non, mais la direction du NPO sait depuis longtemps qu’il reviendra.”<\/p>\n Wilfred : \u00ab Tout cela est hypocrite, oui. \u00bb<\/p>\n Johan : \u00ab M\u00e9chante femme. \u00bb<\/p>\nFrederieke critique<\/h2>\n
Pour la sc\u00e8ne<\/h2>\n
\u00ab\u00a0Quel connard\u00a0!\u00a0\u00bb<\/h2>\n
\u00ab Tr\u00e8s hypocrite !<\/h2>\n
Mis \u00e0 jour \u00e0 11h<\/h2>\n