\n<\/p>\n
En ao\u00fbt 2023, Lizzo a \u00e9t\u00e9 poursuivie en justice par trois anciens danseurs suppl\u00e9ants pour \u00ab harc\u00e8lement sexuel et cr\u00e9ation d\u2019un environnement de travail hostile \u00bb. Le chanteur a ni\u00e9 toutes les all\u00e9gations. Mais elle fait d\u00e9sormais face \u00e0 d\u2019autres all\u00e9gations.<\/p>\n
La costumi\u00e8re Asha Daniels, qui a travaill\u00e9 sur la tourn\u00e9e 2023 de Lizzo, a d\u00e9pos\u00e9 une plainte devant la Cour sup\u00e9rieure de Los Angeles le 21 septembre. Elle accuse le chanteur de harc\u00e8lement racial et sexuel, de discrimination fond\u00e9e sur le handicap, de licenciement abusif et de coups et blessures. Le proc\u00e8s est dirig\u00e9 contre Lizzo, de son vrai nom Melissa Jefferson, sa soci\u00e9t\u00e9 de production Big Grrrl Big Touring, Inc. (BGBT), sa responsable de garde-robe Amanda Nomura et sa responsable de tourn\u00e9e Carlina Gugliotta.<\/p>\n
L’accent est mis sur la tourn\u00e9e internationale du chanteur cette ann\u00e9e. Daniels affirme avoir vu Amanda Nomura et d’autres superviseurs “embaucher des travailleuses du sexe pour des actes obsc\u00e8nes, assister \u00e0 des spectacles sexuels et acheter des drogues dures” lors de son arr\u00eat \u00e0 Amsterdam. Le costumier s\u2019est probablement senti oblig\u00e9 de participer. Elle affirme \u00e9galement que Lizzo et son \u00e9quipe de direction \u00e9taient au courant de ce comportement.<\/p>\n
Ces all\u00e9gations concordent avec la poursuite intent\u00e9e par Arianna Davis, Crystal Williams et Noelle Rodriguez. Les trois danseurs ont affirm\u00e9 en ao\u00fbt qu’ils avaient \u00e9t\u00e9 publiquement humili\u00e9s, forc\u00e9s de commettre des actes sexuels sur une strip-teaseuse et que l’une des employ\u00e9es avait \u00e9t\u00e9 victime de discrimination en raison de sa religion. L’avocat de la chanteuse a annonc\u00e9 quelques semaines plus tard que Lizzo poursuivrait en justice ses anciens danseurs pour “poursuites malveillantes”.<\/p>\n
Les derni\u00e8res accusations du costumier visent sp\u00e9cifiquement le responsable de la garde-robe Nomura. Elle a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement remarqu\u00e9e par son comportement agressif et ses expressions mena\u00e7antes. Par exemple, elle a d\u00e9clar\u00e9 qu’elle “tuerait une garce si en fin de compte, quelqu’un mena\u00e7ait son travail”. Nomura a \u00e9galement refus\u00e9 les pauses de Daniels et a fait pression sur elle pour qu’elle travaille pendant ses jours de cong\u00e9.<\/p>\n
La plainte d\u00e9crit un cas sp\u00e9cifique dans lequel Nomura semble avoir fait rouler un lourd portant \u00e0 v\u00eatements sur le pied d’Asha Daniels. Lorsqu’elle a exprim\u00e9 qu’elle souffrait \u00e9norm\u00e9ment et lui a expliqu\u00e9 qu’elle devait s’asseoir, le g\u00e9rant “l’a pouss\u00e9e contre le portant tout en affirmant que la plaignante n’\u00e9tait pas autoris\u00e9e \u00e0 s’excuser \u00e0 propos de son pied et qu’elle devait aider Nomura \u00e0 d\u00e9placer le v\u00eatements”, selon la d\u00e9claration du proc\u00e8s. Lorsque Daniels portait des chaussures orthop\u00e9diques en raison de sa blessure, le manager l’aurait forc\u00e9e \u00e0 remettre des chaussures de tennis.<\/p>\n
Le m\u00e9moire poursuit : “Non seulement la plaignante s’est vu refuser un traitement m\u00e9dical (\u00e0 cette occasion et \u00e0 d’autres occasions), mais elle a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 forc\u00e9e de rester debout la majeure partie de la journ\u00e9e et n’a eu aucun repos – m\u00eame apr\u00e8s s’\u00eatre foul\u00e9 la cheville.”<\/p>\n
M\u00eame si Asha Daniels s’est plainte en f\u00e9vrier aupr\u00e8s de la directrice de la tourn\u00e9e Carlina Gugliotta du “harc\u00e8lement racial et sexuel g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9” dans lequel “des danseurs noirs ont \u00e9t\u00e9 moqu\u00e9s, objectiv\u00e9s et se sont vu refuser un logement”, Gugliotta n’a pas chang\u00e9 les circonstances et a finalement licenci\u00e9 le costumier, selon le proc\u00e8s. .<\/p>\n
Daniels affirme qu’elle \u00ab a souffert d’anxi\u00e9t\u00e9 et de crises de panique constantes pendant la tourn\u00e9e en raison de l’environnement raciste et sexualis\u00e9 ; elle souffre d’anxi\u00e9t\u00e9 et de SSPT persistants m\u00eame apr\u00e8s la tourn\u00e9e\u00a0; et elle souffre de migraines et de contractions oculaires et de distorsions oculaires li\u00e9es \u00e0 la migraine, de brouillard c\u00e9r\u00e9bral et de fatigue. En cons\u00e9quence, l\u2019ancien employ\u00e9 r\u00e9clame des dommages-int\u00e9r\u00eats, qui sont quantifi\u00e9s plus en d\u00e9tail dans le proc\u00e8s.<\/p>\n
Alors que le proc\u00e8s a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 jeudi 21 septembre, Lizzo a re\u00e7u le prix humanitaire Quincy Jones de la Black Music Action Coalition. Le repr\u00e9sentant du laur\u00e9at d’un Grammy, Stefan Friedman, a r\u00e9pondu au dernier proc\u00e8s avec la d\u00e9claration suivante : “Alors que Lizzo re\u00e7oit un prix ce soir pour l’incroyable travail caritatif qu’elle a accompli pour \u00e9lever tout le monde, un avocat tente de ternir cet honneur en engageant quelqu’un pour d\u00e9poser un dossier. un proc\u00e8s publicitaire faux et absurde qui n’a jamais rencontr\u00e9 ni m\u00eame parl\u00e9 \u00e0 Lizzo. Nous accorderons \u00e0 cette question toute l\u2019attention qu\u2019elle m\u00e9rite. Non.”<\/p>\n<\/p><\/div>\n