\n<\/p>\n
(Nouveau : Plus de d\u00e9tails<\/p>\n
BERLIN (dpa-AFX) – Les plans du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral pour une augmentation significative de l’aide militaire \u00e0 l’Ukraine ont \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9s mais aussi critiqu\u00e9s. L’homme politique \u00e9tranger de la CDU, Norbert R\u00f6ttgen, a d\u00e9clar\u00e9 samedi que ce que le chancelier Olaf Scholz (SPD) et le ministre des Finances Christian Lindner (FDP) avaient “pens\u00e9” \u00e9tait “cynique”. “Alors que toute l’Europe demande \u00e0 l’Allemagne leadership et responsabilit\u00e9, elle est occup\u00e9e \u00e0 sauver la face des parties en conflit au sein du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral.”<\/p>\n
La grande offensive russe est imminente. L’Ukraine ne peut pas se d\u00e9fendre avec de l’argent, elle a besoin d’armes \u00ab et le plus vite possible \u00bb, \u00e9crit R\u00f6ttgen.<\/p>\n
Il a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 vendredi que le gouvernement avait l’intention d’augmenter consid\u00e9rablement cette ann\u00e9e l’aide dite \u00e0 la formation de 225 millions \u00e0 2 milliards d’euros. Le programme soutient les pays partenaires dans les r\u00e9gions en crise afin qu’ils puissent investir dans plus de s\u00e9curit\u00e9. L’Ukraine devrait en tirer plus d’un milliard d’euros. Il y avait eu un diff\u00e9rend au sein de la coalition des feux de circulation au sujet de la livraison d’armes lourdes. Les politiciens des Verts et du FDP avaient accus\u00e9 Scholz d’h\u00e9sitation.<\/p>\n
L’un des plus virulents d\u00e9tracteurs de Scholz ces derniers jours, le pr\u00e9sident de la commission europ\u00e9enne du Bundestag, Anton Hofreiter (Verts), a d\u00e9clar\u00e9 au “Welt am Sonntag” que l’augmentation de l’aide financi\u00e8re \u00e9tait un “premier bon pas, mais (elle) peut livraison directe d’armes non remplac\u00e9es”.<\/p>\n
Le cercle conservateur Seeheimer du groupe parlementaire SPD a d\u00e9fendu samedi sur Twitter le style politique de la chanceli\u00e8re : “Pr\u00e9parez-vous bien et ensuite agissez clairement”. Si d’autres r\u00e9pandent des demandes \u00e0 moiti\u00e9 termin\u00e9es, il m\u00e8ne en toute s\u00e9curit\u00e9 et fermement – “m\u00eame \u00e0 travers le tournant”. L’argent pour l’Ukraine la soutiendra “dans sa lutte pour la paix et la d\u00e9mocratie contre l’agresseur russe”.<\/p>\n
Selon le porte-parole de la politique de d\u00e9fense du groupe parlementaire FDP, Marcus Faber, l’augmentation significative permettra \u00e9galement une livraison rapide d’armes lourdes. “L’Allemagne livre”, a tweet\u00e9 Faber. Le feu de circulation d\u00e9livrera des permis pour l’exportation d’armes et d’\u00e9quipements lourds \u00e0 court terme. Les demandes d’exportation sont compl\u00e8tes. Le gouvernement ukrainien a clairement indiqu\u00e9 ce dont il avait besoin. “Pr\u00eat \u00e0 partir.”<\/p>\n
R\u00f6ttgen voit les choses diff\u00e9remment : “Acheter des armes en Allemagne avec de l’argent allemand prend du temps : le Bundestag doit discuter et d\u00e9cider d’un budget suppl\u00e9mentaire, puis les permis d’exportation d’armes doivent \u00eatre demand\u00e9s et approuv\u00e9s, et enfin les armes doivent \u00eatre livr\u00e9es. Alors c’est l’\u00e9t\u00e9.” L’expert budg\u00e9taire du FDP, Otto Fricke, a contredit cette affirmation. \u00c0 ces fins, le code budg\u00e9taire f\u00e9d\u00e9ral pr\u00e9voit \u00ab des fonds pour les d\u00e9penses surplanifi\u00e9es et impr\u00e9vues \u00bb, a-t-il r\u00e9pondu au tweet de R\u00f6ttgen.<\/p>\n
Le patron du FDP et ministre des Finances, Lindner, s’est \u00e9galement impliqu\u00e9 plus tard dans le d\u00e9bat : \u00ab Il n’y a pas de lien direct entre l’aide financi\u00e8re \u00e0 la formation et la question des livraisons d’armes \u00bb, \u00e9crit-il \u00e0 R\u00f6ttgen. “L’opposition porte \u00e9galement une responsabilit\u00e9 en ces temps. Cela commence par de s\u00e9rieuses contributions au d\u00e9bat.”<\/p>\n
Les avertissements venaient de la gauche. La guerre d’agression de Poutine doit \u00eatre arr\u00eat\u00e9e, a d\u00e9clar\u00e9 le chef du groupe parlementaire Dietmar Bartsch sur Deutschlandfunk. Mais ce qu’il faut, ce n’est pas plus d’armes, mais de la cr\u00e9ativit\u00e9 diplomatique et une politique clairvoyante. “Tous ceux qui disent que plus d’armes ne mettront pas fin \u00e0 cette guerre, cela conduira \u00e0 plus d’agressivit\u00e9.” Le politicien \u00e9tranger de gauche Sevim Dagdelen a d\u00e9clar\u00e9 que quiconque veut livrer de plus en plus d’armes dans la zone de guerre ukrainienne compte sur l’escalade et risque que l’Allemagne participe \u00e0 la guerre.<\/p>\n
Le ministre f\u00e9d\u00e9ral de la Justice Marco Buschmann (FDP) a r\u00e9pondu dans le “Welt am Sonntag” \u00e0 la question de savoir si les livraisons d’armes pouvaient \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme une entr\u00e9e en guerre au regard du droit international que la Charte des Nations Unies interdit en principe la guerre, \u00e0 une exception pr\u00e8s : les guerres d\u00e9fensives. “L’Ukraine dirige un tel parti. Donc, si elle exerce son droit l\u00e9gitime \u00e0 l’autod\u00e9fense, le soutenir en lui fournissant des armes ne peut pas conduire \u00e0 devenir une partie \u00e0 la guerre.”<\/p>\n
Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, l’Allemagne a fourni, entre autres, des bazookas, des missiles anti-a\u00e9riens, des mitrailleuses, mais aussi des v\u00e9hicules, des dispositifs de vision nocturne et des \u00e9quipements de protection. Dans la perspective de l’offensive russe \u00e0 grande \u00e9chelle attendue dans l’est du pays, l’Ukraine exige \u00e9galement la livraison d’armes lourdes au gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Cela inclut, par exemple, les chars de combat, les pi\u00e8ces d’artillerie ou les h\u00e9licopt\u00e8res de combat.<\/p>\n
L’ambassadeur d’Ukraine, Andriy Melnyk, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 “Welt am Sonntag” que l’annonce de l’augmentation de l’aide \u00e0 la formation militaire pour l’Ukraine sonne bien “\u00e0 premi\u00e8re vue”. Cependant, aucun d\u00e9tail n’a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9. “Nous ne connaissons ni l’ampleur des nouvelles livraisons d’armes, ni la proc\u00e9dure ou l’horizon temporel. Tout cela reste dans l’obscurit\u00e9.” \u00c0 ce jour, il n’y a eu aucun engagement de la part du gouvernement des feux de circulation pour les armes lourdes, dont l’Ukraine a le plus besoin.\/jr\/DP\/zb<\/p>\n<\/div>\n