\n<\/p>\n
Winston Gerschtanowitz est un pseudo-escroc qui ne devrait pas du tout \u00eatre autoris\u00e9 \u00e0 pr\u00e9senter des \u00e9missions familiales \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, d\u00e9clare Johan Derksen. “C’est aussi une sorte de comportement transgressif.”<\/p>\n
L’image de Winston Gerschtanowitz a \u00e9t\u00e9 gravement endommag\u00e9e maintenant qu’il semble qu’il ait utilis\u00e9 \u00e0 la fois Beau van Erven Dorens et Jan Terlouw pour promouvoir sa \u00abcharit\u00e9\u00bb tr\u00e8s discutable EarthToday. Il a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9 par plusieurs invit\u00e9s hier dans le talk-show d’Eva Jinek, o\u00f9 il a ni\u00e9 \u00eatre une sorte de Sywert van Lienden.<\/p>\n
Il est d\u00e9go\u00fbtant que Winston et son groupe d’amis essaient de faire des milliards d’euros de profit sur le dos de personnes bien intentionn\u00e9es, d\u00e9clare Johan Derksen dans Aujourd’hui \u00e0 l’int\u00e9rieur<\/a>\u2020 \u00ab Jan Terlouw a \u00e9t\u00e9 pi\u00e9g\u00e9. (\u2026) Je ne comprends pas pourquoi ces gens sont tellement obs\u00e9d\u00e9s par l’argent qu’ils proposent ce genre de constructions et le d\u00e9fendent \u00e9galement.<\/p>\n Johan pense qu’une telle personne ne peut pas \u00eatre \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision. “Je pense que c’est en fait une sorte de comportement transgressif qu’il montre maintenant. D\u00e9passer les normes de d\u00e9cence et remplir subrepticement vos poches. Des gens comme \u00e7a ne devraient pas pr\u00e9senter des \u00e9missions familiales avec un large sourire professionnel, parce qu’il n’y a qu’un pseudo-escroc qui vous parle l\u00e0-bas.”<\/p>\n Wilfred a demand\u00e9 \u00e0 Winston il y a quelques mois s’il ne jouerait pas “Sywertje”. “Je me suis assis sur sc\u00e8ne avec lui et je lui ai litt\u00e9ralement dit : ‘Ce n’est pas un Sywertje, j’esp\u00e8re, n’est-ce pas ?’ Il a dit : “Non, non, c’est pour une bonne cause.” \u00ab\u00a0Mais il n’y a pas d’autre mod\u00e8le d’entreprise\u00a0?\u00a0\u00bb “Non, il n’a pas de mod\u00e8le de revenus.” Cela semble maintenant \u00eatre le cas.<\/p>\n Winston n’est pas satisfait des critiques de Wilfred. “Winston m’a envoy\u00e9 (…) un SMS disant qu’il aurait appr\u00e9ci\u00e9 que je l’appelle. Il dit: “C’est toujours vrai ce que je t’ai dit cet apr\u00e8s-midi-l\u00e0.” (\u2026) Alors je pense : en soi tout peut \u00eatre juste et en soi il n’y a rien de mal \u00e0 cela, si vous veniez de le dire. N’est-ce pas de cela qu’il s’agit ?<\/p>\n Wilfred n’est pas convaincu. \u00ab N’est-ce pas tr\u00e8s sp\u00e9cial ? (\u2026) Au fait, je l’ai rappel\u00e9 plusieurs fois et lui ai aussi envoy\u00e9 un texto pour lui demander s’il pouvait l’appeler, mais malheureusement il ne l’a plus fait. Tout cela est un peu maladroit, n’est-ce pas ? En fin de compte, c’est ce \u00e0 quoi cela revient lorsque vous le communiquez de cette fa\u00e7on. Qu’est-ce qu’Ang\u00e8le a \u00e9crit en fait<\/a>\u2020<\/p>\n Ren\u00e9 van der Gijp : \u00ab J’\u00e9tais d’accord avec la chronique d’Angela de Jong. Cela a mis le doigt sur la t\u00eate.<\/p>\n Johan : \u00ab C’est pr\u00e9sent\u00e9 comme suit : on va sauver la nature sans profit. C’est ainsi qu’il est amen\u00e9. (\u2026) C’est notre coll\u00e8gue le plus doux que nous ayons.<\/p>\n Wilfred: \u00abCette histoire de la nature est en fait utilis\u00e9e pour mettre en place autre chose avec lequel vous pouvez gagner de l’argent. C’est la m\u00eame chose qu’avec Sywert. S’il avait dit \u00e0 l’\u00e9poque : “Je peux arranger ces bouchons, mais je vais gagner de l’argent avec eux\u2026” Vous cr\u00e9ez une autre illusion, c’est de cela qu’il s’agit. Vous cr\u00e9ez l’illusion que vous travaillez pour une bonne cause, puis il s’av\u00e8re qu’il y a quelque chose derri\u00e8re.<\/p>\n Johan : “Je peux imaginer que John de Mol trouve cela aussi tr\u00e8s d\u00e9sagr\u00e9able.”<\/p>\n Wilfred: “John de Mol est de retour dans son entreprise qui a investi l\u00e0-dedans, donc il a d\u00fb en discuter avec lui \u00e9galement.”<\/p>\n Johan: “Alors John de Mol n’est pas content de nos textes pour la deuxi\u00e8me fois ce soir.”<\/p>\n Ren\u00e9 : \u00ab Winston, vieille pente glissante. C’est une pente glissante, n’est-ce pas, ce Winston ? Bien s\u00fbr mec, bien s\u00fbr.<\/p>\n VI sur Winston\u00a0:<\/p>\n \nMentir \u00e0 Wilfred<\/h2>\n
Tr\u00e8s \u00e9trange<\/h2>\n
Identique \u00e0 Sywert<\/h2>\n
Fragment<\/h2>\n