\n<\/p>\n
\u2022 Les actions chinoises risquent d’\u00eatre retir\u00e9es de la cote des bourses am\u00e9ricaines
\n\u2022 P\u00e9kin signale qu’il est pr\u00eat \u00e0 plus de transparence
\n\u2022 Plusieurs analystes consid\u00e8rent que la hausse des prix est pr\u00e9matur\u00e9e<\/p>\n
La politique mon\u00e9taire accommodante de la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale am\u00e9ricaine et ses liquidit\u00e9s sans pr\u00e9c\u00e9dent ont attir\u00e9 de nombreuses entreprises chinoises vers les bourses am\u00e9ricaines ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Environ 270 soci\u00e9t\u00e9s dont les soci\u00e9t\u00e9s m\u00e8res sont en Chine et \u00e0 Hong Kong sont d\u00e9sormais cot\u00e9es aux \u00c9tats-Unis. Des tensions sont toutefois rapidement apparues, aliment\u00e9es par la politique commerciale de l’administration Trump. Mais le successeur de Trump, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Joe Biden, adopte \u00e9galement une position similaire. Par exemple, dans l’int\u00e9r\u00eat de la protection des investisseurs, les \u00c9tats-Unis exigent de ces soci\u00e9t\u00e9s qu’elles divulguent leurs livres de mani\u00e8re compl\u00e8te et \u00e9quitable. Mais le gouvernement de P\u00e9kin refuse, invoquant des lois strictes sur la confidentialit\u00e9 et des pr\u00e9occupations de s\u00e9curit\u00e9 nationale. Elle veut emp\u00eacher que de grandes quantit\u00e9s de donn\u00e9es collect\u00e9es sur les consommateurs chinois ne soient transmises aux r\u00e9gulateurs am\u00e9ricains. D’autre part, Washington affirme que les entreprises chinoises b\u00e9n\u00e9ficient des privil\u00e8ges commerciaux d’une \u00e9conomie de march\u00e9, m\u00eame si elles re\u00e7oivent des aides d’\u00c9tat et travaillent de mani\u00e8re non transparente.\n<\/p>\n
En d\u00e9cembre 2020, le Congr\u00e8s am\u00e9ricain a adopt\u00e9 le soi-disant Holding Foreign Companies Accountable Act (HFCAA). La loi demandait \u00e0 la Securities and Exchange Commission des \u00c9tats-Unis de combler les lacunes qui permettent aux entreprises chinoises d’emp\u00eacher les inspecteurs am\u00e9ricains de consulter leurs livres. Les entreprises qui ne satisfont pas aux exigences trois ann\u00e9es de suite risquent d\u00e9sormais d’\u00eatre radi\u00e9es de la Bourse de New York et du NASDAQ. Le pr\u00e9sident de la SEC, Gary Gensler, a d\u00e9j\u00e0 annonc\u00e9 qu’il appliquerait strictement cette p\u00e9riode de trois ans. Cela pourrait aller jusqu’en 2024. “Le temps presse”, a expliqu\u00e9 Gensler.
\n<\/p>\n
Face \u00e0 la menace d’une radiation forc\u00e9e \u00e0 partir de 2024, les investisseurs ont afflu\u00e9 vers les actions chinoises. Mais apparemment, P\u00e9kin veut maintenant \u00e9viter l’exclusion imminente et a depuis c\u00e9d\u00e9. En mars 2022, par exemple, la China Securities Regulatory Commission (CSRC), le principal r\u00e9gulateur financier chinois, a annonc\u00e9 qu’elle modifierait les lois existantes sur la confidentialit\u00e9 car elles \u00e9taient obsol\u00e8tes. Les autorit\u00e9s am\u00e9ricaines doivent d\u00e9sormais avoir acc\u00e8s \u00e0 des informations financi\u00e8res sensibles. En cons\u00e9quence, les actions chinoises cot\u00e9es aux \u00c9tats-Unis, en particulier les actions technologiques qui avaient \u00e9t\u00e9 s\u00e9v\u00e8rement punies auparavant, ont organis\u00e9 une reprise impressionnante.
\n<\/p>\n
Cependant, les investisseurs ont peut-\u00eatre succomb\u00e9 \u00e0 l’euphorie trop t\u00f4t. Selon le diffuseur am\u00e9ricain “CNBC”, plusieurs analystes ont exprim\u00e9 cette inqui\u00e9tude.
\n<\/p>\n
“Les investisseurs du monde entier ont peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 un peu h\u00e2tifs. Tout est tr\u00e8s, tr\u00e8s immature en ce moment”, a par exemple d\u00e9clar\u00e9 Shehzad Qazi. “J’ai l’impression que de nombreux investisseurs sont actuellement tr\u00e8s satisfaits des progr\u00e8s qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s, mais ignorent le fait qu’il y a encore beaucoup d’incertitude et d’inconnu”, a d\u00e9clar\u00e9 le directeur g\u00e9n\u00e9ral de China Beige Book International. “Oui, il y a eu r\u00e9cemment des changements de r\u00e8gles en Chine et cela semble \u00eatre un pas en avant positif. Mais la v\u00e9rit\u00e9 est que nous ne savons pas exactement sur quelles entreprises la SEC peut enqu\u00eater en vertu des r\u00e8gles am\u00e9ricaines.” Par exemple, on ne sait toujours pas si les grands acteurs comme Baidu, Alibaba et Tencent divulgueront r\u00e9ellement leurs livres.
\n<\/p>\n
Selon “CNBC”, Harvey Pitt, PDG du cabinet de conseil Kalorama Partners, s’est montr\u00e9 tout aussi prudent : “Le gouvernement chinois essaie \u00e9videmment de donner l’impression qu’il y aura plus de transparence. Mais le diable est dans les d\u00e9tails”, a d\u00e9clar\u00e9 le ancien pr\u00e9sident de la SEC.
\n<\/p>\n
Seema Shah conseille \u00e9galement la prudence : \u00ab Il faudra probablement des mesures concr\u00e8tes pour stabiliser le march\u00e9 immobilier chinois pour que ce rallye se poursuive. tandis que les relations avec la Russie se traduisent par la menace de sanctions am\u00e9ricaines qui p\u00e8sent sur les march\u00e9s \u00bb, a averti le chef de la strat\u00e9gie d’investissement de la soci\u00e9t\u00e9 de gestion de fortune am\u00e9ricaine Principal Global Investors. “Bien que la Chine puisse adopter une position pro-march\u00e9, il est encore trop t\u00f4t pour parler d’un march\u00e9 du cerf-volant”, a d\u00e9clar\u00e9 Shah.\n<\/p>\n
Bureau \u00e9ditorial finanzen.net<\/p>\n
L’effet de levier doit \u00eatre compris entre 2 et 20<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
Pas de donn\u00e9es<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n