{"id":90694,"date":"2022-04-14T22:23:36","date_gmt":"2022-04-15T00:23:36","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/est-ce-que-frans-timmermans\/"},"modified":"2022-04-14T22:23:39","modified_gmt":"2022-04-15T00:23:39","slug":"est-ce-que-frans-timmermans","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/est-ce-que-frans-timmermans\/","title":{"rendered":"Est-ce que Frans Timmermans?"},"content":{"rendered":"\n
\n

Le d\u00e9part inattendu de Lilianne Ploumen de la politique m’a imm\u00e9diatement rappel\u00e9, en tant que fan de football, Marco van Basten. <\/p>\n

Non pas que Van Basten ait jamais fait preuve d’un grand engagement politique, mais il a dit au revoir, tout comme Ploumen aujourd’hui, comme par magie au m\u00e9tier dans lequel il avait grandi : le football. Et lui aussi l’a fait d’une mani\u00e8re qui s’est d\u00e9marqu\u00e9e par une dose d\u00e9chirante d’autocritique. Cela n’arrive pas souvent. La plupart des adieux ajoutent toutes sortes de choses \u2013 soins informels, opposition, \u00e9puisement, maladie \u2013 mais rarement leur propre \u00e9chec.<\/p>\n

Van Basten avait \u00e9t\u00e9 un joueur de football de haut niveau et apr\u00e8s de nombreuses blessures, il est pass\u00e9 \u00e0 la profession d’entra\u00eeneur, d’abord au Young Ajax, puis avec plus ou moins de succ\u00e8s pour l’\u00e9quipe nationale n\u00e9erlandaise, Ajax, Heerenveen et AZ, o\u00f9 il a rapidement appel\u00e9 malade. avec des palpitations et a finalement mis un terme \u00e0 sa nouvelle carri\u00e8re. \u00ab Cela ne m’a pas emp\u00each\u00e9 de dormir la nuit \u00bb, a-t-il expliqu\u00e9, \u00ab mais j’\u00e9tais responsable et je voulais faire les choses correctement. Cela n’a pas fonctionn\u00e9, et je m’en soucie, mais c’est humain bien s\u00fbr.”<\/p>\n

Tr\u00e8s humain m\u00eame, comme l’est la tendance \u00e0 rejeter la faute non pas sur ses propres d\u00e9fauts, mais sur ceux des autres. Ploumen rompt avec cette habitude encore plus rigoureusement que Van Basten. Elle a d\u00e9clar\u00e9 qu’en tant que chef de parti, elle ne se consid\u00e9rait pas suffisamment distinctive dans son style, ses positions, son d\u00e9veloppement d’id\u00e9es et ses capacit\u00e9s de d\u00e9bat. <\/p>\n

Je pense qu’un homme peut \u00eatre plus mis\u00e9ricordieux envers lui-m\u00eame. La seule question qui me restait : comment quelqu’un avec autant de capacit\u00e9 d’autocritique et d’exp\u00e9rience politique qu’il l’a imagin\u00e9 pourrait-il \u00eatre capable de g\u00e9rer un travail aussi difficile ? D’autant plus qu’elle avait vu de pr\u00e8s \u00e0 quel point un pasteur comme Job Cohen appr\u00e9ciait ce travail. En fait, elle avait sap\u00e9 la position de Cohen en tant que pr\u00e9sident du parti \u00e0 l’\u00e9poque avec de vives critiques: il avait \u00e9t\u00e9 “emport\u00e9 dans cette dynamique de La Haye” et devait \u00eatre “beaucoup plus visible”.<\/p>\n

Ce qui s’appliquait \u00e0 Cohen en 2011, s’appliquait aussi \u00e0 Ploumen dix ans plus tard dans la m\u00eame position : h\u00e9sitant, pas assez s\u00fbr de lui dans les apparitions publiques, et agissant apparemment aussi avec une autorit\u00e9 insuffisante dans les coulisses.<\/p>\n

Ils ne s’\u00e9vanouiront pas au PvdA d’un leader d\u00e9chu \u2013 ils ont l’habitude de quelque chose \u2013 mais s’ensuivra d\u00e9sormais une p\u00e9riode difficile. Dans toutes les \u00e9volutions entourant le parti, la question se posera toujours : qui sera le nouveau chef ? Les deux principaux candidats sont Frans Timmermans et Ahmed Aboutaleb. Ils n’auront pas vraiment l’impression d’\u00eatre dans une bataille maladroite et dure \u00e0 la Asscher-Samsom, ils montreront qu’ils veulent \u00eatre \u00ab sollicit\u00e9s \u00bb. Cela peut conduire \u00e0 toutes sortes de troubles difficiles dans la direction du parti avec de nombreuses fuites vers les m\u00e9dias avides. Rien ne reste secret dans le PvdA, du moins pas pour longtemps.<\/p>\n

Je donne \u00e0 Timmermans les meilleures chances. Il a un profil politique plus clair qu’Aboutaleb et il a d\u00e9j\u00e0 prouv\u00e9 qu’il pouvait attirer de nombreux \u00e9lecteurs. De plus, le PvdA lui doit certaines choses \u2013 l’inverse aussi. Il aurait d\u00fb entrer en sc\u00e8ne en tant que chef du parti bien plus t\u00f4t, d\u00e9j\u00e0 \u00e0 l’\u00e9poque o\u00f9 Wouter Bos avait un faible pour Cohen. Le PvdA l’a trait\u00e9 avec n\u00e9gligence et a maintenant une chance de plus de faire amende honorable. <\/p>\n

Le voudra-t-il lui-m\u00eame ? <\/p>\n

Oui.<\/p>\n