\n<\/p>\n
LONDRES (dpa-AFX) – Selon des informations concordantes des m\u00e9dias, le Premier ministre britannique Boris Johnson est menac\u00e9 de nouvelles amendes pour avoir enfreint les r\u00e8gles corona auto-impos\u00e9es. Les journaux “Daily Mirror” et “Guardian”, citant des sources anonymes, ont \u00e9crit que le chef du gouvernement recevrait trois sanctions suppl\u00e9mentaires. Le d\u00e9put\u00e9 conservateur Tobias Ellwood risque quatre autres p\u00e9nalit\u00e9s, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 la BBC. Selon les informations du Times, l’\u00e9quipe de Johnson consid\u00e8re m\u00eame les sanctions comme “in\u00e9vitables” pour les six r\u00e9unions de confinement auxquelles le Premier ministre a assist\u00e9. Les experts estiment qu’il y aura des milliers de livres d’amendes, la somme doublant pour chaque infraction ult\u00e9rieure.<\/p>\n
Downing Street a annonc\u00e9 mardi que Johnson avait \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 une amende et pay\u00e9 pour une f\u00eate surprise \u00e0 son bureau pour son anniversaire le 19 juin 2020. Il est le premier Premier ministre \u00e0 enfreindre la loi pendant son mandat. N\u00e9anmoins, l’homme de 57 ans ne veut pas d\u00e9missionner et b\u00e9n\u00e9ficie du soutien de larges pans de son Parti conservateur.<\/p>\n
Sur Times Radio, le membre du Cabinet Simon Hart a exclu la d\u00e9mission de Johnson m\u00eame si la police de Londres a prononc\u00e9 plusieurs sanctions contre le Premier ministre. “Je ne vois pas de diff\u00e9rence entre une ou deux (amendes), le principe est le m\u00eame”, a d\u00e9clar\u00e9 Hart. Il ne devrait pas y avoir de sanction suppl\u00e9mentaire sous forme de r\u00e9vocation pour les personnes qui occupent des fonctions publiques. Cependant, trois d\u00e9put\u00e9s conservateurs ont maintenant rejoint les appels de l’opposition \u00e0 sa d\u00e9mission. De plus, le secr\u00e9taire \u00e0 la Justice David Wolfson a d\u00e9missionn\u00e9. Wolfson a d\u00e9clar\u00e9 qu’il n’avait pas d’autre choix car l’ampleur de l’affaire “Partygate” et le comportement de Johnson n’\u00e9taient pas compatibles avec l’\u00e9tat de droit<\/p>\n<\/div>\n