\n<\/p>\n
Ronald Molendijk trouve extr\u00eamement incroyable que Thijs R\u00f6mer trouve soudainement des excuses deux semaines apr\u00e8s sa condamnation. “Ce menteur baise partout !”<\/p>\n
Thijs R\u00f6mer a d\u00fb \u00eatre choqu\u00e9 : il y a deux semaines, il a \u00e9t\u00e9 simplement condamn\u00e9 \u00e0 un mois de prison pour ses agressions sexuelles torrides contre trois mineures. L’acteur a annonc\u00e9 hier qu’il allait faire appel et est soudainement pass\u00e9 \u00e0 la trappe dans sa d\u00e9claration : “Je suis vraiment d\u00e9sol\u00e9.”<\/p>\n
Eh, Thijs n’a montr\u00e9 aucun remords pendant la session d’une heure, mais maintenant qu’il a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 et qu’il doit aller en prison, est-il soudainement d\u00e9sol\u00e9 ? Ou est-ce juste une tactique menant \u00e0 son appel ? On en a discut\u00e9 en studio hier soir Afficher les actualit\u00e9s<\/a> sur SBS6.<\/p>\n Selon Bram Moszkowicz, Thijs ferait bien lors de son appel de bl\u00e2mer quelqu’un d’autre pour l’\u00e9chec ant\u00e9rieur \u00e0 s’excuser. “Il peut alors dire, probablement en toute honn\u00eatet\u00e9, ‘J’avais suivi des conseils que je n’aurais probablement pas d\u00fb suivre concernant ce que j’allais d\u00e9clarer \u00e0 l’audience.'”<\/p>\n Ronald Molendijk pense que le “repentir” de Thijs arrive vraiment beaucoup trop tard. \u00ab Ces juges ont aussi des journaux et Internet, donc ils lisent aussi qu\u2019il \u00e9pouse des gens, puis couche avec la mari\u00e9e et qu\u2019il fait des conneries de tous c\u00f4t\u00e9s. Ils pensent aussi : cet homme ne dit jamais la v\u00e9rit\u00e9 \u00bb, dit-il.<\/p>\n Le connaisseur de musique \u00e9voque ici la liaison que Thijs a eue avec l’amant de son bon ami, alors qu’il les avait mari\u00e9s ensemble. \u00ab S’il est devant le juge, je pense que cela commencera par : ‘Voulez-vous dire la v\u00e9rit\u00e9 ?’ \u00bb<\/p>\n Bram d\u00e9clare que Thijs n’a pas du tout \u00e0 dire la v\u00e9rit\u00e9. \u00ab Eh bien, il n’est pas n\u00e9cessaire qu’il soit un suspect. Vous n\u2019\u00eates pas oblig\u00e9, non. \u00bb<\/p>\n Ronald : “Donc, pas non plus dans le deuxi\u00e8me proc\u00e8s ?”<\/p>\n Bram : \u00ab Non, un suspect aux Pays-Bas n’est pas oblig\u00e9 de dire la v\u00e9rit\u00e9. Bien s\u00fbr, les juges sont aussi des personnes et lisent les journaux, mais les juges sup\u00e9rieurs doivent lui donner une autre chance en tant que suspect. S\u2019il fait ici une d\u00e9claration diff\u00e9rente, honn\u00eate, v\u00e9ridique et bien fond\u00e9e, cela peut jouer \u00e0 son avantage.<\/p>\n Ronald : \u00ab Maintenant, vous dites : \u00ab En v\u00e9rit\u00e9 \u00bb, mais ce n’est pas du tout pertinent, n’est-ce pas ?<\/p>\n Bram : \u00ab Pour \u00eatre honn\u00eate. Si vous supposez que tout le monde ment\u2026 \u00bb<\/p>\n Ronald: “Eh bien, je suppose que Thijs R\u00f6mer ment.”<\/p>\n Bram estime que Thijs est sinc\u00e8re et a \u00e9t\u00e9 guid\u00e9 par de mauvais conseils : “Je suppose que s’il est bien conseill\u00e9, il dira la v\u00e9rit\u00e9 en appel, oui.”<\/p>\n\u00ab\u00a0N**t autour\u00a0!\u00a0\u00bb<\/h2>\n
Pas de v\u00e9rit\u00e9<\/h2>\n
Menteur<\/h2>\n
‘Tr\u00e8s stupide’<\/h2>\n