\n<\/p>\n
Si un seul partenaire dans un mariage travaille, l’autre s’occupe g\u00e9n\u00e9ralement du m\u00e9nage. Dans ce cas, le partenaire de m\u00e9nage a-t-il droit \u00e0 de l’argent de poche, qui doit \u00eatre vers\u00e9 par le partenaire de travail\u00a0?<\/p>\n
Si, dans le cadre d’un mariage, il y a un partenaire qui travaille et un chef de m\u00e9nage, le partenaire qui travaille verse g\u00e9n\u00e9ralement une allocation \u00e9conomique ou de m\u00e9nage au chef de m\u00e9nage, qui couvre les d\u00e9penses quotidiennes de la famille. Cette subsistance en nature couvre ainsi les d\u00e9penses d’alimentation, de logement, de soins m\u00e9dicaux, de sant\u00e9 et de vieillesse ainsi que les besoins culturels et les vacances. <\/p>\n
Outre le paiement en nature, il existe \u00e9galement un droit \u00e0 l’argent de poche, qui doit repr\u00e9senter une part appropri\u00e9e du revenu total. Le partenaire qui g\u00e8re le m\u00e9nage a le droit de le d\u00e9penser \u00e0 sa guise sans avoir \u00e0 en rendre compte. C’est ce qu’a d\u00e9cid\u00e9 la Cour f\u00e9d\u00e9rale de justice (BGH, FamRZ 1998, 608, 609 ; BGH, FamRZ 2004, 366, 368 et actuellement BGH, arr\u00eat du 12.12.2012 – XII ZR 43\/11, FamRZ 2013, 363 ss. ; \u00e9galement OLG D\u00fcsseldorf, FamRZ 2003, 886). L’ensemble de ces d\u00e9penses partielles aboutit \u00e0 ce qu’on appelle l’entretien familial.
\n<\/p>\n
Dans un mariage intact, les litiges concernant le droit \u00e0 l’argent de poche ne surviennent g\u00e9n\u00e9ralement que si le cr\u00e9ancier d’aliments souhaite acc\u00e9der \u00e0 l’argent de poche. En principe, une saisie d’argent de poche est (conditionnellement) possible selon les articles 850 et suivants du Code de proc\u00e9dure civile si l’ex\u00e9cution n’a pas pu \u00eatre effectu\u00e9e. <\/p>\n
Dans le cas des \u00e9poux s\u00e9par\u00e9s, il n’y a pas de droit \u00e0 l’argent de poche, puisque tout droit \u00e0 la pension alimentaire couvre l’int\u00e9gralit\u00e9 des besoins de la personne ayant droit \u00e0 la pension alimentaire.
\n<\/p>\n
Selon la Cour f\u00e9d\u00e9rale de justice, il existe un droit \u00e0 l’argent de poche de cinq \u00e0 sept pour cent du revenu net ajust\u00e9 du conjoint salari\u00e9. Le revenu net ajust\u00e9 est le revenu net apr\u00e8s d\u00e9duction des d\u00e9penses li\u00e9es au travail, de l’assurance, de la “dette admissible” et de la pension alimentaire pour enfants. <\/p>\n
Si les revenus ne suffisent qu’aux d\u00e9penses familiales n\u00e9cessaires, le droit \u00e0 l’argent de poche ne s’applique pas, selon la Cour f\u00e9d\u00e9rale de justice.\n<\/p>\n
Bureau \u00e9ditorial finanzen.net\n<\/p>\n<\/div>\n