talk-show<\/a>: “Il trouve \u00e9trange que la coop\u00e9ration avec le PVV puisse \u00e9galement \u00eatre une option, que cela soit pr\u00e9conis\u00e9 dans ce programme, car il pense toujours que ce n’est pas une si bonne option.”<\/p>\nA chacun son avis, r\u00e9pond Johan Derksen. \u00ab\u00a0Ce n’est pas autoris\u00e9\u00a0? Avez-vous le droit d’avoir une opinion diff\u00e9rente ? \u00c9coutez, je n’ai rien \u00e0 voir avec le PVV et ils ont certaines choses dans leur programme de parti que je trouve pernicieuses, mais je pense aussi qu’il est pernicieux que tout un groupe de N\u00e9erlandais soit toujours jet\u00e9 \u00e0 la poubelle apr\u00e8s les \u00e9lections, comme : vous ne participez pas . “<\/p>\n
F\u00eates de l’emploi <\/h2>\n
Johan pense que cela \u00ab va tr\u00e8s loin \u00bb. \u00ab Cela n’a rien \u00e0 voir avec la d\u00e9mocratie. Quoi que j’aie dit hier: si un tel PVV participe aux pourparlers de la coalition, alors les choses folles qu’ils ont planifi\u00e9es seront vraiment pass\u00e9es au crible.<\/p>\n
Job Knoester commence alors avec une bash PVV d\u00e9cente. \u00ab Je doute qu’avec ces programmes. J’ai regard\u00e9 une fois cette \u00e9mission du PVV, en particulier sur l’\u00e9tat de droit, parce que c’est mon domaine d’expertise et puis je suis vraiment choqu\u00e9 par beaucoup de choses. Ils disent : \u00ab Nous voulons la s\u00e9curit\u00e9 \u00bb, mais ils veulent abolir le TBS ! C’est trois \u00e0 quatre fois plus de risques de crimes graves.<\/p>\n
F\u00eate dangereuse<\/h2>\n
Selon Job, le PVV veut \u00e9galement abolir le service communautaire et faire honte aux auteurs de crimes sexuels en ligne. Le parti \u00ab met de c\u00f4t\u00e9 l’\u00e9tat de droit \u00bb, dit-il. “En fait, je pense que c’est une f\u00eate dangereuse.”<\/p>\n
Johan : \u00ab Tu as de bons arguments, tu viens du m\u00e9tier, tu as beaucoup d’exp\u00e9rience avec ces gens. Si vous expliquez cela\u2026 Apparemment, ils n’ont pas de bon avocat parmi eux.<\/p>\n
Job : \u00ab Ce n’est pas vrai. Ils ont de tr\u00e8s bons avocats. Lilian Helder, par exemple, \u00e9tait une bonne avocate. Ces gens savent vraiment ce qu’ils font et Wilders sait tr\u00e8s bien que le SCT rend notre pays plus s\u00fbr. Ils ne sont vraiment pas stupides. C’est juste mauvais.<\/p>\n
“assez extr\u00eame”<\/h2>\n
Johan : “Oui, mais quand j’entends le Parti pour les Animaux, je pense aussi : ils se sont compl\u00e8tement \u00e9gar\u00e9s.”<\/p>\n
Wilfred Genee : “Oui, mais ils n’ont pas ce genre de points de vue, qui sont assez extr\u00eames.”<\/p>\n
Johan : \u00ab Non, mais nous savons aussi que ces points de vue sont extr\u00eames, mais encore une fois : des points de vue diff\u00e9rents, des opinions diff\u00e9rentes\u2026 Il y a beaucoup de gens aux Pays-Bas qui votent pour et apparemment sont d’accord avec \u00e7a.<\/p>\n
Maison s\u00e9curis\u00e9e<\/h2>\n
Wilfred: “Alors je renverse la situation: si ces postes sont supprim\u00e9s, ces personnes voteront-elles toujours pour le PVV?”<\/p>\n
Johan : \u00ab Vous devez entamer une discussion avec eux, mais ne repoussez pas un si grand groupe de N\u00e9erlandais.<\/p>\n
Wilders a trop de temps en un maison s\u00e9curis\u00e9e<\/em> assis, Job conclut. “Je pense aussi que votre monde sera d\u00e9coup\u00e9.”<\/p>\n<\/div>\n