\n<\/p>\n
Au bout de deux ans, le singe sort de la manche : il y a bien une bagarre entre Rachel Hazes et Rossana Kluivert. La raison? Rachel accuse son fils Nino Wilkes d’\u00eatre un voleur. “70 000 euros !”<\/p>\n
Ils peuvent nier comme les meilleurs : les c\u00e9l\u00e9brit\u00e9s. Beaucoup c\u00e9l\u00e9brit\u00e9<\/em> se prom\u00e8ne avec une hernie au cou \u00e0 cause de tout ce qui ne tremble pas. Jusqu’\u00e0 ce qu’ils se d\u00e9gonflent compl\u00e8tement dans un “documentaire” de Videoland. Ou, comme Rachel Hazes le fait maintenant, dans son magazine de club Story. Sa brouille avec Rossana Kluivert, d\u00e9mentie depuis deux ans, est d\u00e9sormais confirm\u00e9e.<\/p>\n Pendant des mois, Rossana en particulier s’est tenue tr\u00e8s dure \u00e0 faire devant chaque cam\u00e9ra : \u00ab O\u00f9 est Rachel ? Derri\u00e8re son stand de th\u00e9, je pense ! Et son mari Patrick Kluivert est rest\u00e9 l\u00e0 et a regard\u00e9.<\/p>\n Divertissement hilarant, mais notre patience a maintenant \u00e9t\u00e9 mise \u00e0 rude \u00e9preuve. Que s’est-il pass\u00e9 entre ces deux filles bronz\u00e9es ? Il s’agit du fils de Rossana, Nino Wilkes, qui a \u00e9t\u00e9 l’assistant de direction de Rachel pendant un certain temps. Et tout cela semble avoir un peu chamboul\u00e9.<\/p>\n D’o\u00f9 vient tout cela soudainement deux ans plus tard? Nino a publi\u00e9 une histoire de coming-out quelque peu m\u00e9lodramatique sur Instagram la semaine derni\u00e8re, \u00e0 laquelle un commentaire plut\u00f4t inqui\u00e9tant est apparu : \u00ab Rossana, pour que votre fils avoue avoir fait son coming-out, c’est bien. (\u2026) Mais il a vol\u00e9 100 mille euros \u00e0 Rachel !<\/p>\n Ce commentaire<\/em> a \u00e9t\u00e9 rapidement supprim\u00e9, mais a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 rep\u00e9r\u00e9 par juicey channel R\u00e9alit\u00e9 FBI<\/a>. La plainte de cet initi\u00e9 en un mot? Nino aurait vol\u00e9 une \u00e9norme somme d’argent \u00e0 Rachel, l’aurait rembours\u00e9e, mais n’aurait jamais dit pardon. “Il ne s’est jamais excus\u00e9 pour ces arnaques !”<\/p>\n Cette r\u00e9action myst\u00e9rieuse \u00e0 la page de Nino n’est pas vraiment devenue une grande nouvelle : bien qu’il soit le fils de Rossana, il n’est pas vraiment consid\u00e9r\u00e9 comme une c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 en tant que r\u00e9dacteur en chef de RTL Boulevard et pr\u00e9sentateur de podcast d\u00e9butant. N\u00e9anmoins, Rachel le saisit et le supprime imm\u00e9diatement poste<\/em> maintenant \u00e0 tous dans une grande interview avec le Histoire<\/a> r\u00e9v\u00e9ler.<\/p>\n Rachel affirme dans le magazine qu’elle n’a jamais voulu dire ce qui s’est pass\u00e9. “Mais maintenant qu’il appara\u00eet sur les r\u00e9seaux sociaux, je veux emp\u00eacher que des histoires indiennes \u00e0 mon sujet n’apparaissent \u00e0 nouveau.”<\/p>\n Yvonne Coldeweijer, qui entretient une relation amicale avec Nino et \u00e9tait invit\u00e9e sur son podcast, soutient que Rachel ment et qu’il s’agit d’une attaque orchestr\u00e9e. “Oh regarde maintenant. Rachel a remis Guido devant le chariot pour mentir. Rachel van Galen, si elle respire elle ment d\u00e9j\u00e0 \ud83d\ude02”, \u00e9crit-elle sur elle canal de jus<\/a>.<\/p>\n Rachel pr\u00e9tend qu’elle n’a rien \u00e0 voir avec ce message sur la cha\u00eene de Nino, mais comme Yvonne le sait, “Rachel et la dame de ce compte sont des meilleures amies. Elle a simplement exhort\u00e9 son amie \u00e0 poster ce commentaire et va donner toute une interview \u00e0 ce sujet, car “sinon des histoires indiennes vont surgir”. LOL, qui les a post\u00e9s elle-m\u00eame !<\/p>\n “Cette femme est m\u00fbre pour l’asile !” conclut Yvonne, qui indique ne pas pouvoir porter de jugement de fond sur cette affaire.<\/p>\n Le fait que Rachel aime l’attention s’est maintenant disput\u00e9 avec elle deuxi\u00e8me pr\u00e9nom<\/em> et cela semble bien \u00eatre un montage publicitaire, cela ne change rien au fait que c’est une histoire \u00e9trange. “En tant qu’assistant, il a progressivement pr\u00e9lev\u00e9 environ 70 000 euros sur mon compte bancaire”, explique-t-elle dans la Story. Comment? Avec des “astuces via toutes sortes d’applications bancaires”. “Cela a \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement r\u00e9gl\u00e9 par la suite.”<\/p>\n Elle parle longuement des conclusions de son comptable, des deux week-ends qu’elle a pass\u00e9s \u00e0 enqu\u00eater sur le vol pr\u00e9sum\u00e9 et de sa d\u00e9cision de ne pas porter plainte. “C’est le fils de Rossana apr\u00e8s tout.” <\/p>\n Selon Rachel, ce n’est pas pour rien que Patrick Kluivert est imm\u00e9diatement intervenu et a assur\u00e9 un remboursement par avance de la somme \u00e0 Nino. De Story dit avoir vu le relev\u00e9 bancaire qui pr\u00e9cise qu’un montant de 69 108,86 euros a \u00e9t\u00e9 vir\u00e9 le 5 ao\u00fbt 2021 \u00e0 10h07. C’\u00e9tait juste au moment de la scission Rachel-Rossana.<\/p>\n De mani\u00e8re alarmante, Nino ne nie pas cette histoire. \u00ab J’ai toujours dit \u00e0 l’\u00e9poque que je ne pensais pas que ce soit professionnel d’entrer dans les d\u00e9tails de mon travail chez Rachel. Je ne dirai donc rien \u00e0 ce sujet. Je suis super occup\u00e9 avec mon podcast, ma marque de chaussures et mon travail \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision. C’est pourquoi j’aime regarder vers l’avenir”, dit-il dans Story.<\/p>\n Mais manager d’artiste ? Ce n’est plus Nino… Et si cette histoire est vraie, alors c’est mieux aussi.<\/p>\n La couverture du dernier Story peut \u00eatre trouv\u00e9 ici<\/a>. Rachel et Nino en des temps plus heureux :<\/p>\n<\/div>\nGestionnaire d\u00e9sordonn\u00e9<\/h2>\n
Courrier myst\u00e9rieux<\/h2>\n
Rachel parle<\/h2>\n
‘Menteur!’<\/h2>\n
69 108,86 euros<\/h2>\n
Nino est silencieux<\/h2>\n
Instagram<\/h2>\n