\n<\/p>\n
Le chausseur de luxe parisien Christian Louboutin, connu pour ses embl\u00e9matiques semelles rouges, a perdu un proc\u00e8s en mati\u00e8re de marque au Japon.<\/p>\n
Louboutin a affirm\u00e9 qu’Eizo Co. Ltd. chaussures vendues enfreignent les droits de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle et poursuivi en dommages-int\u00e9r\u00eats en vertu de la loi japonaise sur la pr\u00e9vention de la concurrence d\u00e9loyale.<\/p>\n
Eizo, un fabricant et d\u00e9taillant de chaussures fond\u00e9 en 1959, a vendu une pompe pour femmes avec une semelle rouge similaire, mais en caoutchouc au lieu de cuir. Le tribunal a statu\u00e9 contre Louboutin au motif que la couleur rouge est une am\u00e9lioration esth\u00e9tique courante et que les talons pour femmes \u00e0 semelle rouge \u00e9taient courants avant que Louboutin n’entre sur le march\u00e9. Le tribunal a \u00e9galement d\u00e9clar\u00e9 que deux d\u00e9cennies de distribution au Japon et de publicit\u00e9 selon les pratiques commerciales habituelles ne suffisent pas pour que les semelles rouges de Louboutin soient consid\u00e9r\u00e9es comme des produits authentiques au Japon.<\/p>\n
Louboutin identifie clairement ses semelles avec sa marque et son logo, et le tribunal a estim\u00e9 que les clients ne confondraient pas les deux marques. Le tribunal a \u00e9galement examin\u00e9 les prix sur le march\u00e9, puisque Louboutin, en tant que marque de luxe, pratique des prix \u00e9lev\u00e9s et Eizo vend \u00e0 des prix inf\u00e9rieurs, ce qui exclut \u00e9galement toute confusion entre les deux marques.<\/p>\n