{"id":86545,"date":"2022-04-12T19:43:02","date_gmt":"2022-04-12T21:43:02","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/vvd-et-d66-veulent-plus-dambition-avec-lhydrogene-vert-8-gigawatts-en-2030\/"},"modified":"2022-04-12T19:43:07","modified_gmt":"2022-04-12T21:43:07","slug":"vvd-et-d66-veulent-plus-dambition-avec-lhydrogene-vert-8-gigawatts-en-2030","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/vvd-et-d66-veulent-plus-dambition-avec-lhydrogene-vert-8-gigawatts-en-2030\/","title":{"rendered":"VVD et D66 veulent plus d’ambition avec l’hydrog\u00e8ne vert : 8 gigawatts en 2030"},"content":{"rendered":"\n
\n

Les Pays-Bas doivent redoubler leurs efforts actuels vers une production durable d’hydrog\u00e8ne. Pour \u00eatre leader dans ce domaine en Europe d’ici 2030, le syst\u00e8me de subventions aux initiatives durables devra \u00eatre refondu au d\u00e9but de l’ann\u00e9e prochaine. <\/p>\n

C’est le c\u0153ur des plans hydrog\u00e8ne que les partis parlementaires du VVD et du D66 annonceront mercredi. Les deux plus grands partis de la coalition du cabinet Rutte IV veulent pouvoir produire 8 gigawatts (GW) d’hydrog\u00e8ne vert aux Pays-Bas d’ici 2030. L’objectif du cabinet pr\u00e9c\u00e9dent \u00e9tait bien inf\u00e9rieur avec 3 \u00e0 4 GW. <\/p>\n

L’hydrog\u00e8ne joue un r\u00f4le important en tant qu’alternative aux combustibles fossiles dans les plans visant \u00e0 rendre les Pays-Bas plus durables. Le vecteur \u00e9nerg\u00e9tique peut \u00eatre produit de mani\u00e8re durable par \u00e9lectrolyse, dans laquelle l’eau est divis\u00e9e en hydrog\u00e8ne et oxyg\u00e8ne. Cela n\u00e9cessite beaucoup d’\u00e9nergie verte. Pour les ambitions hydrog\u00e8ne actuelles, la production \u00e9olienne offshore sera d\u00e9j\u00e0 doubl\u00e9e pour atteindre 21 GW en 2031. <\/p>\n

Il n’est pas encore clair dans le plan VVD-D66 si davantage de parcs \u00e9oliens offshore doivent \u00eatre construits afin de mettre en \u0153uvre les plans hydrog\u00e8ne. Une partie de l’\u00e9lectricit\u00e9 que les parcs produiront dans les ann\u00e9es \u00e0 venir, “ne peut pas \u00eatre utilis\u00e9e sur le r\u00e9seau \u00e9lectrique bloqu\u00e9”, \u00e9crivent les deux parties dans leur plan. Cette partie peut ensuite \u00eatre utilis\u00e9e pour l’hydrog\u00e8ne. Les parties proposent d’utiliser certains parcs \u00e9oliens exclusivement pour la production d’hydrog\u00e8ne. Cette option doit \u00eatre explor\u00e9e plus avant. “S’il faut plus de vent en mer, il faut le faire”, d\u00e9clare le d\u00e9put\u00e9 D66 Raoul Boucke. <\/p>\n

large soutien<\/h2>\n

Le fait que le gouvernement n\u00e9erlandais devrait se concentrer sur l’hydrog\u00e8ne vert peut compter sur un large soutien politique \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants. un mouvement<\/a> visant \u00e0 “intensifier” les plans du gouvernement pour que l’hydrog\u00e8ne “joue un r\u00f4le de premier plan dans la transition vers l’hydrog\u00e8ne en Europe” a re\u00e7u un large soutien en 2020. Seuls le PVV et le FVD ont vot\u00e9 contre. L’id\u00e9e est que les Pays-Bas puissent utiliser l’infrastructure gazi\u00e8re pour transporter l’hydrog\u00e8ne, et la mer du Nord pour produire l’\u00e9lectricit\u00e9 n\u00e9cessaire via des \u00e9oliennes. <\/p>\n

L’hydrog\u00e8ne que les raffineries et l’industrie chimique utilisent d\u00e9j\u00e0 comme mati\u00e8re premi\u00e8re est produit avec du gaz naturel. Dans les ann\u00e9es \u00e0 venir, l’hydrog\u00e8ne devra \u00eatre produit de mani\u00e8re durable, notamment \u00e0 l’aide de l’\u00e9lectricit\u00e9 des parcs \u00e9oliens offshore. On s’attend \u00e0 ce que l’hydrog\u00e8ne remplace de plus en plus l’utilisation de combustibles fossiles dans l’industrie. Des entreprises telles que BP, Shell et RWE ont d\u00e9j\u00e0 des plans concrets pour construire des \u00e9lectrolyseurs aux Pays-Bas. <\/p>\n

Dans l’accord de coalition, il a \u00e9t\u00e9 convenu d’allouer 15 milliards d’euros de subventions aux \u00ab vecteurs d’\u00e9nergie renouvelable de haute qualit\u00e9 \u00bb. Il est probable que 5 \u00e0 10 milliards de cette somme seront utilis\u00e9s pour stimuler la production et le transport d’hydrog\u00e8ne vert, a \u00e9crit CNRC<\/em> plus t\u00f4t\u2020 <\/em>On ne sait pas encore ce qu’il adviendra de cet argent. <\/p>\n

Feuille de route<\/h2>\n

Avant l’\u00e9t\u00e9, le ministre Rob Jetten (D66, Climat et \u00c9nergie) pr\u00e9sentera une soi-disant feuille de route pour les plans n\u00e9erlandais pour l’hydrog\u00e8ne. VVD et D66 placent la barre haute pour Jetten, en \u00e9voquant d\u00e9j\u00e0 un doublement de la production n\u00e9erlandaise par rapport aux plans ant\u00e9rieurs.<\/p>\n

L’un des probl\u00e8mes est que les clients potentiels de l’industrie et les producteurs d’hydrog\u00e8ne s’attendent \u00e0 investir. “Le gouvernement doit r\u00e9soudre ce probl\u00e8me d’\u0153ufs de poule”, d\u00e9clare le d\u00e9put\u00e9 du VVD Silvio Erkens. “Entre autres choses, en concluant des accords avec ces entreprises.” Et en accordant des subventions.<\/p>\n

Selon VVD et D66, l’hydrog\u00e8ne vert ne pourra d\u00e9coller que si la production, les infrastructures et la consommation croissent au m\u00eame rythme. L’objectif est \u00e9galement d’importer une importante quantit\u00e9 d’hydrog\u00e8ne (4 GW) pour acc\u00e9l\u00e9rer la construction d’infrastructures. Le r\u00e9seau de gaz n\u00e9erlandais existant peut largement \u00eatre utilis\u00e9 \u00e0 cette fin, de sorte que de tr\u00e8s gros investissements ne sont pas n\u00e9cessaires. <\/p>\n

Selon VVD et D66, un ajustement rapide des r\u00e8gles de subvention est n\u00e9cessaire car les plans hydrog\u00e8ne sont encore trop chers pour b\u00e9n\u00e9ficier des aides de l’\u00c9tat. Dans le cadre des r\u00e8gles de subvention actuelles, les alternatives les moins ch\u00e8res aux \u00e9nergies fossiles sont prioritaires. Les partis de la coalition souhaitent qu’une alternative soit introduite au d\u00e9but de l’ann\u00e9e prochaine, en plus du programme de subventions existant du SDE++. <\/p>\n

Le d\u00e9put\u00e9 Boucke du D66 n’a pas peur que le cabinet prenne le risque de miser sur le mauvais cheval avec tous ces milliards suppl\u00e9mentaires. \u00ab Nous savons que nous avons besoin d’hydrog\u00e8ne vert pour rendre l’industrie plus verte. Dans des entreprises comme Tata Steel, ce n’est pas possible avec l’\u00e9lectrification. C’est une opportunit\u00e9 unique pour les Pays-Bas. <\/p>\n