\n<\/p>\n
Le monde de la t\u00e9l\u00e9vision change de cap maintenant que les audiences lin\u00e9aires sont sous pression : elles cessent de publier chaque jour les partitions de la nuit pr\u00e9c\u00e9dente. “Tr\u00e8s malheureux”, d\u00e9clare Tina Nijkamp.<\/p>\n
Des articles de presse sont publi\u00e9s quotidiennement dans les m\u00e9dias n\u00e9erlandais sur les chiffres d’audience de la soir\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Il y en a actuellement beaucoup comme \u00e7a bourdonner<\/em> \u00e0 propos de l’ancienne \u00e9mission \u00e0 succ\u00e8s “Sur terre, en mer et dans les airs”, car elle a extr\u00eamement bien marqu\u00e9 samedi dernier. RTL Boulevard et Shownieuws en ont donc fait des articles un jour plus tard.<\/p>\n Tous ces \u00e9l\u00e9ments appartiennent d\u00e9sormais au pass\u00e9, car le monde de la t\u00e9l\u00e9vision a d\u00e9cid\u00e9 de conserver d\u00e9sormais les chiffres d’audience. garder le secret<\/a> et ne publier qu’apr\u00e8s une semaine, lorsque les num\u00e9ros retard\u00e9s sont additionn\u00e9s et que tout semble un peu plus rose. Et apr\u00e8s une semaine, l’urgence de ces chiffres a bien s\u00fbr disparu. Le buzz autour du m\u00e9dia TV va donc fortement diminuer.<\/p>\n Tina Nijkamp, \u200b\u200b\u200b\u200bl’experte en chiffres d’audience la plus c\u00e9l\u00e8bre de notre pays, est d\u00e9\u00e7ue. Elle lui fait remarquer les cotes tous les jours canal d’analyse<\/a>. “Vraiment d\u00e9sol\u00e9. Les \u00e9metteurs eux-m\u00eames peuvent toujours voir les chiffres des autres, mais pas le reste des Pays-Bas. Pas avant une semaine plus tard. Sauf, bien s\u00fbr, si la lin\u00e9arit\u00e9 est tr\u00e8s bonne, alors la cha\u00eene publiera bien s\u00fbr imm\u00e9diatement un communiqu\u00e9 de presse.<\/p>\n Il devient tr\u00e8s opaque, dit Tina. \u00ab En principe, les journalistes voient aussi les chiffres d’audience une semaine plus tard. Les Pays-Bas sont donc le premier pays d’Europe \u00e0 le faire. RTL et Talpa sont bien s\u00fbr autoris\u00e9s \u00e0 le savoir eux-m\u00eames, mais l’OBNL peut-elle \u00e9galement le faire ? L’OBNL nous appartient \u00e0 tous et est donc \u00e9galement public\u00a0?\u00a0\u00bb<\/p>\n Tina s’interroge profond\u00e9ment. \u00ab Assez intense pour le diffuseur public d’un pays, pay\u00e9 par tous les contribuables. Nous payons 9,11 euros par mois pour cela, mais en tant que t\u00e9l\u00e9spectateurs, nous n’avons pas le droit de savoir ce que nous avons regard\u00e9 la veille. Bizarre.”<\/p>\n Le connaisseur des m\u00e9dias Victor Vlam d\u00e9clare dans son podcast Les communiqu\u00e9s<\/a> que le monde de la t\u00e9l\u00e9vision fait cela pr\u00e9cis\u00e9ment pour faire taire les Tinas de ce monde. \u00ab Un programme est d\u00e9truit dans la presse sur la seule base de chiffres lin\u00e9aires. Tout le monde dit : ‘C’\u00e9tait un flop’, alors que le report est tr\u00e8s bien vu. Ils trouvent cela probl\u00e9matique.<\/p>\n Son coll\u00e8gue Lars Duursma d\u00e9clare : \u00ab Pourtant, j’ai un probl\u00e8me avec cela, car si les gens n’interpr\u00e8tent pas correctement les chiffres, expliquez-le. Assurez-vous de traverser la sc\u00e8ne pour que les gens comprennent que quelque chose n’est qu’un score interm\u00e9diaire. C’est comme dans un match de foot : \u00ab C’est la position de repos. Cela ne veut pas dire qu’il faut priver les gens de la position de repos.<\/p>\n Le monde de la t\u00e9l\u00e9vision a d\u00fb faire pression pour cela, pense Lars. \u00abCe sont les cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9vision qui ont dit:\u00ab Nous voulons prot\u00e9ger notre investissement. Nous avons investi beaucoup de temps et d’argent dans le programme et pensons que c’est dommage s’il br\u00fble apr\u00e8s une journ\u00e9e. Donc, pour prot\u00e9ger notre investissement, nous allons vous cacher des informations, vous, le grand public.<\/p>\n Victor : \u00ab Je suppose que c’est bien \u00e0 l’initiative des fabricants de t\u00e9l\u00e9vision, voire des cha\u00eenes. Donc NPO, RTL, Talpa.<\/p>\n Lars : “Oui, j’aime \u00e7a. Je pense aussi que c’est l\u00e2che, vous savez. Encore une fois: expliquez-le mieux. Cela ne signifie pas que vous n’avez pas \u00e0 le communiquer, n’est-ce pas ?”<\/p>\n Victor y est deux fois. “Donc, ils disent qu’il est vrai qu’il y a une ouverture exceptionnelle dans le monde de la t\u00e9l\u00e9vision sur la fa\u00e7on dont les programmes fonctionnent. McDonald’s n’annonce pas non plus tous les matins combien de Big Mac ont \u00e9t\u00e9 vendus et si c’est plus ou moins que les Burger King Whoppers vendus, par exemple.<\/p>\n Il poursuit: “Donc, le fait que les chiffres d’audience soient publi\u00e9s tr\u00e8s rapidement, donc apr\u00e8s sept jours, ils disent: ‘C’est en fait tr\u00e8s exceptionnel.'”<\/p>\n Lars : \u00ab Non, je comprends \u00e7a aussi, parce qu’avec Netflix, par exemple, tu ne sais rien. (\u2026) Mais en tant que grand public, je pense que c’est vraiment dommage que nous n’ayons plus cela.<\/p>\n Comment le fin connaisseur de la t\u00e9l\u00e9vision Rob Goossens interpr\u00e8te-t-il cela ? Il tweets<\/a>: “Les cha\u00eenes conservent un acc\u00e8s complet aux chiffres et continueront certainement \u00e0 faire des ajustements. Les ‘avantages’ sont de toute fa\u00e7on pour les diffuseurs : un flop est moins int\u00e9ressant pour les m\u00e9dias de divertissement sept jours plus tard (et vous aurez encore six jours pour ne pas perdre la face).<\/p>\n \u00ab Au passage, c’est moins marrant pour des programmes comme Boulevard qui vont descendre dans les listes \u2013 tout simplement parce qu’ils sont majoritairement regard\u00e9s en direct et seront donc d\u00e9pass\u00e9s par des programmes qui sont beaucoup regard\u00e9s depuis un moment. Mais nous survivrons s\u00fbrement !<\/p>\n<\/div>\nTina est bruyamment d\u00e9go\u00fbt\u00e9e<\/h2>\n
“Soyez le premier pays !”<\/h2>\n
Cass\u00e9 par la presse<\/h2>\n
“Tr\u00e8s l\u00e2che”<\/h2>\n
McDonalds<\/h2>\n
Que dit Rob ?<\/h2>\n