\n<\/p>\n
Elle a encore soixante parents dans le catalogue de fiches. La plupart sont inscrits pour un enfant des \u00c9tats-Unis, avec quelques autres sur la liste d’attente pour le Lesotho et la Bulgarie. Mais le stock a consid\u00e9rablement diminu\u00e9 au cours de la derni\u00e8re ann\u00e9e. Pas du tout \u00e0 cause de l’arr\u00eat de l’adoption que le gouvernement a soudainement annonc\u00e9 l’ann\u00e9e derni\u00e8re et de toute l’attention n\u00e9gative qui l’entoure. “Certains futurs parents ont dit : si \u00e7a doit \u00eatre comme \u00e7a, alors ne le fais pas.”<\/p>\n
Sanne Buursink est d’autant plus heureuse que le gouvernement est d\u00e9sormais revenu sur sa d\u00e9cision. En tant que directrice de la fondation d’adoption A New Way, elle \u00e9tait l’une des quatre titulaires de permis \u00e0 qui on a annonc\u00e9 lundi apr\u00e8s-midi dans une salle du minist\u00e8re que l’adoption internationale serait \u00e0 nouveau autoris\u00e9e. La fermeture a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e en f\u00e9vrier 2021, apr\u00e8s qu’un comit\u00e9 consultatif dirig\u00e9 par Tjibbe Joustra a d\u00e9couvert dans un rapport de recherche que beaucoup de choses avaient mal tourn\u00e9 dans le pass\u00e9 avec les adoptions \u00e0 l’\u00e9tranger. Corruption, trafic d’enfants. Dans le syst\u00e8me d’adoption actuel, la supervision \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 mieux organis\u00e9e, mais ce syst\u00e8me ne pouvait pas supprimer toutes les vuln\u00e9rabilit\u00e9s – d’o\u00f9 l’arr\u00eat.<\/p>\n
\nLe gouvernement \u00e9valuera de mani\u00e8re critique, avec une pr\u00e9f\u00e9rence pour l’adoption dans son propre pays <\/p>\n<\/blockquote>\n
Sanne Buursink peut donc reprendre son travail, bien que la question soit pour combien de temps. Le gouvernement a d\u00e9cid\u00e9 de prendre en main la proc\u00e9dure d’adoption. Elle va \u2013 selon le mod\u00e8le danois \u2013 r\u00e9unir les quatre fondations d’adoption actuelles en une seule fondation qui assurera \u00e0 terme l’ensemble de la m\u00e9diation. Il y aura une surveillance stricte des partenaires adoptifs \u00e9trangers et le gouvernement \u00e9valuera de mani\u00e8re critique quels pays d’origine sont toujours \u00e9ligibles – l’adoption dans le propre pays est pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e.<\/p>\n
R\u00e9examen<\/h2>\n
La d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e d’une “r\u00e9flexion fondamentale sur l’avenir”, \u00e9crit le ministre Franc Weerwind (Protection juridique, D66) dans une lettre \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants. Les partisans de l’adoption internationale, y compris les quatre fondations d’adoption et l’association nationale des (futurs) parents adoptifs, y voient un bon moyen de prot\u00e9ger les enfants qui ne sont pas pris en charge dans leur propre pays. Les opposants pensent qu’il maintient un syst\u00e8me de foyers pour enfants et qu’un enfant est mieux dans sa propre culture et son propre pays. Le m\u00e9diateur pour les enfants et le Conseil pour la protection de l’enfance, entre autres, le pensent. <\/p>\n
<\/p>\n
\t\tLisez cet article d’opinion de Stephan Sanders : L’air du temps a chang\u00e9: les parents adoptifs sont d\u00e9sormais des voleurs et des \u00absauveurs blancs\u00bb<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n“Avec la voie choisie, le cabinet estime avoir trouv\u00e9 un \u00e9quilibre entre les diff\u00e9rents dilemmes et perspectives”, \u00e9crit Weerwind dans sa lettre. La question est de savoir si les nouveaux investissements sont proportionnels au nombre d’adoptions internationales. Parce que \u00e7a dure depuis des ann\u00e9es. De 304 adoptions en 2015 \u00e0 145 en 2019 et – en partie \u00e0 cause du corona – seulement 75 en 2021. L’offre diminue en raison de l’augmentation des alternatives dans notre propre pays, et la demande des parents adoptifs n\u00e9erlandais diminue \u00e9galement.<\/p>\n
Sanne Buursink est elle-m\u00eame m\u00e8re de deux gar\u00e7ons adopt\u00e9s des \u00c9tats-Unis et a fond\u00e9 la fondation A New Way en 2010. Elle avait elle-m\u00eame organis\u00e9 l’adoption de ses fils – \u00e0 l’\u00e9poque, c’\u00e9tait encore possible avec des enfants des \u00c9tats-Unis. Et elle a eu une exp\u00e9rience agr\u00e9able avec \u00e7a. Mais le minist\u00e8re voulait aussi que les adoptions am\u00e9ricaines passent d\u00e9sormais par un d\u00e9tenteur de licence, pour qu’il y ait un meilleur encadrement. “Alors j’en ai commenc\u00e9 un moi-m\u00eame.”<\/p>\n
Depuis, Sanne Buursink a pu donner de nouveaux parents \u00e0 deux cents enfants. Avec trois employ\u00e9s, elle s’occupe de l’accueil des futurs parents, reste en contact avec les \u00ab\u00a0partenaires de la cha\u00eene\u00a0\u00bb et fait la m\u00e9diation. Trois superviseurs surveillent et avant qu’une proc\u00e9dure d’adoption ne soit approuv\u00e9e, vous avez d\u00e9j\u00e0 pas mal de temps devant vous. “Il y a beaucoup de paperasse en jeu.”<\/p>\n
\u00c0 la suite du nouveau plan de cabinet, sa fondation cessera probablement d’exister \u00e0 long terme, mais Sanne Buursink r\u00e9agit assez laconiquement. <\/p>\n
\u00ab Je parle \u00e9galement au nom des autres fondations lorsque je dis que nous pensons que l’am\u00e9lioration de la qualit\u00e9 est la plus importante. On nous confiera peut-\u00eatre un r\u00f4le dans la nouvelle organisation, nous en discutons encore avec le minist\u00e8re. Mais je me rends compte aussi que nous avons \u00e9t\u00e9 fond\u00e9s parce que le gouvernement de l’\u00e9poque pensait qu’un mod\u00e8le avec plusieurs titulaires de licence \u00e9tait le meilleur. Maintenant qu’elle pense qu’il est pr\u00e9f\u00e9rable qu’un seul organisme fasse toute la m\u00e9diation, \u00e7a va. Il ne s’agit pas de nous, il s’agit des enfants.” <\/p>\n<\/p><\/div>\n