\n<\/p>\n
BERLIN\/BRUXELLES (dpa-AFX) – Un nouveau diff\u00e9rend se profile dans les n\u00e9gociations sur le projet de r\u00e9forme de la politique d’asile de l’UE. Au centre de la pol\u00e9mique cette fois se trouve un r\u00e8glement qui permettrait aux Etats membres surcharg\u00e9s d’abaisser les normes applicables pour l’enregistrement et l’h\u00e9bergement des demandeurs d’asile dans des situations exceptionnelles. Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral critique la proposition, sur laquelle la pr\u00e9sidence espagnole du Conseil de l’UE veut parvenir \u00e0 un accord d’ici la fin du mois. “Le r\u00e8glement propos\u00e9 est toujours soumis \u00e0 examen au sein du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral”, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 la demande un porte-parole du minist\u00e8re f\u00e9d\u00e9ral de l’Int\u00e9rieur de l’agence de presse allemande.<\/p>\n
Le 8 juin, les ministres de l’int\u00e9rieur de l’UE ont vot\u00e9 \u00e0 une majorit\u00e9 suffisamment large en faveur de plans de r\u00e9forme globaux. Les demandes d’asile des migrants des pays d’origine dont le taux de reconnaissance est inf\u00e9rieur \u00e0 20 % doivent \u00eatre examin\u00e9es dans un d\u00e9lai de douze semaines aux fronti\u00e8res ext\u00e9rieures de l’UE. Pendant ce temps, ils veulent obliger les demandeurs de protection \u00e0 rester dans des structures d’accueil strictement contr\u00f4l\u00e9es. Ceux qui n’ont aucune chance d’asile doivent \u00eatre renvoy\u00e9s imm\u00e9diatement.<\/p>\n
La ministre f\u00e9d\u00e9rale de l’Int\u00e9rieur Nancy Faeser (SPD) avait fait campagne dans les n\u00e9gociations pour que les familles avec enfants soient exempt\u00e9es des soi-disant proc\u00e9dures frontali\u00e8res. Afin de rendre la perc\u00e9e possible, cependant, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral a finalement d\u00fb accepter que cela pouvait \u00eatre possible. Il est concevable que le Parlement europ\u00e9en fasse adopter des changements \u00e0 ce sujet. Maintenant, le Parlement europ\u00e9en et les \u00c9tats de l’UE n\u00e9gocient les plans et, en fin de compte, l’Allemagne doit \u00e0 nouveau se positionner.<\/p>\n
Entre autres choses, la proposition de nouveau r\u00e8glement de crise pr\u00e9voit des d\u00e9lais plus longs pour l’enregistrement des demandes d’asile aux fronti\u00e8res ext\u00e9rieures, ainsi que la possibilit\u00e9 d’abaisser les normes d’h\u00e9bergement et de soins. En outre, selon les id\u00e9es du Conseil, les personnes cherchant une protection dans les situations de crise devraient \u00eatre oblig\u00e9es de rester plus de douze semaines dans les structures d’accueil pr\u00e8s de la fronti\u00e8re. Par exemple, une situation dans laquelle un autre pays “instrumentalise” les r\u00e9fugi\u00e9s, comme r\u00e9cemment \u00e0 la fronti\u00e8re bi\u00e9lorusse-polonaise, doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une situation de crise.<\/p>\n
“Depuis que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral s’est abstenu de voter sur le r\u00e8glement dit d’instrumentalisation en d\u00e9cembre 2022, il est particuli\u00e8rement critique \u00e0 l’\u00e9gard des r\u00e9glementations sur les situations d’instrumentalisation contenues dans le r\u00e8glement de crise”, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. Minist\u00e8re f\u00e9d\u00e9ral de l’int\u00e9rieur. Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral est impliqu\u00e9 dans les n\u00e9gociations afin d’\u0153uvrer \u00e0 l’am\u00e9lioration des normes pour les demandeurs de protection et de parvenir \u00e0 une proc\u00e9dure uniforme et g\u00e9rable pour les \u00c9tats membres dans les situations de crise.<\/p>\n
“Le ministre de l’Int\u00e9rieur n’a approuv\u00e9 que r\u00e9cemment les proc\u00e9dures frontali\u00e8res probl\u00e9matiques et donc l’emprisonnement d’enfants et de familles”, d\u00e9clare Julian Pahlke, politicien de l’int\u00e9rieur du Parti vert. Il craint que si une crise se d\u00e9clare, les proc\u00e9dures aux fronti\u00e8res pourraient “pratiquement s’appliquer \u00e0 presque tous les r\u00e9fugi\u00e9s”. “L’ordonnance de crise menace d’entra\u00eener d’autres refoulements, jusqu’\u00e0 dix mois de prison et une nouvelle privation de leurs droits pour les personnes en qu\u00eate de protection”, pr\u00e9vient Pahlke. Pro Asyl a qualifi\u00e9 le projet de r\u00e8glement de \u00ab ch\u00e8que en blanc pour les violations des droits de l’homme aux fronti\u00e8res ext\u00e9rieures \u00bb de l’Union europ\u00e9enne.<\/p>\n
Le politicien national du SPD, Hakan Demir, ne croit pas non plus au projet. Le d\u00e9put\u00e9 du Bundestag trouve : “L’abaissement suppl\u00e9mentaire des normes de protection est une erreur”. Car cela punirait les r\u00e9fugi\u00e9s et non les \u00c9tats qui les “instrumentalisent”. En outre, dans une situation d’urgence, le Conseil peut d\u00e9j\u00e0 prendre des mesures provisoires en faveur de l’\u00c9tat membre concern\u00e9 sur proposition de la Commission europ\u00e9enne.<\/p>\n
Selon le minist\u00e8re f\u00e9d\u00e9ral de l’Int\u00e9rieur, l’Espagne, qui a pris la pr\u00e9sidence du Conseil d\u00e9but juillet, tente de parvenir au plus vite \u00e0 un accord au Conseil sur le r\u00e8glement de crise. Un porte-parole a soulign\u00e9 que le Parlement europ\u00e9en attend \u00e9galement du Conseil qu’il fasse des progr\u00e8s significatifs sur cet acte juridique. Lors des n\u00e9gociations sur le r\u00e8glement de crise, l’Allemagne aurait exig\u00e9 que les conditions d’application des dispositions exceptionnelles par un \u00c9tat membre de l’UE soient formul\u00e9es plus pr\u00e9cis\u00e9ment qu’initialement pr\u00e9vu. La Pologne et la Hongrie, qui avaient auparavant critiqu\u00e9 les d\u00e9cisions du Conseil du 8 juin, semblent \u00e9galement avoir fait part de leurs inqui\u00e9tudes. Mais pour d’autres raisons : les d\u00e9rogations propos\u00e9es ne vont pas assez loin pour eux.<\/p>\n
Selon l’Office f\u00e9d\u00e9ral des migrations et des r\u00e9fugi\u00e9s (Bamf), environ 150 000 personnes ont demand\u00e9 l’asile en Allemagne pour la premi\u00e8re fois au cours du premier semestre de cette ann\u00e9e. Cela repr\u00e9sente environ 77% de demandes initiales de plus qu’\u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode l’an dernier. Les r\u00e9fugi\u00e9s de guerre d’Ukraine b\u00e9n\u00e9ficient d’une protection en vertu d’une directive de l’UE et n’ont donc pas \u00e0 demander l’asile.<\/p>\n
Vendredi, le minist\u00e8re de l’Int\u00e9rieur \u00e0 Rome comptait plus de 75 000 migrants par bateau arriv\u00e9s sur les c\u00f4tes italiennes depuis le d\u00e9but de l’ann\u00e9e – \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode l’ann\u00e9e derni\u00e8re, il y en avait environ 31 900. Le centre d’accueil initial sur l’\u00eele m\u00e9diterran\u00e9enne de Lampedusa est actuellement compl\u00e8tement surpeupl\u00e9e.<\/p>\n
Compte tenu du nombre croissant de migrants et de leurs voyages dangereux \u00e0 travers la M\u00e9diterran\u00e9e, l’UE et la Tunisie ont d\u00e9cid\u00e9 de coop\u00e9rer encore plus \u00e9troitement sur la question. La pr\u00e9sidente de la Commission europ\u00e9enne Ursula von der Leyen, les chefs de gouvernement n\u00e9erlandais et italien et le pr\u00e9sident tunisien Kais Saied ont annonc\u00e9 la signature d’une d\u00e9claration d’intention correspondante dimanche soir \u00e0 Tunis. Cela signifie que la Commission europ\u00e9enne peut initier une aide financi\u00e8re allant jusqu’\u00e0 900 millions d’euros pour le pays \u00e9conomiquement durement touch\u00e9 d’Afrique du Nord. En retour, la Tunisie devrait prendre des mesures plus fortes contre les passeurs et les passages ill\u00e9gaux afin de r\u00e9duire le nombre de personnes partant pour l’Europe.\/abc\/DP\/he<\/p>\n<\/div>\n