![\"\"\/](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/1688621472_522_Le-concurrent-de-Twitter-a-ete-lance-Deja-plus.jpg\")
<\/div>\n<\/p>\n
Threads est un service tr\u00e8s similaire \u00e0 Twitter. <\/span>Mateusz Slodkowski<\/span><\/p>\n<\/div>\n La semaine derni\u00e8re, Instagram, propri\u00e9t\u00e9 de Meta, a publi\u00e9 un service de m\u00e9dias sociaux appel\u00e9 Threads, qui a \u00e9t\u00e9 qualifi\u00e9 de tueur de Twitter. Le probl\u00e8me de l’entr\u00e9e sur le march\u00e9 europ\u00e9en \u00e9tait la r\u00e9gulation des services num\u00e9riques.<\/p>\n Dans le reste du monde, le service a d\u00e9j\u00e0 rassembl\u00e9 plus de 100 millions d’utilisateurs au cours de la semaine, et a r\u00e9ussi \u00e0 saper la position de Twitter en tant que plateforme de microblogging.<\/p>\n Comme raison officielle, Meta a d\u00e9clar\u00e9 que “l’incertitude r\u00e9glementaire” li\u00e9e \u00e0 la loi restreignant la concurrence sur le march\u00e9 num\u00e9rique emp\u00eache la propagation de Threads en Europe. La loi entrera en vigueur l’ann\u00e9e prochaine.<\/p>\n – Cette raison m’amuse. La r\u00e9glementation n’est pas une question d’incertitude, c’est une question de certitude, responsable politique au sein du groupe europ\u00e9en de campagne pour les droits num\u00e9riques Diego Naranjo<\/strong> a dit.<\/p>\n La concurrence sur le march\u00e9 num\u00e9rique est limit\u00e9e, par exemple, de telle sorte que les entreprises technologiques ne peuvent pas privil\u00e9gier uniquement leurs propres services. Instagram et Threads sont connect\u00e9s l’un \u00e0 l’autre et vous ne pouvez pas supprimer votre compte Threads, par exemple, si vous ne supprimez pas votre compte Instagram en m\u00eame temps.<\/p>\n Threads a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9, entre autres, pour la quantit\u00e9 de donn\u00e9es qu’il collecte sur ses utilisateurs. Cela a \u00e9galement caus\u00e9 des probl\u00e8mes \u00e0 Metala pour se conformer \u00e0 la loi europ\u00e9enne sur la protection des donn\u00e9es (RGPD).<\/p>\n Naranjo pense que la tactique de Meta est d’\u00e9tendre le service au reste du monde, auquel cas il y aurait plus de pression en Europe pour accepter le service dans sa r\u00e9gion. Cependant, selon lui, cette tactique de pression politique ne fonctionnera pas.<\/p>\n – Nous verrons qui perdra le plus. Je parie que c’est une grosse perte pour le m\u00e9tal, car il y aurait 450 millions d’utilisateurs potentiels dans la r\u00e9gion (europ\u00e9enne), a d\u00e9clar\u00e9 Naranjo.<\/p>\n Cependant, selon l’organisation europ\u00e9enne des consommateurs BEUC, la loi sur les services num\u00e9riques n’est pas un obstacle appropri\u00e9 \u00e0 un nouveau service, mais vise \u00e0 prot\u00e9ger les consommateurs.<\/p>\n Meta n’a pas compl\u00e8tement interdit la diffusion de Threads dans l’espace europ\u00e9en. Il s’agit donc principalement de savoir comment le service est capable d’adapter ses conditions de protection de la vie priv\u00e9e pour se conformer \u00e0 la r\u00e9glementation europ\u00e9enne.<\/p>\n – Je croirais que ce n’est qu’une question de temps. Le cadre de la l\u00e9gislation doit \u00eatre compris et une discussion doit avoir lieu avec la Commission, l’expert juridique europ\u00e9en Alexsande de Str\u00e9el<\/strong> d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n C’est ce qu’a rapport\u00e9 l’agence de presse AFP.<\/p>\n<\/div>\nProbl\u00e8mes de respect de la loi sur la protection des donn\u00e9es<\/h3>\n
Viendra \u00e0 un moment donn\u00e9 de toute fa\u00e7on<\/h3>\n