\n<\/p>\n
\u00c0 partir de ce lundi, deux tribunaux traiteront des demandes de dommages-int\u00e9r\u00eats contre les fabricants de vaccins corona.<\/p>\n
Il s’agit de poursuites contre BioNTech et AstraZeneca. Selon un rapport des m\u00e9dias, il y a plus de 200 affaires devant les tribunaux en Allemagne.<\/p>\n
Le tribunal de district de Rottweil, dans le Bade-Wurtemberg, a entendu lundi (13h30) le proc\u00e8s d’un homme de 58 ans pour atteinte \u00e0 la sant\u00e9, qu’il attribue \u00e0 une vaccination corona de BioNTech. L’homme accuse la soci\u00e9t\u00e9 pharmaceutique de souffrir d’une d\u00e9t\u00e9rioration massive de la vision de son \u0153il droit \u00e0 la suite de la vaccination corona. Il r\u00e9clame 150 000 euros de dommages et int\u00e9r\u00eats. En outre, il convient de pr\u00e9ciser que BioNTech s’engage \u00e0 indemniser les \u00e9ventuels dommages mat\u00e9riels.<\/p>\n
L’entreprise bas\u00e9e \u00e0 Mayence consid\u00e8re que l’accusation de l’homme n’est pas fond\u00e9e. “Nous avons soigneusement examin\u00e9 les probl\u00e8mes de sant\u00e9 d\u00e9crits par la plaignante sur la base de toutes les informations fournies”, a d\u00e9clar\u00e9 une porte-parole. Une d\u00e9cision n’est pas attendue lundi.<\/p>\n
Une audience d’appel (9h30) dans la proc\u00e9dure contre le fabricant AstraZeneca d\u00e9bute \u00e9galement devant le tribunal r\u00e9gional sup\u00e9rieur (OLG) de Bamberg, en Bavi\u00e8re. Il y a six mois, le tribunal de district de Hof a rejet\u00e9 le proc\u00e8s d’une femme contre le groupe anglo-su\u00e9dois. Le demandeur a interjet\u00e9 appel contre cette d\u00e9cision, qui est maintenant entendue \u00e0 l’OLG.<\/p>\n
Apr\u00e8s de graves probl\u00e8mes de sant\u00e9, qu’elle attribue \u00e0 la vaccination avec le vaccin COVID-19 du fabricant anglo-su\u00e9dois, la femme a poursuivi l’entreprise en dommages et int\u00e9r\u00eats. Le proc\u00e8s a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 parce que le conseil n’a trouv\u00e9 ni d\u00e9faut de produit ni erreur d’information li\u00e9e au vaccin. On ne sait pas si un verdict sera rendu lundi. Il serait \u00e9galement envisageable que les parties parviennent \u00e0 un accord (accord \u00e0 l’amiable).<\/p>\n
Les deux poursuites civiles sont parmi les premi\u00e8res contre un fabricant de vaccins corona en Allemagne. “Il y a actuellement 209 demandes de dommages-int\u00e9r\u00eats contre les fabricants de vaccins COVID-19 pendantes devant les tribunaux”, a d\u00e9clar\u00e9 le “Welt am Sonntag”, citant le minist\u00e8re f\u00e9d\u00e9ral de la Sant\u00e9.<\/p>\n
Lorsque le vaccin corona a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 via l’UE, il a \u00e9t\u00e9 convenu avec les fabricants que si les poursuites aboutissaient, les \u00c9tats membres respectifs paieraient l’indemnisation et les frais de justice du fabricant. Selon un rapport de la Cour des comptes europ\u00e9enne, cela ne s’applique pas si le dommage a \u00e9t\u00e9 caus\u00e9 intentionnellement, par n\u00e9gligence grave ou non-respect des bonnes pratiques de fabrication applicables dans l’UE.<\/p>\n
L’avocat de D\u00fcsseldorf Tobias Ulbrich, qui pr\u00e9tend repr\u00e9senter environ 1 500 clients suspect\u00e9s d’avoir \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9s par les vaccins, craint que la prise en charge des frais par l’\u00c9tat n’ait un impact sur les proc\u00e9dures en cours. “Les industriels n’ont pas le moindre int\u00e9r\u00eat \u00e0 s’entendre car l’Etat paie leurs avocats”, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 au journal.<\/p>\n
\/bak\/DP\/il<\/p>\n
BERLIN (dpa-AFX)<\/p>\n<\/div>\n
Avec les knock-outs, les investisseurs sp\u00e9culatifs peuvent participer de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e aux mouvements de prix. S\u00e9lectionnez simplement le levier souhait\u00e9 et nous vous montrerons les produits ouverts appropri\u00e9s sur AstraZeneca PLC<\/p>\n
L’effet de levier doit \u00eatre compris entre 2 et 20<\/p>\n<\/div>\n
Sources des images : Pavlo Gonchar\/SOPA Images\/LightRocket via Getty Images, Michael Vi \/ Shutterstock.com<\/p>\n