{"id":78836,"date":"2022-04-08T14:38:53","date_gmt":"2022-04-08T16:38:53","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/%e2%96%b6-cher-bart-versluys-cela-te-derangerait-il-si-nous-etions-jaloux-bien-sur-que-non\/"},"modified":"2022-04-08T14:38:59","modified_gmt":"2022-04-08T16:38:59","slug":"%e2%96%b6-cher-bart-versluys-cela-te-derangerait-il-si-nous-etions-jaloux-bien-sur-que-non","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/%e2%96%b6-cher-bart-versluys-cela-te-derangerait-il-si-nous-etions-jaloux-bien-sur-que-non\/","title":{"rendered":"\u25b6 Cher Bart Versluys, cela te d\u00e9rangerait-il si nous \u00e9tions jaloux ? Bien s\u00fbr que non!"},"content":{"rendered":"\n
\n

Chaque week-end, Jo\u00ebl De Ceulaer \u00e9crit une lettre l\u00e9g\u00e8rement satirique au (m\/f\/x) de la semaine. Vous pouvez lire cette lettre ici. Malheureusement, en raison d’un dysfonctionnement technique, il n’y a pas de version audio cette semaine.\n <\/p>\n

Joel De Ceulaer<\/span>8 avril 2022<\/span>18:00<\/span><\/span><\/section>\n

\n

Cher Bart Versluys,\n <\/p>\n

\n

\u00c0 part le tatouage du front et le piercing au gland, il y a peu d’ornements dont j’ai besoin de moins qu’une montre-bracelet. C’est moche, ennuyeux et inutile. Regardez autour de vous, o\u00f9 que vous soyez \u2013 l’horloge de la cuisine, du four, du micro-ondes, de l’ordinateur portable, de la tablette et du smartphone, le tableau de bord de la voiture et le nombre infini d’\u00e9glises et de pharmacies que nous passons en permanence en revue : vous avez se faire enfermer herm\u00e9tiquement ou vivre les yeux band\u00e9s pour ne pas \u00eatre constamment confront\u00e9 \u00e0 l’impitoyable passage du temps.\n <\/p>\n

\n

C’est un supplice. Toujours et partout, vous devez et saurez l’heure qu’il est. Ma question est donc : pourquoi attacheriez-vous alors un appareil autour de votre bras pour lire l’heure ? Tellement obsol\u00e8te ! La montre-bracelet est la lampe \u00e0 p\u00e9trole du 21e si\u00e8cle.\n <\/p>\n

\n

Pourtant, votre exp\u00e9rience r\u00e9cente m’a profond\u00e9ment touch\u00e9. Entre-temps, toute la Flandre a vu la vid\u00e9o dans laquelle deux b\u00e2tards vous vaporisent du gaz poivr\u00e9 dans les yeux puis vous arrachent la montre du bras. Non seulement nous sympathisons collectivement avec vous, mais le bijou qui vous a \u00e9t\u00e9 si brutalement vol\u00e9 fait l’objet d’un d\u00e9bat social intense depuis une semaine maintenant. Il semble que quelques probl\u00e8mes majeurs de notre \u00e9poque soient rendus visibles dans ce seul acte criminel.\n <\/p>\n

\n

Pour la presse, le braquage est intervenu au moment id\u00e9al de l’histoire mondiale. Les nouvelles sont de l’obscurit\u00e9 pure ces jours-ci et puis un sujet plus l\u00e9ger est bon pour le m\u00e9lange, comme on l’appelle. Et puis il ne s’agit pas du crime, qui est condamnable, mais de la montre, qui co\u00fbte assez cher. Les perspectives se bousculaient dans les r\u00e9dactions \u2013 des montres dignes d’une solide maison de famille : c’est quoi ce bordel<\/i>pourquoi ces choses co\u00fbtent-elles si cher, cela pourrait-il \u00eatre plus cher, qui les porte et qu’est-ce qui les motive ?\n <\/p>\n

\n

Votre exemplaire \u2013 un Richard Mille, j’ajoute pour les connaisseurs \u2013 n’est m\u00eame pas parmi les plus chers avec une estimation de 350 000 euros, mais j’ai quand m\u00eame eu le souffle coup\u00e9 en entendant ce montant. S’il \u00e9tait encore parsem\u00e9 de diamants – m\u00eame un tel bout de crayon d’Ikea \u200b\u200bdevient inestimable si vous le sertissez de diamants – mais ce n’est pas le cas. Cependant, je ne suis pas d’un autre monde. Je sais que la d\u00e9cadence existe. Mais maintenant je sais que Rafa\u00ebl Nadal joue au tennis avec une montre \u00e0 900 000 massues au bras. Ma premi\u00e8re r\u00e9action a \u00e9t\u00e9 : oui, je peux le faire aussi. Mais cela n’a aucun sens. D’abord le tennis au plus haut niveau, puis la montre.\n <\/p>\n

\n

Cela nous am\u00e8ne \u00e0 la premi\u00e8re grande question qui remplit les colonnes des journaux depuis des jours : sommes-nous jaloux de vous ? Certains observateurs l’ont pens\u00e9 et l’ont fermement condamn\u00e9. Dans Le standard<\/i> nous avons m\u00eame re\u00e7u un sermon tonitruant \u00e0 l’ancienne du commentateur Bart Sturtewagen. La jalousie est inappropri\u00e9e ! Et jubiler est honteux ! Maintenant, je suis un utilisateur assidu des m\u00e9dias sociaux – mais j’exulte\u00a0? \u00c0 peine vu. M\u00eame la jalousie \u00e9tait \u00e0 peine d\u00e9tectable. Eh bien, surprise. Surprise. se demander. R\u00e9actions humaines tr\u00e8s normales \u00e0 quelque chose d’assez extraordinaire.\n <\/p>\n

\n

Et si? Et si nous \u00e9tions secr\u00e8tement jaloux de vous ? Cela vous d\u00e9rangerait? Je r\u00e9pondrai \u00e0 votre place : bien s\u00fbr que non. Tout le monde aime \u00eatre envi\u00e9. Les m\u00e2les alpha parce qu’ils ont une belle femme. Des intellectuels parce qu’ils lisent beaucoup de livres. Gutmenschen parce qu’ils ont toutes les bonnes opinions. Entrepreneurs parce qu’ils r\u00e9coltent le succ\u00e8s et peuvent le montrer joliment. L’un est une bonne \u00e9mission, l’autre une \u00e9mission horlog\u00e8re. Mais nous nous montrons tous. \u00catre envi\u00e9 est bon pour l’image de soi.\n <\/p>\n

\n

La deuxi\u00e8me question qui a domin\u00e9 le d\u00e9bat est celle de la gratitude. Sommes-nous des entrepreneurs comme vous suffisamment reconnaissants, parce que vous apportez tant de prosp\u00e9rit\u00e9 et que vous employez des gens\u00a0? Je suis \u00e9galement libre de r\u00e9pondre moi-m\u00eame \u00e0 cette question : nous n’avons pas du tout \u00e0 vous \u00eatre reconnaissants. Le vrai capitaliste le sait : le boulanger ne fait pas de bons sandwichs parce qu’il nous aime tant, mais parce qu’il veut une belle vie. C’est le boulanger qui a r\u00e9ussi qui devrait s’en remercier, car il est n\u00e9 dans un pays libre et prosp\u00e8re, o\u00f9 il peut cuire ce qu’il veut et o\u00f9 les gens ont assez d’argent pour acheter des petits pains. Oui, le noyau du capitalisme aujourd’hui est dans Le matin.<\/i>\n <\/p>\n

\n

Ce qui reste : la punition de la racaille qui vous a attaqu\u00e9, le troisi\u00e8me num\u00e9ro intemporel et d’actualit\u00e9 \u00e0 la fois. Ici, je crains le pire. Si l’homme qui viole brutalement une femme enceinte est trait\u00e9 de “gar\u00e7on ordinaire” par son avocat et s’en tire avec une peine l\u00e9g\u00e8re, il y a de fortes chances que vos voleurs n’aient qu’\u00e0 prendre un morceau de papier et \u00e9crire dix fois\u00a0: blesser les gens et voler des montres d’une valeur de 350 000 euros. Apr\u00e8s quoi un autre coffre-fort <\/i>\u00e0 leurs oreilles et aller au lit sans nourriture.\n <\/p>\n

\n

Et bien s\u00fbr, ces gangsters n’apprendront jamais – il arrive ! – Quelle heure est-il.\n <\/p>\n

\n

Je vous souhaite le meilleur\n <\/p>\n

\n

Jo\u00ebl De Ceulaer, r\u00e9dacteur senior\n <\/p>\n