\n<\/p>\n
Il y a un accord de principe avec l’une des victimes d’Epstein, JPMorgan et les avocats des plaignants ont annonc\u00e9 lundi. Les parties concern\u00e9es n’ont fourni aucun d\u00e9tail financier. Une personne proche du dossier a d\u00e9clar\u00e9 que JPMorgan paierait 290 millions de dollars mais n’admet aucune responsabilit\u00e9. Deutsche Bank a effectu\u00e9 un r\u00e8glement de 75 millions de dollars le mois dernier. Cependant, un juge am\u00e9ricain s’est plaint du manque d’informations et a initialement rejet\u00e9 l’accord. <\/p>\n
Toute connexion avec Epstein \u00e9tait une erreur, a d\u00e9clar\u00e9 JPMorgan. “Nous n’aurions jamais fait affaire avec lui si nous pensions qu’il utilisait de quelque mani\u00e8re que ce soit notre banque pour commettre des crimes odieux.” <\/p>\n
Epstein s’est suicid\u00e9 dans une prison de New York en 2019 apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 pour trafic sexuel et abus sexuels sur des enfants. Il \u00e9tait un client cl\u00e9 dans les activit\u00e9s de banque priv\u00e9e de JPMorgan jusqu’en 2013. Epstein, qui s’est pr\u00e9sent\u00e9 publiquement comme un brillant financier, avait acc\u00e8s aux plus hauts cercles de la soci\u00e9t\u00e9 aux \u00c9tats-Unis, y compris les pr\u00e9sidents am\u00e9ricains. M\u00eame apr\u00e8s qu’Epstein ait \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9 comme d\u00e9linquant sexuel en 2008, il n’a pas rompu ses liens avec ceux qui d\u00e9tenaient le pouvoir dans les affaires et la finance.<\/p>\n
Une femme anonyme avait d\u00e9pos\u00e9 un recours collectif contre JPMorgan au nom des victimes pour ses liens avec Epstein. Elle a accus\u00e9 la banque d’avoir ignor\u00e9 les avertissements internes concernant les abus sexuels d’Epstein sur les filles et les jeunes femmes et de continuer \u00e0 faire affaire avec lui. L’affaire a \u00e9t\u00e9 un d\u00e9sastre de relations publiques pour l’institut, d’autant plus que le patron de JPMorgan, Jamie Dimon, a d\u00fb t\u00e9moigner sous serment le mois dernier. Il avait \u00e0 peine entendu parler de l’homme avant l’arrestation d’Epstein en juillet 2019, avait d\u00e9clar\u00e9 Dimon. Le r\u00e8glement est destin\u00e9 \u00e0 r\u00e9gler ce proc\u00e8s. <\/p>\n
Cependant, la plus grande banque des \u00c9tats-Unis continue de faire l’objet de poursuites judiciaires de la part du gouvernement am\u00e9ricain et des \u00eeles Vierges britanniques, o\u00f9 Epstein poss\u00e9dait deux \u00eeles voisines et aurait agress\u00e9 des victimes dans son manoir. Le proc\u00e8s de JPMorgan contre son ancien top manager Jes Staley est \u00e9galement en cours. La banque accuse Staley de cacher sa relation avec Epstein. Staley, qui a eu une carri\u00e8re de trois d\u00e9cennies chez JPMorgan, a dirig\u00e9 la division banque d’investissement de 2009 \u00e0 2013. De fin 2015 \u00e0 fin 2021, Staley a dirig\u00e9 la banque britannique Barclays, mais a perdu le poste en raison de ses liens avec Epstein.<\/p>\n
Les actions de JPMorgan sont temporairement en hausse de 0,09 % \u00e0 141,16 $ sur le NYSE.\n<\/p>\n
New York (Reuters)<\/p>\n
L’effet de levier doit \u00eatre compris entre 2 et 20<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
Pas de donn\u00e9es<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n