\n
\u2020 <\/b>Une invasion d’un pays et de grandes villes est in\u00e9vitablement lente. Au cours de l’op\u00e9ration Temp\u00eate du d\u00e9sert en Irak, les campagnes a\u00e9riennes et terrestres ont dur\u00e9 environ un mois sans atteindre la capitale Bagdad. L’attaque contre la capitale tch\u00e9tch\u00e8ne de Grozny en d\u00e9cembre 1994 et janvier 1995 a dur\u00e9 plus de deux mois, la bataille de Mossoul en Irak plus de six mois et la bataille d’Alep en Syrie (la phase avec le soutien russe) a dur\u00e9 un an.\n <\/p>\n
\n \u2020 <\/b>Il est difficile d’\u00e9tablir un bilan. Il y a des pertes importantes des deux c\u00f4t\u00e9s, mais nous en sommes aux premiers stades o\u00f9 les deux c\u00f4t\u00e9s n’ont pas encore jet\u00e9 tout leur poids dans le bol.\n <\/p>\n
\n \u2020 <\/b>La Russie a actuellement moins de la moiti\u00e9 de ses forces effectivement mobilis\u00e9es en Ukraine, mais a \u00e9tabli d’importantes t\u00eates de pont : pr\u00e8s de la ligne de contact, Kharkov, au nord de la Crim\u00e9e et au nord de Kiev. Une grande partie des chars et de l’artillerie ainsi que la capacit\u00e9 a\u00e9rienne (les deux fix\u00e9<\/i> si rotatif<\/i>) n’a pas encore \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9. Les campagnes cyber et \u00e9lectroniques restent limit\u00e9es.\n <\/p>\n \n \u2020 <\/b>La Russie a jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent tir\u00e9 environ 200 missiles (campagne \u00e0 distance). Il a durement touch\u00e9 les radars, les d\u00e9fenses anti-a\u00e9riennes et les centres de commandement, mais ne les a pas encore compl\u00e8tement d\u00e9sactiv\u00e9s. La Russie n’a toujours pas de libert\u00e9 de mouvement dans l’espace a\u00e9rien ukrainien et ne le sera probablement pas de sit\u00f4t. Les Heli et Su-25 sont relativement vuln\u00e9rables au type d’armes antia\u00e9riennes fournies par l’Occident.\n <\/p>\n \n \u2020 <\/b>Les t\u00eates de pont pr\u00e8s de Kiev deviendront cruciales : le long de la E-95 et des a\u00e9roports de Gostomel et Vasilkyv. Ceux-ci sont importants pour obtenir des troupes de suivi autour de Kiev dans les prochains jours. Cela a \u00e9t\u00e9 en partie r\u00e9ussi dans le nord de l’E-95 et autour de Gostomel.\n <\/p>\n \n \u2020 <\/b>Selon la vitesse \u00e0 laquelle ces t\u00eates de pont seront \u00e9tablies, l’offensive sur Kiev suivra. D\u00e9capiter le gouvernement peut signifier que la Russie tentera de paralyser et de d\u00e9sactiver rapidement des cibles avec des op\u00e9rations sp\u00e9ciales, mais cela reste une entreprise p\u00e9rilleuse dans les zones urbaines. Cependant, une fois que les troupes de rel\u00e8ve seront \u00e0 Kiev, il faudra que les choses bougent rapidement, ce qui rend les chances d’une attaque frontale – d’abord dans les zones suburbaines – consid\u00e9rables. Une victoire russe rapide \u00e0 Kiev n’est pas une certitude.\n <\/p>\n \n \u2020 <\/b>Si l’offensive russe ralentit et que le soutien occidental (armement et renseignement) s’av\u00e8re d\u00e9cisif, il y a un risque d’escalade hors d’Ukraine. La Russie peut tenter de d\u00e9courager ce soutien en faisant pression ailleurs (Moldavie, Bosnie, Etats baltes ou via des cyberattaques), mais aussi par la dissuasion nucl\u00e9aire. Cette derni\u00e8re est risqu\u00e9e, mais continue d’occuper une place importante dans la doctrine russe. Ce n’est pas une certitude, mais c’est un sc\u00e9nario dont nous devons tenir compte.\n <\/p>\n \n \u2020 <\/b>Le contexte international plus large : Alors que l’objectif de la Russie \u00e9tait d’affaiblir la position de l’OTAN, c’est le contraire qui s’ensuit. La pr\u00e9sence de l’OTAN \u00e0 l’Est est invisible et des pays comme la Finlande se rapprochent de l’OTAN. La Chine et l’Inde resteront sur la balan\u00e7oire pour le moment. La Chine attendra l’\u00e9volution du conflit et ne veut pas miser sur le mauvais cheval, mais penche quand m\u00eame du c\u00f4t\u00e9 de la Russie.\n <\/p>\n \n \u2020 <\/b>Le pr\u00e9sident Poutine a plus que jamais risqu\u00e9 sa survie politique. La Russie a encore de bonnes cartes, mais un conflit prolong\u00e9 et co\u00fbteux, s’ajoutant aux sanctions, au renforcement de l’OTAN, au soutien mitig\u00e9 de l’Asie et au scepticisme dans ses propres rangs l’oblige \u00e0 faire rapidement des gains militaires. Si ce n’est pas le cas, il reste tr\u00e8s difficile d’estimer comment il va r\u00e9agir : n\u00e9gocier ou encore escalader.\n <\/p>\n \n \u2020 <\/b>Cette crise peut \u00e9voluer de diff\u00e9rentes mani\u00e8res. Rien n’est fig\u00e9, ni victoire ni d\u00e9faite. Les enjeux sont importants, tout comme les risques d’escalade. Nous ne devons pas \u00eatre d\u00e9faitistes, mais \u00e0 partir d’une \u00e9valuation sobre des risques, nous devons soigneusement envisager une r\u00e9ponse possible en cas d’escalade future et comment nous pouvons accro\u00eetre notre r\u00e9silience face aux retomb\u00e9es de cette crise. A court terme, la crise russe va exacerber le malaise \u00e9conomique en Europe : inflation, croissance limit\u00e9e, probl\u00e8mes budg\u00e9taires, etc. Mais rien n’impose d\u00e9sormais que l’Ukraine ou l’Occident soient les perdants.\n <\/p>\n ![\"Manifestation](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/1646016603_998_Quelles-sont-les-conclusions-preliminaires-de-linvasion-russe-de-lUkraine.8.jpeg\")
<\/p>\n![\"R\u00e9fugi\u00e9s](\"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/1646016603_993_Quelles-sont-les-conclusions-preliminaires-de-linvasion-russe-de-lUkraine.8.jpeg\")
<\/p>\n