\n<\/p>\n
“Des syst\u00e8mes d’IA puissants ne devraient \u00eatre d\u00e9velopp\u00e9s que lorsque nous sommes s\u00fbrs que leur impact est positif et que leurs risques sont g\u00e9rables.” C’est ce qu’\u00e9crit l’asbl Future of Life dans une lettre ouverte publi\u00e9e le 22 mars et sign\u00e9e par plus de 26 000 d\u00e9veloppeurs, entrepreneurs et chercheurs un peu moins d’un mois plus tard. Les partisans des revendications exprim\u00e9es dans la lettre incluent les patrons de Tesla Elon Musk y compris le laur\u00e9at du prix Turing Yoshua Bengio et le co-fondateur d’Apple Steve Wozniak. L’\u00e9crivain et historien de renomm\u00e9e mondiale Yuval Noah Harari a \u00e9galement sign\u00e9.<\/p>\n
Dans la lettre, les experts posent la question de la moralit\u00e9 et de la mani\u00e8re dont nous voulons nous d\u00e9velopper en tant que soci\u00e9t\u00e9 : \u00ab Devrions-nous d\u00e9velopper des esprits non humains qui pourraient un jour \u00eatre plus nombreux que nous, \u00eatre plus intelligents que nous et nous rendre superflus et [dann] pourrait remplacer ? Doit-on risquer de perdre le contr\u00f4le de la soci\u00e9t\u00e9 ?” <\/p>\n
Bien que leurs opinions puissent diff\u00e9rer sur ces questions, tous les signataires s’accordent sur un point\u00a0: avant que cela ne se produise, ils estiment que la soci\u00e9t\u00e9 devrait d\u00e9cider collectivement d’une voie et r\u00e9diger un ensemble de r\u00e8gles pour le d\u00e9veloppement et l’utilisation des IA – de pr\u00e9f\u00e9rence hier. “Nous appelons tous les laboratoires d’IA \u00e0 suspendre la formation des syst\u00e8mes d’IA plus puissants que GPT-4 pendant au moins six mois avec effet imm\u00e9diat”, indique la lettre ouverte. Cela n’exige en aucun cas une pause absolue dans le d\u00e9veloppement, mais plut\u00f4t que les entreprises, chercheurs et d\u00e9veloppeurs prennent du recul par rapport \u00e0 la course dangereuse qui se d\u00e9roule actuellement dans le domaine de l’intelligence artificielle. Selon le soussign\u00e9, pendant la pause de six mois, l’ensemble de l’industrie devrait se concentrer uniform\u00e9ment sur la s\u00e9curit\u00e9 et la fiabilit\u00e9 de la nouvelle technologie.\n<\/p>\n
La raison de ces demandes est que Future of Life et les soussign\u00e9s voient actuellement “des risques profonds pour la soci\u00e9t\u00e9 et l’humanit\u00e9” dans des IA particuli\u00e8rement intelligentes. Il n’est donc pas d\u00e9raisonnable que les IA inondent les canaux d’information de propagande et de contrev\u00e9rit\u00e9s dans un avenir proche. Ces risques doivent \u00eatre limit\u00e9s avant de poursuivre la formation des IA puissantes existantes et nouvelles. <\/p>\n
En plus de l’\u00e9laboration conjointe d’un ensemble de r\u00e8gles pour traiter l’intelligence artificielle, les soussign\u00e9s exigent que tous les d\u00e9veloppeurs rendent leurs travaux existants et futurs publiquement v\u00e9rifiables sur les plateformes publiques. Ils demandent \u00e9galement un moratoire \u00e0 tous les \u00c9tats si celui-ci n’est pas respect\u00e9 et si l’industrie ne r\u00e9dige pas bient\u00f4t un ensemble de r\u00e8gles qui s’appliquent \u00e0 tous.\n<\/p>\n
Bureau \u00e9ditorial finanzen.net\n<\/p>\n