\n<\/p>\n
L’attaque par deux F-16 n\u00e9erlandais contre un d\u00e9p\u00f4t de bombes de l’organisation terroriste EI dans la ville irakienne de Hawija en juin 2015 a caus\u00e9 bien plus de souffrances et de d\u00e9g\u00e2ts que ce qui a \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9 jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent par les Pays-Bas et leurs alli\u00e9s. <\/p>\n
L’attaque et la d\u00e9tonation qui a suivi de 18 000 kilogrammes de mat\u00e9riel explosif ont tu\u00e9 non pas 70, mais au moins 85. Les responsables locaux ont estim\u00e9 que 6 000 magasins, maisons et autres b\u00e2timents ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9truits ou endommag\u00e9s, et non 700 comme l’ont rapport\u00e9 les \u00c9tats-Unis. Quinze b\u00e2timents scolaires ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9truits ou endommag\u00e9s \u00e0 tel point qu’un enseignement limit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 possible pendant longtemps. L’attaque a \u00e9galement d\u00e9truit de nombreuses infrastructures (\u00e9nergie, irrigation et approvisionnement en eau potable) et pouss\u00e9 de nombreux professionnels tels que des enseignants et des travailleurs de la sant\u00e9 \u00e0 chercher refuge ailleurs. <\/p>\n
Cela ressort du rapport publi\u00e9 vendredi Apr\u00e8s la gr\u00e8ve<\/em>, un \u00e9tat des lieux des d\u00e9g\u00e2ts par des chercheurs de l’Universit\u00e9 d’Utrecht, de l’organisation pacifiste Pax et de l’organisation humanitaire irakienne Al Ghad. En 2021, une \u00e9quipe de cinq personnes, de Hawija, a enqu\u00eat\u00e9 sur les cons\u00e9quences de la frappe a\u00e9rienne sur l’usine de bombes de l’EI, situ\u00e9e \u00e0 proximit\u00e9 de zones r\u00e9sidentielles. L’\u00e9quipe s’est entretenue avec 160 personnes dont 119 victimes (bless\u00e9s, proches, personnes ayant perdu leur logement, commerce ou travail). Des sp\u00e9cialistes aux Pays-Bas ont analys\u00e9 des images satellites, de la documentation et des messages personnels.<\/p>\n L’\u00e9tude est la premi\u00e8re du genre. Les Pays-Bas eux-m\u00eames l’ont fait – depuis le d\u00e9voilement en octobre 2019CNRC<\/em>et NOS de l’implication n\u00e9erlandaise – pas d’enqu\u00eate sur place, car la zone serait trop dangereuse. Les chercheurs soulignent les cons\u00e9quences \u00e0 long terme de l’attentat. La destruction de certaines de ses infrastructures et le d\u00e9part de personnes bien form\u00e9es de la ville ont nui au d\u00e9veloppement de Hawija en tant que centre commercial et agricole dans le nord de l’Irak. <\/p>\n Les r\u00e9sidents ont besoin d’excuses sinc\u00e8res de la part du gouvernement<\/p>\n Lauren Gould chercheur<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n L’attentat \u00e0 la bombe a \u00e9t\u00e9 l’une des attaques les plus sanglantes contre des civils dans la guerre a\u00e9rienne contre l’EI (2014 \u00e0 2019), un inventaire de d\u00e9cembre de Le New York Times<\/em>\u2020 L’une des chercheuses, Lauren Gould de l’Universit\u00e9 d’Utrecht, \u00e9tait en ville au d\u00e9but de cette semaine. Elle dit que les habitants ont besoin “d’excuses sinc\u00e8res de la part du gouvernement n\u00e9erlandais, d’une explication claire des raisons pour lesquelles les choses pourraient mal tourner et de plus de ressources pour la reconstruction”. <\/p>\n Il y a dix-huit mois, le cabinet avait promis une “contribution volontaire” (sans reconnaissance de dette) de 4,4 millions d’euros pour, entre autres, le r\u00e9tablissement de l’approvisionnement en \u00e9lectricit\u00e9 et la stimulation de l’activit\u00e9 \u00e9conomique. Les chercheurs estiment les dommages \u00e0 l’immobilier \u00e0 environ 10 millions de dollars auxquels s’ajoutent un montant inconnu de dommages en raison de l’infrastructure endommag\u00e9e de la ville et des frais m\u00e9dicaux des victimes. <\/p>\n Les chercheurs font des recommandations pour r\u00e9duire le risque de r\u00e9cidive. Par exemple, les attaques contre les d\u00e9p\u00f4ts de bombes \u00e0 proximit\u00e9 des zones r\u00e9sidentielles ne devraient plus avoir lieu. Une unit\u00e9 ind\u00e9pendante compos\u00e9e de personnel militaire et d’experts ext\u00e9rieurs de la d\u00e9fense, qui doit encore \u00eatre cr\u00e9\u00e9e, devrait fournir des recommandations au cours d’une mission pour des approches alternatives aux attaques \u00e0 risque, en particulier dans les zones urbaines.<\/p>\n Les chercheurs pr\u00e9conisent \u00e9galement le renforcement de la position d’information de l’arm\u00e9e, la soi-disant Titulaire de la carte rouge<\/em>, qui doit donner le feu vert aux attaques des avions de chasse n\u00e9erlandais. Dans le cas du bombardement de Hawija, le d\u00e9tenteur de la carte rouge n’\u00e9tait pas au courant des doutes des planificateurs am\u00e9ricains sur cet attentat, compte tenu des risques pour les habitants des quartiers voisins. <\/p>\n <\/p>\n \t\tLisez \u00e9galement les recherches originales du CNRC sur le raid a\u00e9rien sur Hawija<\/strong> Le minist\u00e8re de la D\u00e9fense n’est pas surpris par les conclusions. “On sait depuis longtemps que les dommages caus\u00e9s \u00e0 l’environnement et aux infrastructures \u00e0 Hawija sont consid\u00e9rables”, a d\u00e9clar\u00e9 un porte-parole. La D\u00e9fense fonde ses connaissances, entre autres, sur des contacts avec des organisations telles que le PNUD \u2013 l’organisation de d\u00e9veloppement de l’ONU \u2013 qui porte le projet de reconstruction de la D\u00e9fense \u00e0 Hawija. <\/p>\n Le minist\u00e8re de la D\u00e9fense n’a pas encore r\u00e9pondu aux recommandations du rapport. Le minist\u00e8re ne veut pas pr\u00e9juger des conclusions d’un comit\u00e9 ind\u00e9pendant dirig\u00e9 par l’ancienne ministre Winnie Sorgdrager. Il enqu\u00eate actuellement sur les faits de l’attaque a\u00e9rienne et formule des le\u00e7ons pour l’avenir. Le rapport est attendu l’\u00e9t\u00e9 prochain. <\/p>\nPremi\u00e8re enqu\u00eate<\/h2>\n
\n
Titulaire de la carte rouge<\/h2>\n
\n<\/span><\/p>\n