{"id":76555,"date":"2022-04-07T10:44:52","date_gmt":"2022-04-07T12:44:52","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/contact-de-jonge-avec-sywert-van-lienden-souleve-la-question-de-la-confiance-dans-la-chambre\/"},"modified":"2022-04-07T10:45:04","modified_gmt":"2022-04-07T12:45:04","slug":"contact-de-jonge-avec-sywert-van-lienden-souleve-la-question-de-la-confiance-dans-la-chambre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/contact-de-jonge-avec-sywert-van-lienden-souleve-la-question-de-la-confiance-dans-la-chambre\/","title":{"rendered":"Contact De Jonge avec Sywert van Lienden soul\u00e8ve la question de la confiance dans la Chambre"},"content":{"rendered":"\n
\n

Le d\u00e9bat parlementaire sur l’implication d’Hugo de Jonge dans l’accord sur les masques faciaux avec Sywert van Lienden s’est transform\u00e9 en un d\u00e9bat sur la culture administrative \u00e0 La Haye. La quasi-totalit\u00e9 de l’opposition voit dans l’obscurit\u00e9 de l’accord une preuve de l’\u00ab ancienne \u00bb culture de gouvernance. La coalition, notamment CDA et D66, soutient De Jonge. <\/p>\n

Au premier trimestre du d\u00e9bat, De Jonge \u00e9coute pendant des heures les questions cinglantes de l’opposition dans ‘Vak K’. La raison en est son implication dans le tristement c\u00e9l\u00e8bre contrat de masque facial de 100 millions d’euros avec Sywert van Lienden. Ce d\u00e9bat concerne les applications dans lesquelles De Jonge, dans son ancien poste de ministre de la Sant\u00e9, a demand\u00e9 aux responsables de parler \u00e0 Van Lienden : un (alors) membre du parti, mais un critique difficile dans les m\u00e9dias. Le minist\u00e8re de la Sant\u00e9 a rendu publique la correspondance interne mercredi. <\/p>\n

Oui, dit le d\u00e9put\u00e9 PvdA Attje Kuiken, le premier orateur, ce d\u00e9bat devrait clarifier exactement quelle implication De Jonge avait dans l’accord, et pourquoi il n’a rendu publiques que mercredi les applications incriminantes – malgr\u00e9 les demandes wob des m\u00e9dias. Mais l’affaire est “laide pour nous tous” et “affecte la confiance dans le cabinet et la politique”, dit Kuiken. \u00ab Comment pouvons-nous continuer avec ce ministre ? Par exemple, la question de la confiance est sur la table d\u00e8s le d\u00e9but du d\u00e9bat.<\/p>\n

D\u00e9bat “Fonctionner ailleurs”<\/h2>\n

Parti apr\u00e8s parti esquisse la comparaison \u00e9vidente avec le d\u00e9bat de l’an dernier sur la \u00ab fonction ailleurs \u00bb sur la transparence et la nouvelle culture de gouvernance. Comment De Jonge a-t-il pu nier avec v\u00e9h\u00e9mence qu’il n’\u00e9tait pas impliqu\u00e9 “de mani\u00e8re substantielle” dans l’accord sur les masques faciaux? “Vous ne pouvez pas vraiment bl\u00e2mer ce ministre”, d\u00e9clare Farid Azarkan de Denk. Il pense : \u00ab Si Rutte peut mentir, je le peux aussi. <\/p>\n

Les d\u00e9put\u00e9s ne peuvent pas comprendre que De Jonge a utilis\u00e9 son e-mail priv\u00e9 pour communiquer sur l’accord de masque facial \u2013 \u00e0 la suite de quoi des informations sensibles peuvent avoir \u00e9t\u00e9 perdues. \u00c9tait-ce en effet parce que le syst\u00e8me gouvernemental est \u00ab peu convivial \u00bb, comme le dit De Jonge, ou \u00e9tait-ce expr\u00e8s ? L’enqu\u00eate actuelle de Deloitte et l’enqu\u00eate parlementaire \u00e0 venir sont “souill\u00e9es” d’avance, d\u00e9clare Fleur Agema du PVV. Le SP pr\u00e9sente une proposition visant \u00e0 obliger les ministres \u00e0 toujours utiliser le syst\u00e8me gouvernemental. <\/p>\n

Le parti de coalition CDA d\u00e9fend son coll\u00e8gue De Jonge. La d\u00e9put\u00e9e Joba van den Berg \u2013 coll\u00e8gue du parti de De Jonge \u2013 irrite les d\u00e9put\u00e9s de l’opposition lorsqu’elle pose trois questions g\u00e9n\u00e9rales : sur la qualit\u00e9 des bouchons, les le\u00e7ons de l’affaire et aussi l’implication de De Jonge. “Son int\u00e9grit\u00e9 personnelle n’est pas en cause”, conclut-elle. <\/p>\n

La coalition soutient De Jonge<\/h2>\n

\u00ab Suis-je ici en train de d\u00e9battre avec un d\u00e9put\u00e9 ou avec un porte-parole du gouvernement ? \u00bb, r\u00e9pond Klaver de GroenLinks. Van den Berg est torr\u00e9fi\u00e9 pendant une heure avec des interruptions.<\/p>\n

La fin du d\u00e9bat pour le ministre De Jonge d\u00e9pendra du jugement de ses trois partenaires de coalition VVD, D66 et la ChristenUnie. Mais il semble d\u00e9j\u00e0 clair qu’ils le soutiendront. Wybren van Haga, qui s’est s\u00e9par\u00e9 de FVD l’an dernier, a annonc\u00e9 une motion de censure dans la matin\u00e9e. Le parti au pouvoir, le VVD, d\u00e9clare aujourd’hui qu’il ne peut pas tirer de conclusions d\u00e9finitives en raison de l’enqu\u00eate en cours de Deloitte. Denk veut que De Jonge s’excuse et admette qu’il a inform\u00e9 la Chambre “de mani\u00e8re incorrecte, pr\u00e9matur\u00e9e et incompl\u00e8te”. Azarkan\u00a0: “Alors il y a peut-\u00eatre quelque chose \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer.” <\/p>\n

A 15h00, De Jonge et Helder r\u00e9pondent. <\/p>\n