\n<\/p>\n
Oui, une loi de r\u00e9partition est n\u00e9cessaire, disent tous les intervenants lors d’une table ronde sur la loi \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants. Mais s’il vous pla\u00eet, disent-ils tous, ne le faites pas sous cette forme. Les intervenants ont de vives critiques et qualifient la loi actuelle de ” inutilement compliqu\u00e9e “. “Et nous allons nous en occuper dans un instant”, s’agace Jan de Reus, d\u00e9put\u00e9 VVD du Flevoland qui parle au nom de la concertation interprovinciale. En tant que d\u00e9put\u00e9, il a d\u00e9j\u00e0 vu trop de lois inapplicables. “Je passe pour \u00e7a.”<\/p>\n
Le projet de loi sur la dispersion tel qu’il se pr\u00e9sente aujourd’hui est un accord \u00e2prement disput\u00e9 au sein de la coalition. La loi doit emp\u00eacher les demandeurs d’asile du centre de demande de Ter Apel de devoir \u00e0 nouveau dormir dehors, car il n’y a pas assez de places d’accueil. L’\u00e9t\u00e9 dernier, des demandeurs d’asile ont dormi dehors, parfois sous la pluie. <\/p>\n
La sensibilit\u00e9 de la loi est devenue \u00e9vidente une fois de plus \u00e0 l’approche de la table ronde. En fait, la Chambre \u00e9tait cens\u00e9e tenir la conversation la semaine derni\u00e8re. Cela a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 \u00e0 la derni\u00e8re minute, parce que la Chambre n’avait pas encore re\u00e7u les r\u00e8glements sous-jacents qui donnent une substance pratique \u00e0 la loi. Selon L’heure de l’actualit\u00e9 <\/em>la coalition n’avait pas encore convenu de ces r\u00e8gles. Pendant ce temps, la coalition est sortie et ces r\u00e8gles sont l\u00e0.<\/p>\n Lors de la table ronde, les parties les plus importantes qui doivent mettre en \u0153uvre la loi sur la distribution se sont jointes. Selon eux, ce qui complique inutilement le projet de loi, c’est qu’il sera trait\u00e9 en deux tours. Lors du premier tour, les municipalit\u00e9s peuvent indiquer volontairement le nombre de demandeurs d’asile qu’elles souhaitent accueillir. Les municipalit\u00e9s peuvent gagner des primes pour cela si elles remplissent un certain nombre d’exigences. S’il manque encore des places, alors toutes les municipalit\u00e9s, y compris celles qui ont d\u00e9j\u00e0 volontairement offert des places, doivent s’asseoir avec la province pour allouer les places restantes. <\/p>\n Mais si vous le dites, pourquoi le secr\u00e9taire d’\u00c9tat ne l’a-t-il pas ex\u00e9cut\u00e9 ?<\/p>\n Tunahan Kuzu D\u00e9put\u00e9 de Think<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n Cela constitue une incitation perverse, selon les ex\u00e9cutants. Ils craignent que les municipalit\u00e9s qui offrent volontairement des places ne soient oblig\u00e9es d’organiser des places suppl\u00e9mentaires au second tour. “Cela m\u00e8ne \u00e0 freerider<\/em>comportement \u00bb, d\u00e9clare l’\u00e9chevin d’Amsterdam Rutger Groot Wassink (GL, asile), au nom de l’Association des municipalit\u00e9s n\u00e9erlandaises. Parce qu’il vaut la peine d’attendre le plus longtemps possible pour ajouter des places, car vous pourriez recevoir une affectation suppl\u00e9mentaire. <\/p>\n Le souhait des ex\u00e9cutants : pr\u00e9ciser imm\u00e9diatement le nombre de demandeurs d’asile devant \u00eatre accueillis par commune, sans l’ajuster ult\u00e9rieurement. Laissons d’abord les municipalit\u00e9s offrir volontairement des places. N’est-ce pas suffisant ? Asseyez-vous ensuite ensemble autour de la table. <\/p>\n \t\tLire aussi La douleur de Van der Burg face \u00e0 l’aggravation de la crise de l’asile <\/strong> Les municipalit\u00e9s et les provinces l’ont \u00e9galement indiqu\u00e9 au secr\u00e9taire d’\u00c9tat Eric van der Burg (VVD, asile), disent-ils. Pourquoi n’a-t-il rien fait \u00e0 ce sujet, demande le d\u00e9put\u00e9 Tunahan Kuzu. Les organisations ex\u00e9cutives ne peuvent pas dire cela, probablement aussi parce que l’accord a \u00e9t\u00e9 si durement n\u00e9goci\u00e9. Van der Burg a le soutien des partis de la coalition pour le projet de loi actuel. Mais si un composant est bricol\u00e9, ce support peut \u00eatre annul\u00e9.<\/p>\n Cette loi est donc un test pour le cabinet. Rutte IV a promis d’accorder plus d’attention \u00e0 l’applicabilit\u00e9 des lois. \u00c0 quel point Van der Burg pense-t-il que cela est important\u00a0? Ou la r\u00e9alit\u00e9 politique finira-t-elle par l’emporter ? Les d\u00e9bats sur la loi de distribution avec le secr\u00e9taire d’Etat le r\u00e9v\u00e9leront dans les mois \u00e0 venir.<\/p>\nPourquoi traiter en 2 tours ?<\/h2>\n
\n
\n<\/span><\/p>\nTest pour l’armoire<\/h2>\n