\n<\/p>\n
La Chambre des repr\u00e9sentants am\u00e9ricaine a vot\u00e9 mercredi soir une loi qui rel\u00e8verait le plafond de la dette afin que les Etats-Unis puissent faire face \u00e0 leurs obligations financi\u00e8res. La proposition a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e \u00e0 une large majorit\u00e9 des voix des deux partis : 314-117. Mais le nombre de voix contre dans le groupe r\u00e9publicain \u00e9tait r\u00e9v\u00e9lateur : 71 sur 222. Cela semble de mauvais augure pour le chef r\u00e9publicain, le pr\u00e9sident de la Chambre Kevin McCarthy, qui a jet\u00e9 tout son poids derri\u00e8re le compromis.<\/p>\n
Le projet de loi peut maintenant aller au S\u00e9nat. Une majorit\u00e9 de 60 contre 40 est n\u00e9cessaire pour que le projet de loi soit sign\u00e9 par le pr\u00e9sident Biden. Et tout cela de pr\u00e9f\u00e9rence avant le lundi, car c’est le jour o\u00f9 les \u00c9tats-Unis ne pourraient plus payer leurs factures.<\/p>\n
La loi est le r\u00e9sultat d’un accord que McCarthy et Biden ont conclu ce week-end. De plus, le leader r\u00e9publicain a accept\u00e9 de relever le plafond de la dette, n\u00e9cessaire pour faire face aux obligations financi\u00e8res d\u00e9j\u00e0 contract\u00e9es, en \u00e9change de r\u00e9ductions de d\u00e9penses. Par la suite, il a d\u00e9crit le projet de loi comme une coupe historique dans le budget f\u00e9d\u00e9ral. L’extr\u00eame droite de son parti n’y croyait pas, qualifiant le compromis de “sandwich \u00e0 la merde” et mena\u00e7ant McCarthy de destitution.<\/p>\n \t\tLire aussi : C’est maintenant au tour de la politique am\u00e9ricaine incroyablement d\u00e9raisonnable de soutenir l’\u00e9conomie mondiale<\/strong> Cette menace n’est pas vaine. McCarthy a eu besoin de 15 tours de scrutin en janvier pour convaincre les membres de son propre groupe et \u00eatre \u00e9lu pr\u00e9sident de la Chambre. M\u00eame alors, c’est le soi-disant Freedom Caucus, 43 membres de l’aile droite, qui l’a finalement soutenu \u00e0 contrec\u0153ur \u2013 apr\u00e8s lui avoir arrach\u00e9 une s\u00e9rie de privil\u00e8ges. L’un de ces privil\u00e8ges est que tout membre du groupe peut forcer un vote sur le poste de pr\u00e9sident \u00e0 tout moment. Au cours des derniers jours, un seul d\u00e9put\u00e9 a d\u00e9j\u00e0 jou\u00e9 haut et fort avec cette id\u00e9e.<\/p>\n Au final, 34 des 43 membres du Freedom Caucus ont vot\u00e9 contre le projet de loi et 37 autres r\u00e9publicains plus mod\u00e9r\u00e9s. Par exemple, c’est le soutien de 165 d\u00e9mocrates qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cisif. Dans ce groupe, la gauche a vot\u00e9 contre, ne voulant pas approuver les r\u00e9ductions auxquelles Biden s’est engag\u00e9, ni les obligations suppl\u00e9mentaires li\u00e9es aux allocations de ch\u00f4mage, ni l’assouplissement des permis pour les infrastructures et le secteur de l’\u00e9nergie.<\/p>\n Au S\u00e9nat, des membres des ailes gauche et droite des deux partis ont d\u00e9j\u00e0 indiqu\u00e9 qu’ils ne pouvaient pas appuyer le projet de loi. Les observateurs soutiennent qu’\u00e9ventuellement une majorit\u00e9 suffisante soutiendra la proposition.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n<\/span><\/p>\nCaucus de la libert\u00e9<\/h2>\n