\n<\/p>\n
Les banques europ\u00e9ennes multiplient les plaintes aupr\u00e8s de Bruxelles concernant un manque de clart\u00e9 sur la mani\u00e8re de mettre en \u0153uvre les sanctions de l’UE contre la Russie et un “d\u00e9salignement” avec des mesures \u00e9quivalentes impos\u00e9es par les \u00c9tats-Unis et le Royaume-Uni.<\/p>\n
Des repr\u00e9sentants des plus grandes banques de la r\u00e9gion, dont la F\u00e9d\u00e9ration bancaire europ\u00e9enne, doivent discuter de leurs pr\u00e9occupations avec des responsables de la Commission europ\u00e9enne lors d’une vid\u00e9oconf\u00e9rence jeudi, tandis que l’organisation fa\u00eeti\u00e8re pr\u00e9voit de formuler ses questions dans une lettre \u00e0 Bruxelles. <\/p>\n
Les questions portent notamment sur la question de savoir s’il faut g\u00e9rer le produit des ventes d’investissements pour les clients russes, comment juger si une entreprise est contr\u00f4l\u00e9e par des individus sanctionn\u00e9s et g\u00e9rer les accords existants avec la banque centrale de Moscou.<\/p>\n
La confusion parmi les banques au sujet des mesures de l’UE contre Moscou en r\u00e9ponse \u00e0 son invasion de l’Ukraine pourrait s’intensifier alors que Bruxelles discute cette semaine d’une cinqui\u00e8me s\u00e9rie de restrictions visant \u00e0 cibler les importations de charbon russe et \u00e0 \u00e9largir les restrictions sur son secteur bancaire.<\/p>\n
La Commission a publi\u00e9 un Q&A<\/a> r\u00e9pondre \u00e0 certaines des questions initiales soulev\u00e9es par les banques dans une lettre ant\u00e9rieure que le secteur a envoy\u00e9e \u00e0 Bruxelles. Les responsables de l’UE tiennent \u00e0 fournir des orientations plus d\u00e9taill\u00e9es aux pr\u00eateurs tout en abordant le risque de \u00ab surconformit\u00e9 \u00bb, dans lequel les pr\u00eateurs adoptent une approche trop z\u00e9l\u00e9e des sanctions.<\/p>\n L’une des inqui\u00e9tudes est que les banques pourraient refuser de d\u00e9tenir des d\u00e9p\u00f4ts pour les r\u00e9sidents russes de l’UE, alors que les sanctions actuelles emp\u00eachent uniquement les banques du bloc d’accepter de nouveaux d\u00e9p\u00f4ts de plus de 100 000 \u20ac de la part de Russes qui n’ont pas \u00e9galement de passeport europ\u00e9en. “Vous avez tendance \u00e0 p\u00e9cher par exc\u00e8s de prudence”, a d\u00e9clar\u00e9 un banquier europ\u00e9en senior.<\/p>\n Deux types de \u00ab\u00a0surconformit\u00e9\u00a0\u00bb suscitent des inqui\u00e9tudes, a d\u00e9clar\u00e9 un responsable de la commission\u00a0: \u00ab\u00a0L’un est le respect excessif des \u00c9tats membres, qui pourraient \u00eatre excessivement prudents et traiter des questions qui ne sont peut-\u00eatre pas enti\u00e8rement couvertes par les sanctions.<\/p>\n “Ensuite, il peut y avoir une surconformit\u00e9 des banques, par exemple en interrompant les d\u00e9p\u00f4ts des clients russes m\u00eame s’ils r\u00e9sident ici et ne sont pas vis\u00e9s par les sanctions. Les entreprises peuvent prendre des d\u00e9cisions pour pr\u00e9server leur r\u00e9putation ou limiter les risques plus largement ; il ne s’agit pas seulement de sanctions \u00bb, a ajout\u00e9 le responsable. <\/p>\n Valdis Dombrovskis, vice-pr\u00e9sident ex\u00e9cutif de la commission, a d\u00e9clar\u00e9 au Financial Times : “Nous comprenons clairement qu’il doit y avoir des conseils aux banques et aux institutions qui appliquent des sanctions et nous examinons cela.”<\/p>\n L’une des principales inqui\u00e9tudes des grandes banques europ\u00e9ennes op\u00e9rant dans le monde entier est qu’elles soient tir\u00e9es dans des directions diff\u00e9rentes en raison d’un manque d’harmonie entre les sanctions de l’UE, des \u00c9tats-Unis et du Royaume-Uni contre la Russie.<\/p>\n Alors que les pays occidentaux ont tent\u00e9 de coordonner leurs mesures, les banques disent qu’il existe des diff\u00e9rences importantes. Par exemple, la question cl\u00e9 de savoir si une entit\u00e9 est contr\u00f4l\u00e9e par des personnes ou des entreprises figurant sur la liste des sanctions est d\u00e9finie par les \u00c9tats-Unis comme s’ils en d\u00e9tiennent 50 % ou plus, mais l’UE la d\u00e9finit comme plus de 50 %.<\/p>\n Si deux personnes ou entit\u00e9s sanctionn\u00e9es poss\u00e8dent ensemble plus de la moiti\u00e9 d’une entreprise, l’UE et les \u00c9tats-Unis consid\u00e8rent que cela compte comme un contr\u00f4le, mais pas le Royaume-Uni.<\/p>\n \u00cates-vous d’Ukraine? Avez-vous des amis et de la famille en Ukraine ou en provenance d’Ukraine dont la vie a \u00e9t\u00e9 boulevers\u00e9e\u00a0? Ou peut-\u00eatre faites-vous quelque chose pour aider ces personnes, par exemple en collectant des fonds ou en h\u00e9bergeant des personnes chez vous. Nous voulons de vos nouvelles. Dites-nous via un court sondage<\/a>. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n En outre, le Royaume-Uni ne consid\u00e8re pas les \u00e9changes secondaires d’actions d’une soci\u00e9t\u00e9 sanctionn\u00e9e comme une violation des sanctions, contrairement aux \u00c9tats-Unis et \u00e0 l’UE dans certains cas.<\/p>\n Certaines banques ne savent pas non plus ce qu’elles doivent faire des accords de rachat o\u00f9 la contrepartie est la banque centrale russe, qui fait d\u00e9sormais l’objet de sanctions. Les accords de rachat sont un moyen pour les banques de lever des fonds ou de fournir un financement en garantissant un pr\u00eat contre un actif.<\/p>\n Les banques demandent des conseils pour savoir si elles doivent essayer de d\u00e9nouer les accords de rachat avec la banque centrale en restituant le financement ou en liquidant les actifs. Si ces op\u00e9rations de d\u00e9nouement \u00e9taient consid\u00e9r\u00e9es comme enfreignant les sanctions, ces accords seraient effectivement gel\u00e9s.<\/p>\n Les pr\u00eateurs s’inqui\u00e8tent \u00e9galement des comptes de n\u00e9gociation et d’investissement qu’ils d\u00e9tiennent pour le compte de Russes. Les banques veulent savoir si le client russe vendant des investissements d’une valeur sup\u00e9rieure \u00e0 100 000 \u20ac enfreindrait les sanctions.<\/p>\n L’EBF a refus\u00e9 de commenter les probl\u00e8mes.<\/p>\n “Compte tenu de l’ampleur des sanctions, les demandes de clarification \u00e9taient importantes et le risque d’interpr\u00e9tations divergentes important”, a d\u00e9clar\u00e9 le responsable de la commission. “C’est pourquoi nous avons publi\u00e9 une FAQ. C’est aussi la raison pour laquelle nous nous adressons aux associations professionnelles et aux parties prenantes.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/div>\n\u00cates-vous personnellement touch\u00e9 par la guerre en Ukraine ? Nous voulons de vos nouvelles<\/h2>\n