{"id":758714,"date":"2023-05-30T05:20:31","date_gmt":"2023-05-30T07:20:31","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/une-politique-americaine-insondable-pour-soutenir-leconomie-mondiale\/"},"modified":"2023-05-30T05:20:35","modified_gmt":"2023-05-30T07:20:35","slug":"une-politique-americaine-insondable-pour-soutenir-leconomie-mondiale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/une-politique-americaine-insondable-pour-soutenir-leconomie-mondiale\/","title":{"rendered":"Une politique am\u00e9ricaine insondable pour soutenir l’\u00e9conomie mondiale"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

L’\u00e9conomie mondiale a-t-elle \u00e9t\u00e9 sauv\u00e9e (pour l’instant) ? Samedi soir, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Biden et le chef de l’opposition r\u00e9publicaine Kevin McCarthy sont parvenus \u00e0 un accord pour relever le plafond de la dette pendant deux ans. De cette fa\u00e7on, les \u00c9tats-Unis peuvent respecter leurs obligations financi\u00e8res et, selon Biden, “la pire crise possible” a \u00e9t\u00e9 \u00e9vit\u00e9e : “Une r\u00e9cession \u00e9conomique, des fonds de pension ruin\u00e9s et des millions d’emplois perdus”. <\/p>\n

Personne ne peut pr\u00e9dire exactement ce que cette crise entra\u00eenerait, mais le fait que le dollar soit le moyen de paiement pour la moiti\u00e9 de tous les paiements d’importation et d’exportation dans le monde montre d\u00e9j\u00e0 l’impact de l’incertitude entourant la monnaie. Les bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain sont la r\u00e9f\u00e9rence pour les pr\u00eats internationaux, toute d\u00e9gradation due \u00e0 un d\u00e9faut entra\u00eenerait des r\u00e9percussions mondiales. Et rappelez-vous la nervosit\u00e9 des march\u00e9s financiers plus t\u00f4t cette ann\u00e9e lorsque deux banques am\u00e9ricaines pas si grandes ont fait faillite.<\/p>\n<\/picture>\n<\/p>\n

\t\tLire aussi : Accord provisoire sur le rel\u00e8vement du plafond de la dette am\u00e9ricaine<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

Mais : sauv\u00e9 ? Ne vous r\u00e9jouissez pas trop t\u00f4t. Apr\u00e8s tout, la raison pour laquelle les \u00c9tats-Unis et le monde sont au bord de cette crise r\u00e9side dans l’insondable d\u00e9raison de la politique am\u00e9ricaine actuelle. Le Congr\u00e8s doit approuver l’accord cette semaine. Les flancs gauche et droit des deux parties ont transform\u00e9 la polarisation en un mod\u00e8le commercial et peuvent encore jeter des emb\u00fbches. <\/p>\n

Les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s les plus conservateurs exercent une influence disproportionn\u00e9e sur le Parti r\u00e9publicain et le faible leader McCarthy. La question est de savoir si cette faction veut trouver un autre moyen de faire sauter l’accord. Une poign\u00e9e a protest\u00e9 bruyamment lorsque les grandes lignes des accords ont \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9es. “Inacceptable”, a conclu l’escadron le plus conservateur, le Freedom Caucus<\/a>. <\/p>\n

date limite<\/h2>\n

La secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor Janet Yellen affirme que sans accord, le gouvernement ne pourra plus transf\u00e9rer d’argent \u00e0 ses cr\u00e9anciers \u00e0 partir du 5 juin. Cela fixe la date limite pour le Congr\u00e8s. Mercredi, la Chambre votera sur la loi dans laquelle les accords sont fix\u00e9s. Jusque-l\u00e0, Biden et McCarthy devront faire de leur mieux pour vendre le r\u00e9sultat \u00e0 la base. <\/p>\n

\n

Le langage le plus dur cette semaine vient du leader r\u00e9publicain<\/p>\n<\/blockquote>\n

McCarthy soulignera la limitation des d\u00e9penses publiques au niveau de 2022, le fait qu’il n’y aura pas de nouvelles taxes, que la r\u00e9glementation des projets d’infrastructure sera abolie et que moins d’argent ira au fisc. <\/p>\n

Biden soulignera les garanties inscrites dans la loi pour les prestations de s\u00e9curit\u00e9 sociale pour les Am\u00e9ricains les plus pauvres, les anciens combattants et les sans-abri sans travail. Il soulignera que les r\u00e9publicains ont consid\u00e9rablement recul\u00e9 par rapport \u00e0 leur position d’avril – 25% de r\u00e9duction des d\u00e9penses publiques – et que les cons\u00e9quences de l’accord sur ses mesures climatiques et environnementales en particulier ne sont pas si importantes.<\/p>\n

Gagnants et perdants<\/h2>\n

Par exemple, tout le week-end \u00e0 Washington politique a \u00e9t\u00e9 discut\u00e9 qui \u00e9tait le gagnant et qui \u00e9tait le perdant des n\u00e9gociations. Le r\u00e9publicain McCarthy avait-il trop donn\u00e9 ? Le d\u00e9mocrate Biden avait-il trop tard\u00e9 \u00e0 d\u00e9lib\u00e9rer ? Biden avait-il vraiment r\u00e9ussi \u00e0 assurer “les priorit\u00e9s et les r\u00e9sultats les plus importants” de son administration et de son parti ? McCarthy avait-il en effet r\u00e9ussi \u00e0 provoquer une “r\u00e9duction historique des d\u00e9penses publiques” ? <\/p>\n

En tant que leader r\u00e9publicain, la position de McCarthy est plus pr\u00e9caire que celle de Biden. Le premier a \u00e0 voir avec une circonscription qui ne se soucie pas de la contr\u00f4labilit\u00e9. Ils montrent souvent peu de respect pour McCarthy, qu’ils soup\u00e7onnent de mod\u00e9ration. En janvier, il a d\u00fb endurer 15 tours de scrutin humiliants avant que ses coll\u00e8gues du parti conservateur ne le votent en Pr\u00e9sident de la Chambre <\/em>choisi. <\/p>\n

\n

Le monde peut pousser un soupir de soulagement si les \u00c9tats-Unis peuvent payer leurs dettes<\/p>\n<\/blockquote>\n

C’est pourquoi le langage le plus dur ce week-end vient du leader r\u00e9publicain. Il a dit que le leader d\u00e9mocrate \u00e0 la Chambre, Hakeem Jeffries, est d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 parce qu’il n’y a “rien pour les d\u00e9mocrates” dans la loi. Jeffries a gard\u00e9 son calme ce week-end. Il dit que suffisamment de d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s d\u00e9mocrates adopteront la loi. <\/p>\n

Le reste du monde peut pousser un soupir de soulagement. Une fois le projet de loi adopt\u00e9, d’abord par la Chambre, puis par le S\u00e9nat, il deviendra clair que tout l’\u00e9pisode a \u00e9t\u00e9 une quasi-catastrophe de fabrication am\u00e9ricaine, fabriqu\u00e9e \u00e0 des fins politiques nationales et d’une importance factuelle limit\u00e9e.<\/p>\n\"\"\n<\/picture>\n<\/p>\n

\t\tLire aussi : La Rust Belt aux \u00c9tats-Unis est d\u00e9rouill\u00e9e, en partie gr\u00e2ce \u00e0 la guerre en Ukraine<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n

Si les \u00c9tats-Unis remboursent correctement leurs dettes et que le budget de la d\u00e9fense n’est effectivement pas affect\u00e9 par les coupes afin que le soutien am\u00e9ricain \u00e0 l’Ukraine puisse se poursuivre, le sentiment d’armageddon financier (le mot a souvent \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision am\u00e9ricaine) s’\u00e9vaporera en un instant. Ensuite, au cours d’une ann\u00e9e \u00e9lectorale, les r\u00e9publicains peuvent dire combien ils ont coup\u00e9 et les d\u00e9mocrates combien ils ont investi. Et en 2025, une nouvelle composition de la Chambre des repr\u00e9sentants pourra resserrer, assouplir ou abolir les accords pass\u00e9s.<\/p>\n

\n

\t\tUne version de cet article est \u00e9galement parue dans le journal du 30 mai 2023.\n\t<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n