{"id":75811,"date":"2022-04-07T02:01:47","date_gmt":"2022-04-07T04:01:47","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/mckinsey-boy-en-politique-voir-a-laveugle\/"},"modified":"2022-04-07T02:01:56","modified_gmt":"2022-04-07T04:01:56","slug":"mckinsey-boy-en-politique-voir-a-laveugle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/mckinsey-boy-en-politique-voir-a-laveugle\/","title":{"rendered":"McKinsey Boy en politique\u00a0: voir \u00e0 l’aveugle"},"content":{"rendered":"\n
\n\t\t\tHubert Smeet<\/span><\/p>\n

Le ministre Wopke Hoekstra (Affaires \u00e9trang\u00e8res, CDA) est-il le digne successeur de Chris van der Klaauw (1977-1981), mais sans son ins\u00e9parable verre de whisky ? La suspicion est n\u00e9e lorsque Hoekstra s’est moqu\u00e9 du gouvernement du royaume lors d’un d\u00e9bat parlementaire sur les sanctions contre le Kremlin la semaine derni\u00e8re. “Je veux vraiment \u00e9tudier cela”, a d\u00e9clar\u00e9 Hoekstra le jour o\u00f9 la guerre de la Russie contre l’Ukraine durait depuis cinq semaines. Parce qu’il s’agit de \u00ab responsabilit\u00e9s ind\u00e9pendantes qui incombent aux ministres concern\u00e9s. C’est comme \u00e7a que nous l’avons organis\u00e9”, a d\u00e9clar\u00e9 Hoekstra.<\/p>\n

Ce dernier est correct. Aux Pays-Bas, les responsabilit\u00e9s sont organis\u00e9es depuis des ann\u00e9es de telle mani\u00e8re que la dette descend au bas de la pyramide et que personne n’est responsable au sommet. Le 24 f\u00e9vrier 2022, le \u00ab 11 septembre de l’Europe \u00bb, cela n’est pas devenu moindre mais pire. Dans une lettre, que Hoekstra a envoy\u00e9e \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants au nom de huit (8) ministres, cet ex-associ\u00e9 de McKinsey esquisse un tout nouveau sapin de No\u00ebl : avec un nouveau “groupe de travail interminist\u00e9riel sur les sanctions”, de nombreux “sous-groupes”, un “Comit\u00e9 de pilotage pangouvernemental”, un “groupe de travail”, l’accord selon lequel le secr\u00e9taire d’Etat de l’administration fiscale et douani\u00e8re va d\u00e9sormais “parler” r\u00e9ellement avec le [vele] superviseurs, et comme point culminant un \u00abcoordinateur\u00bb: l’ancien ministre exp\u00e9riment\u00e9 Stef Blok.<\/p>\n

Si cette propagation a men\u00e9 \u00e0 quelque chose. Allah. Mais non. \u00c0 la fin de la semaine derni\u00e8re, un peu plus de 1 % des avoirs russes aux Pays-Bas avaient \u00e9t\u00e9 gel\u00e9s : un demi-milliard (516 millions d’euros) sur les 45 milliards qui, selon Le Financial Times<\/em> doit \u00eatre aplati.<\/p>\n

Dans une deuxi\u00e8me lettre de pas moins de dix (10) autres ministres, dans laquelle quatorze yachts de luxe sont signal\u00e9s triomphalement, Hoekstra se plaint que la plupart des autres pays de l’UE ne fournissent pas de chiffres. cet \u00e9chantillon qu’est-ce que c’est<\/em> devinez si vous \u00eates m\u00eame expos\u00e9 par la Suisse, un redoutable concurrent des Pays-Bas en termes de blanchiment d’argent et de cachette, qui apr\u00e8s quatre semaines de guerre s’\u00e9tait empar\u00e9 de 3 % (6,2 milliards sur un total de 213 milliards) des capacit\u00e9s russes.<\/p>\n

Hoekstra le voit n\u00e9anmoins diff\u00e9remment. Les “sanctions sont intervenues en tr\u00e8s peu de temps et sont d’une port\u00e9e et d’une mise en \u0153uvre sans pr\u00e9c\u00e9dent”, \u00e9crit-il.<\/p>\n

Tr\u00e8s peu de temps ? Grotesque. La guerre de la Russie contre l’Ukraine a commenc\u00e9 il y a huit ans. Son minist\u00e8re aurait pu savoir depuis le sommet de l’OTAN en 2008 que l’Ukraine n’a pas le droit d’exister aux yeux du Kremlin, et devait le savoir d\u00e8s le moment o\u00f9 Poutine a \u00e9crit son id\u00e9ologie d’annihilation dans un essai l’\u00e9t\u00e9 dernier.<\/p>\n

Une conclusion diff\u00e9rente se pr\u00e9sente. Les entreprises et l’administration publique sont rest\u00e9es aveugles tout ce temps. Ils n’ont jamais voulu de sanctions. En 2016, j’\u00e9tais \u00e0 un d\u00eener priv\u00e9 o\u00f9 deux chastes commissaires de Shell et d’Akzo Nobel se sont plaints indiff\u00e9remment qu’ils rejoignaient l’UE, mais qu’en ce qui les concernait, les sanctions \u00e9taient lev\u00e9es d\u00e8s que possible. Le gouvernement s’est conform\u00e9 \u00e0 cette morale. \u00c0 l’exception de quelques r\u00e9formes, elle s’est soumise \u00e0 l’absence de normes de principe des Zuidas, o\u00f9 tout est anglo-saxon. bas\u00e9 sur des r\u00e8gles<\/em> est et presque rien bas\u00e9 sur des principes<\/em>\u2020 <\/p>\n

Hoekstra est aussi perdu dans ce labyrinthe de taxes sournoises d\u00e9cisions<\/em> et secret professionnel. Il est \u00e0 bl\u00e2mer pour cela. En tant que ministre des Finances, il a eu le temps d\u00e8s 2017 de se lancer dans l’assainissement des Zuidas. Toutes ces ann\u00e9es, il lui manquait un “engagement d\u00e9termin\u00e9” et “sans \u00e9gal”, comme il caract\u00e9rise d\u00e9sormais sa toute nouvelle politique.<\/p>\n

Chez McKinsey, ils connaissent la boutade am\u00e9ricaine pour \u00e7a : \u00abSi vous ne pouvez pas les \u00e9blouir avec brio, d\u00e9concertez-les avec des conneries<\/em>\u2020 <\/p>\n

\nHubert Smeet<\/strong> est journaliste et historien. Il \u00e9crit une chronique ici toutes les deux semaines.<\/p>\n

\n

\t\t\tUne version de cet article est \u00e9galement parue dans NRC le matin du 7 avril 2022<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n


\n
ttn-fr-33<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hubert Smeet Le ministre Wopke Hoekstra (Affaires \u00e9trang\u00e8res, CDA) est-il le digne successeur de Chris van der Klaauw (1977-1981), mais sans son ins\u00e9parable verre de whisky ? La suspicion est n\u00e9e lorsque Hoekstra s’est moqu\u00e9 du gouvernement du royaume lors d’un d\u00e9bat parlementaire sur les sanctions contre le Kremlin la semaine derni\u00e8re. “Je veux vraiment […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":50703,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[5470,44671,10394,1060,476],"class_list":["post-75811","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-magazine","tag-boy","tag-laveugle","tag-mckinsey","tag-politique","tag-voir"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75811","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75811"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75811\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50703"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75811"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75811"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75811"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}