\n<\/p>\n
Il est un peu avant 10 heures ce lundi matin lorsque Kim Clijsters et son fils arrivent \u00e0 l’H\u00f4tel Oceania en van Porte de Versailles. Elle salue gentiment. L’ancien professionnel de 39 ans s’enregistre avec une montagne de bagages et, en tant qu’analyste d’Eurosport, se pr\u00e9pare pour deux semaines de tennis \u00e0 Roland Garros. Le prestigieux tournoi de tennis o\u00f9 elle a disput\u00e9 la finale il y a vingt ans face \u00e0 sa grande rivale Justine Henin-Hardenne. Clijsters est tomb\u00e9 sans aucune chance \u00e0 l’\u00e9poque. Ce sont des temps r\u00e9volus. De plusieurs fa\u00e7ons. Aussi pour Clijsters, qui vit maintenant le tennis de c\u00f4t\u00e9 en tant que m\u00e8re.<\/p>\n
Le tournoi de Roland Garros est rest\u00e9 quasiment le m\u00eame sur le plan sportif, mais s’est m\u00e9tamorphos\u00e9 sur le plan commercial en vingt ans. Aujourd’hui, les championnats de France de tennis sont bien plus qu’un tournoi o\u00f9 les prix les plus importants peuvent \u00eatre remport\u00e9s sur terre battue. Le deuxi\u00e8me grand chelem de l’ann\u00e9e en est devenu un super \u00e9v\u00e9nement<\/em> avec environ 300 millions d’euros de chiffre d’affaires. De ce montant, 4,6 millions d’euros iront aux gagnants. R\u00e9partis \u00e0 parts \u00e9gales entre hommes et femmes. A l’\u00e9poque, Clijsters devait se contenter de 409 500 euros. C’\u00e9tait 10 500 euros de moins que ce que Martin Verkerk a re\u00e7u en tant que finaliste perdant chez les hommes.<\/p>\n Le prix en argent des hommes et des femmes est divis\u00e9 \u00e9galement depuis 2007. Au total, 49,6 millions d’euros pourront \u00eatre r\u00e9partis cette ann\u00e9e entre les 256 joueurs de tennis professionnels et les perdants du tournoi de qualification. Pour un perdant du premier, comme le N\u00e9erlandais Botic van de Zandschulp, qui a tellement souffert de sa cheville qu’il est tomb\u00e9 en quatre sets face \u00e0 l’inexp\u00e9riment\u00e9 Argentin Thiago Tirante, un montant de 69 000 euros est disponible. Comme prix de consolation pour une performance sportivement d\u00e9nu\u00e9e de sens par la suite. “J’ai toujours jou\u00e9 avec une entorse \u00e0 la cheville ces derni\u00e8res semaines, mais j’avais quand m\u00eame envie d’essayer \u00e0 Roland Garros. Cela n’a pas fonctionn\u00e9. Je vais m’arr\u00eater pour le moment jusqu’\u00e0 ce que je puisse \u00e0 nouveau bouger sans douleur”, a d\u00e9clar\u00e9 Van de Zandschulp, qui a avou\u00e9 qu’apr\u00e8s sa finale perdue \u00e0 Munich au cours de laquelle quatre balles de match ont \u00e9t\u00e9 perdues, il “s’est heurt\u00e9 \u00e0 quelque chose” qui a laiss\u00e9 “un \u0153uf”. sur son pied, viens. “Je ferais mieux de ne pas vous dire exactement comment cela fonctionne”, a d\u00e9clar\u00e9 Van de Zandschulp dans la salle de presse de Roland Garros.<\/p>\n Cette ann\u00e9e, Van de Zandschulp n’est gu\u00e8re rest\u00e9 plus longtemps \u00e0 Roland Garros que le visiteur moyen qui visite le tournoi pendant un ou deux jours. La diff\u00e9rence est que Van de Zandschulp est rentr\u00e9 chez lui avec des dizaines de milliers d’euros, alors que les spectateurs perdent souvent des centaines \u00e0 des milliers d’euros en regardant le tennis. Et tout ce qui va avec. Il y a beaucoup de choses dans le complexe du c\u00f4t\u00e9 cher, mais les billets, la nourriture, les boissons et les souvenirs ne sont certainement pas trop chers. Une portion de frites co\u00fbte 7 euros et une tasse de caf\u00e9 co\u00fbte 3,75 euros. Il y a des files d’attente devant chaque restaurant ou stand de caf\u00e9. Le vue heureuse<\/em> le pose sans probl\u00e8me. D’autres apportent leur propre nourriture et l’eau du robinet des machines.<\/p>\n Les 615 000 spectateurs estim\u00e9s qui se rendront \u00e0 Roland-Garros cette ann\u00e9e paieront 39 euros pour un pass journ\u00e9e pour les petits boulots et 450 euros pour une place en finale masculine dimanche. Comme Dick Flink et Henk van Broekhuizen, qui partagent deux billets pour le stade et des billets pour quatre jours avec quatre autres de Zoetermeer. “Pas vraiment autoris\u00e9, mais de cette fa\u00e7on, nous pouvons tous voir de beaux matchs”, d\u00e9clare Van Broekhuizen, qui a \u00e9galement vu jouer Novak Djokovic en plus de Van de Zandschulp. <\/p>\n Roland Garros est l’exemple ultime d’un \u00e9v\u00e9nement auquel les passionn\u00e9s de tennis internationaux veulent assister. Pratiquement nulle part ailleurs, le public peut voir les pros de pr\u00e8s. De plus, beaucoup de ceux qui peuvent se le permettre tiennent les co\u00fbts pour acquis. Malgr\u00e9 un important agrandissement c\u00f4t\u00e9 ville, le complexe jouxtant le bois de Boulogne est toujours plein \u00e0 craquer. C’est plein partout. Par exemple, la m\u00e8re ukrainienne Elina Svitolina fait un retour r\u00e9ussi \u00e0 Roland Garros face \u00e0 l’Italienne Martina Trevisan devant quelques milliers de spectateurs. Son nouvel entra\u00eeneur Raemon Sluiter et son mari Ga\u00ebl Monfils applaudissent \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s. <\/p>\n Dans le m\u00eame temps, Van de Zandschulp souffre sous l’\u0153il de son nouvel entra\u00eeneur Sven Groeneveld et de plusieurs dizaines de N\u00e9erlandais. Le meilleur joueur de tennis n\u00e9erlandais secoue la t\u00eate sur le gravier et ne parvient pas \u00e0 imposer sa volont\u00e9 \u00e0 son adversaire. Van de Zandschulp commet pas moins de 62 erreurs inutiles lors de la d\u00e9faite, elle-m\u00eame imput\u00e9e au malheur physique. Son adversaire Tirante est tellement surpris qu’apr\u00e8s le dernier point il ne se rend m\u00eame pas compte que la partie est finie. Il sourit et l\u00e8ve les mains en l’air. <\/p>\n Le public n\u00e9erlandais d\u00e9gouline. “Terrible”, a d\u00e9clar\u00e9 le fan de tennis Frank Bunnik, qui n’a rien re\u00e7u de la blessure au pied de Van de Zandschulp.<\/p>\n Entre les matchs, beaucoup rendent visite \u00e0 La Grande Boutique<\/em> o\u00f9 il y a une affluence incessante. Il y a quelque chose pour chacun. Un produit est vendu toutes les deux secondes. Une serviette de joueur \u00e0 50 euros, une casquette couleur gravier sigl\u00e9e Roland Garros \u00e0 26 euros et le fameux chapeau Panama \u00e0 95 euros. Il est temps d’attendre les 23 caisses, o\u00f9 le produit le plus vendu du magasin est toujours expos\u00e9 : un sac en lin Roland Garros \u00e0 10 euros. 35 000 d’entre eux ont \u00e9t\u00e9 vendus l’an dernier. <\/p>\n Roland Garros est peut-\u00eatre le tournoi le plus accessible par rapport aux trois autres tournois du Grand Chelem \u00e0 Melbourne, Londres et New York. L’Open d’Australie et l’US Open sont encore loin pour les passionn\u00e9s de tennis europ\u00e9ens et Wimbledon a traditionnellement \u00e9t\u00e9 beaucoup plus un \u00e9v\u00e9nement pour l’\u00e9lite. “Bien s\u00fbr, nous avons perdu un peu d’argent, mais Roland Garros est relativement moins cher que le golf ou la Formule 1. Le tournoi de tennis de Rotterdam est \u00e9galement beaucoup plus cher. Vous pouvez voir trois soir\u00e9es en une journ\u00e9e ici pour 39 euros \u00bb, explique Van Broekhuizen. “C’est merveilleux de vraiment voir la vitesse de la balle.” Son compagnon Dick Frank acquiesce : \u00ab Ce n’\u00e9tait rien en termes de tennis n\u00e9erlandais. \u00c0 la maison, vous pouvez \u00e9teindre la t\u00e9l\u00e9vision. Mais l’ambiance a beaucoup compens\u00e9 ici. Si ce n’est pas tout.<\/p>\n<\/p><\/div>\nPerte du p\u00e9toncle de sable<\/h2>\n
\nPhoto Caroline Blumberg\/EPA<\/span>
\n<\/figcaption><\/figure>\nLa Grande Boutique<\/h2>\n