{"id":75278,"date":"2022-04-06T19:04:50","date_gmt":"2022-04-06T21:04:50","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/avec-ces-tarifs-les-journalistes-sont-obliges-de-voler-dun-sujet-a-lautre\/"},"modified":"2022-04-06T19:05:00","modified_gmt":"2022-04-06T21:05:00","slug":"avec-ces-tarifs-les-journalistes-sont-obliges-de-voler-dun-sujet-a-lautre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/avec-ces-tarifs-les-journalistes-sont-obliges-de-voler-dun-sujet-a-lautre\/","title":{"rendered":"“Avec ces tarifs, les journalistes sont oblig\u00e9s de voler d’un sujet \u00e0 l’autre”"},"content":{"rendered":"\n
\n

Il avait en fait d\u00e9j\u00e0 “parqu\u00e9”, le proc\u00e8s. Mais lorsque le photographe Ruud Rogier (65 ans) a revu les pi\u00e8ces la semaine derni\u00e8re, son sang “a recommenc\u00e9 \u00e0 bouillir”. Si vous faites ce travail depuis 1981, alors \u00e0 un certain moment vous n’\u00eates plus que Ruud avec la cam\u00e9ra, dit-il. \u00ab Quand les gens vous voient sans, ils disent : o\u00f9 est votre appareil photo ? Et tout cela est soudainement tomb\u00e9, boum, loin. <\/p>\n

Retour en 2019. Car si Rogier est toujours impliqu\u00e9 dans la photographie \u2013 il est aujourd’hui administrateur d’organismes de droit d’auteur comme Pictoright \u2013 il en a d\u00e9finitivement fini comme photographe de presse. Que cela a \u00e9t\u00e9 la cons\u00e9quence lorsque DPG Media, \u00e9diteur de, entre autres, de Volkskrant, <\/em>la Journal g\u00e9n\u00e9ral<\/em> et divers magazines r\u00e9gionaux, qu’il a connus il y a plus de trois ans. Mais il ne s’attendait pas \u00e0 ce qu’il y ait un autre recours qui sera d\u00e9pos\u00e9 ce jeudi. <\/p>\n

1<\/span> Ce qui se passait?<\/p>\n

En 2018, le photographe de presse Ruud Rogier et le journaliste \u00e9crivain Britt van Uem ont poursuivi la maison d’\u00e9dition DPG, alors encore De Persgroep. Van Uem a re\u00e7u 13 cents par mot pour ses articles dans Tubantia<\/em>Rogier 42 euros pour une photo dans le Brabants Dagblad<\/em>\u2020 Ils pensaient que c’\u00e9tait trop peu pour joindre les deux bouts. Car pensez-y bien, expliquait Rogier \u00e0 l’\u00e9poque : le montage, le temps de d\u00e9placement, la prise de vue et le montage lui prenaient en moyenne deux heures, parfois plus. Selon lui, un tarif de 150 euros \u00e9tait donc plus conforme \u00e0 la convention collective des journalistes de presse, compte tenu du fait qu’en tant qu’entrepreneur, il s’occupait de sa propre assurance, de ses cong\u00e9s maladie, de ses vacances et de sa retraite.<\/p>\n

Mais DPG n’a pas voulu n\u00e9gocier \u00e0 ce sujet. Rogier a alors choisi d’aller en justice, car “sous ces tarifs, les journalistes sont oblig\u00e9s de voler de sujet en sujet”, dit-il d\u00e9sormais. Il pense toujours que c’est malsain pour le m\u00e9tier de (photo)journaliste, car “il faut pouvoir continuer \u00e0 faire du bon travail en mati\u00e8re de contenu”. <\/p>\n

2<\/span> Qu’a d\u00e9cid\u00e9 le juge ?<\/p>\n

Le tribunal de district d’Amsterdam n’a pas consid\u00e9r\u00e9 comme \u00ab\u00e9quitables\u00bb les tarifs pratiqu\u00e9s par Rogier et Van Uem sur la base de la loi sur le droit d’auteur, mais n’a pas non plus accept\u00e9 les montants qu’ils r\u00e9clamaient. Selon le juge, Rogier aurait d\u00fb toucher 65 euros par photo pour treize devoirs soumis, Van Uem 21 centimes par mot. Les facteurs d\u00e9cisifs ont \u00e9t\u00e9 l’espace de n\u00e9gociation limit\u00e9 des journalistes ind\u00e9pendants – \u00e0 part DPG, il n’y a que quelques autres grands \u00e9diteurs sur le march\u00e9 – et les tarifs qu’ils pratiquent dans d’autres journaux r\u00e9gionaux tels que Le Limbourgeois<\/em> (\u00e0 partir de CNRC<\/em>l’\u00e9diteur Mediahuis) pourrait utiliser. <\/p>\n

3<\/span> Pourquoi DPG a-t-il fait appel de cette d\u00e9cision ?<\/p>\n

L\u00e0 o\u00f9 l’\u00e9diteur ne devait \u00e0 Rogier et Van Uem que 300 euros par personne apr\u00e8s cette d\u00e9cision, les r\u00e9clamations des autres pigistes pourraient repr\u00e9senter un surco\u00fbt de “plus de 25 millions d’euros par an”, indique le directeur commercial Bart Verkade. De plus, DPG n’\u00e9tait pas d’accord avec l’explication selon laquelle le tribunal du sous-district de la Loi sur le droit d’auteur <\/a>donn\u00e9. \u00ab Une question de principe \u00bb, dit-il. En ce qui concerne DPG, \u00e9crire ou photographier pour un journal r\u00e9gional \u00e0 tirage tr\u00e8s limit\u00e9 n\u00e9cessite un tarif diff\u00e9rent d’une commande pour un journal national. Selon DPG, il n’y a pas de barre unique contre laquelle vous pouvez placer tous leurs pigistes. \u00ab De plus, Rogier et Van Uem ont accept\u00e9 et r\u00e9alis\u00e9 leurs missions sous ce tarif \u00e0 l’\u00e9poque. Dans ce cas, une \u00e9valuation suppl\u00e9mentaire n’est pas \u00e9quitable<\/em>\u00bb, explique Verkade. <\/p>\n

4<\/span> Que s’est-il pass\u00e9 ces trois derni\u00e8res ann\u00e9es ?<\/p>\n

DPG a augment\u00e9 ses tarifs pour la r\u00e9daction de pigistes au d\u00e9but de cette ann\u00e9e par des pourcentages compris entre 2 et 3,6 %. La F\u00e9d\u00e9ration des m\u00e9dias, l’organisation fa\u00eeti\u00e8re des \u00e9diteurs, a \u00e9galement rencontr\u00e9 l’Association n\u00e9erlandaise des journalistes (NVJ) en 2021, mais ces pourparlers sont au point mort. Les \u00e9diteurs ne voulaient pas payer les tarifs avec lesquels le radiodiffuseur public n\u00e9erlandais<\/a> \u00e9tait d’accord, et la NVJ a trouv\u00e9 cela inacceptable. DPG et Mediahuis, les plus grands \u00e9diteurs de journaux aux Pays-Bas, ont annonc\u00e9 en juillet 2021 qu’ils appliqueraient d\u00e9sormais un “code du travail”, dans lequel les tarifs minimaux pour les ind\u00e9pendants r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s \u00e0 l’heure \u00e9taient de 22 \u00e0 39 euros bruts. <\/p>\n

Si la d\u00e9cision du juge du tribunal de district dans l’affaire Rogier et Van Uem r\u00e9siste \u00e0 l’appel, cela signifie, selon le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral Thomas Bruning, que la NVJ peut \u00ab\u00a0encourager davantage de journalistes ind\u00e9pendants \u00e0 faire \u00e9galement un pas en justice, pour \u00e9viter ann\u00e9es de sous-paiement. correct.”<\/p>\n

Et Ruud Roger ? R\u00e9trospectivement, il \u00ab ne recommencerait absolument pas \u00bb. Il a cess\u00e9 de travailler, mais sa profession n’a pas beaucoup progress\u00e9 avec ce sacrifice. “Tu vas te sentir comme une sorte de paria dans ton domaine, ce n’est certainement pas le moyen le plus simple.” C’est d\u00e9sormais au gouvernement de prot\u00e9ger les ind\u00e9pendants sans pension ni assurance, estime-t-il. Et ce proc\u00e8s ? “Tout au plus peut-il indiquer combien cela est encore n\u00e9cessaire.” L’appel doit intervenir ce jeudi, un verdict suivra dans quelques semaines.<\/p>\n