\n<\/p>\n
Le chef d’OpenAI, Sam Altman, a averti que les efforts de Bruxelles pour r\u00e9glementer l’intelligence artificielle pourraient conduire le fabricant de ChatGPT \u00e0 retirer ses services de l’UE, signe le plus frappant \u00e0 ce jour d’une rupture transatlantique croissante sur la mani\u00e8re de contr\u00f4ler la technologie.<\/p>\n
S’adressant aux journalistes lors d’une visite \u00e0 Londres cette semaine, Altman a d\u00e9clar\u00e9 qu’il avait “de nombreuses inqui\u00e9tudes” concernant le projet de loi sur l’IA de l’UE, qui devrait \u00eatre finalis\u00e9 l’ann\u00e9e prochaine. En particulier, il a soulign\u00e9 une d\u00e9cision du Parlement europ\u00e9en ce mois-ci d’\u00e9tendre sa proposition de r\u00e9glementation pour inclure la derni\u00e8re vague de technologies d’IA \u00e0 usage g\u00e9n\u00e9ral, y compris de grands mod\u00e8les de langage tels que le GPT-4 d’OpenAI.<\/p>\n
“Les d\u00e9tails comptent vraiment”, a d\u00e9clar\u00e9 Altman. “Nous essaierons de nous conformer, mais si nous ne pouvons pas nous y conformer, nous cesserons nos activit\u00e9s.” <\/p>\n
L’avertissement d’Altman intervient alors que les entreprises technologiques am\u00e9ricaines se pr\u00e9parent \u00e0 ce que certains pr\u00e9disent \u00eatre une bataille interminable avec les r\u00e9gulateurs europ\u00e9ens au sujet d’une technologie qui a secou\u00e9 l’industrie cette ann\u00e9e. Le directeur g\u00e9n\u00e9ral de Google, Sundar Pichai, a \u00e9galement visit\u00e9 les capitales europ\u00e9ennes cette semaine, cherchant \u00e0 influencer les d\u00e9cideurs politiques alors qu’ils d\u00e9veloppent des “garde-fous” pour r\u00e9glementer l’IA.<\/p>\n
La loi sur l’intelligence artificielle de l’UE a \u00e9t\u00e9 initialement con\u00e7ue pour traiter des utilisations sp\u00e9cifiques et \u00e0 haut risque de l’intelligence artificielle, telles que son utilisation dans des produits r\u00e9glement\u00e9s tels que les \u00e9quipements m\u00e9dicaux ou lorsque les entreprises l’utilisent dans des d\u00e9cisions importantes, notamment l’octroi de pr\u00eats et la prise de d\u00e9cisions d’embauche. <\/p>\n
Cependant, la sensation provoqu\u00e9e par le lancement de ChatGPT \u00e0 la fin de l’ann\u00e9e derni\u00e8re a provoqu\u00e9 une refonte, le Parlement europ\u00e9en \u00e9tablissant ce mois-ci des r\u00e8gles suppl\u00e9mentaires pour les syst\u00e8mes largement utilis\u00e9s qui ont des applications g\u00e9n\u00e9rales au-del\u00e0 des cas pr\u00e9c\u00e9demment cibl\u00e9s. La proposition doit encore \u00eatre n\u00e9goci\u00e9e avec les \u00c9tats membres et la Commission europ\u00e9enne avant que la loi n’entre en vigueur d’ici 2025.<\/p>\n
Le dernier plan exigerait que les fabricants de \u00abmod\u00e8les de base\u00bb \u2013 les grands syst\u00e8mes qui sous-tendent des services tels que ChatGPT \u2013 identifient et tentent de r\u00e9duire les risques que leur technologie pourrait poser dans un large \u00e9ventail de contextes. La nouvelle exigence rendrait les entreprises qui d\u00e9veloppent les mod\u00e8les, y compris OpenAI et Google, partiellement responsables de la fa\u00e7on dont leurs syst\u00e8mes d’IA sont utilis\u00e9s, m\u00eame si elles n’ont aucun contr\u00f4le sur les applications particuli\u00e8res dans lesquelles la technologie a \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9e.<\/p>\n
Les derni\u00e8res r\u00e8gles obligeraient \u00e9galement les entreprises technologiques \u00e0 publier des r\u00e9sum\u00e9s des donn\u00e9es prot\u00e9g\u00e9es par le droit d’auteur qui avaient \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es pour former leurs mod\u00e8les d’IA, ouvrant la voie aux artistes et autres pour tenter de r\u00e9clamer une compensation pour l’utilisation de leur mat\u00e9riel.<\/p>\n
La tentative de r\u00e9glementer l’IA g\u00e9n\u00e9rative alors que la technologie n’en est qu’\u00e0 ses balbutiements a montr\u00e9 une “peur de la part des l\u00e9gislateurs, qui lisent les gros titres comme tout le monde”, a d\u00e9clar\u00e9 Christian Borggreen, responsable europ\u00e9en de la Computer and Communications Industry Association, bas\u00e9e \u00e0 Washington. . Les entreprises technologiques am\u00e9ricaines avaient soutenu le plan ant\u00e9rieur de l’UE visant \u00e0 r\u00e9glementer l’IA avant la r\u00e9action \u00ab instinctive \u00bb \u00e0 ChatGPT, a-t-il ajout\u00e9.<\/p>\n
Les entreprises technologiques am\u00e9ricaines ont exhort\u00e9 Bruxelles \u00e0 agir avec plus de prudence lorsqu’il s’agit de r\u00e9glementer la derni\u00e8re IA, arguant que l’Europe devrait prendre plus de temps pour \u00e9tudier la technologie et d\u00e9terminer comment \u00e9quilibrer les opportunit\u00e9s et les risques.<\/p>\n
Pichai a rencontr\u00e9 mercredi des responsables \u00e0 Bruxelles pour discuter de la politique en mati\u00e8re d’IA, notamment Brando Benifei et Drago\u015f Tudorache, les principaux d\u00e9put\u00e9s europ\u00e9ens en charge de la loi sur l’IA. Pichai a soulign\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 d’une r\u00e9gulation appropri\u00e9e de la technologie qui n’\u00e9touffe pas l’innovation, selon trois personnes pr\u00e9sentes \u00e0 ces r\u00e9unions. <\/p>\n
Pichai a \u00e9galement rencontr\u00e9 Thierry Breton, le chef num\u00e9rique de l’UE qui supervise la loi sur l’IA. Breton a d\u00e9clar\u00e9 au Financial Times qu’ils avaient discut\u00e9 de l’introduction d’un \u00abpacte d’IA\u00bb \u2013 un ensemble informel de directives auxquelles les entreprises d’IA devraient se conformer, avant que des r\u00e8gles formelles ne soient mises en vigueur car il n’y avait \u00abpas de temps \u00e0 perdre dans la course \u00e0 l’IA pour construire un coffre-fort environnement en ligne \u00bb. <\/p>\n
Les critiques am\u00e9ricains affirment que la loi sur l’IA de l’UE imposera de nouvelles responsabilit\u00e9s \u00e9tendues pour contr\u00f4ler les risques des derniers syst\u00e8mes d’IA sans en m\u00eame temps \u00e9tablir des normes sp\u00e9cifiques qu’ils sont cens\u00e9s respecter. <\/p>\n
S’il est trop t\u00f4t pour pr\u00e9dire les effets pratiques, la nature ouverte de la loi pourrait amener certaines entreprises technologiques am\u00e9ricaines \u00e0 repenser leur implication en Europe, a d\u00e9clar\u00e9 Peter Schwartz, vice-pr\u00e9sident senior de la planification strat\u00e9gique de la soci\u00e9t\u00e9 de logiciels Salesforce.<\/p>\n
Il a ajout\u00e9 que Bruxelles “agira sans r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9, comme elle l’a fait auparavant” et que, sans aucune entreprise europ\u00e9enne \u00e0 la t\u00eate de l’IA avanc\u00e9e, les politiciens du bloc ont peu d’incitations \u00e0 soutenir la croissance de l’industrie. “Ce seront essentiellement des r\u00e9gulateurs europ\u00e9ens qui r\u00e9glementeront les entreprises am\u00e9ricaines, comme cela a \u00e9t\u00e9 le cas tout au long de l’\u00e8re informatique.”<\/p>\n