{"id":751249,"date":"2023-05-25T06:56:40","date_gmt":"2023-05-25T08:56:40","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/le-personnel-de-pwc-implique-dans-une-fuite-fiscale-australienne-doit-se-retirer-du-travail-du-gouvernement\/"},"modified":"2023-05-25T06:56:43","modified_gmt":"2023-05-25T08:56:43","slug":"le-personnel-de-pwc-implique-dans-une-fuite-fiscale-australienne-doit-se-retirer-du-travail-du-gouvernement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/fr\/le-personnel-de-pwc-implique-dans-une-fuite-fiscale-australienne-doit-se-retirer-du-travail-du-gouvernement\/","title":{"rendered":"Le personnel de PwC impliqu\u00e9 dans une fuite fiscale australienne doit se retirer du travail du gouvernement"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Le gouvernement australien a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que tout le personnel impliqu\u00e9 par le cabinet comptable PwC dans un scandale de fuite fiscale devrait se retirer du travail du gouvernement.<\/p>\n

L’appel est intervenu un jour apr\u00e8s avoir renvoy\u00e9 l’affaire \u2013 dans laquelle un partenaire de PwC Australie aurait partag\u00e9 des informations confidentielles du Tr\u00e9sor sur les lois fiscales avec ses coll\u00e8gues \u2013 \u00e0 la police f\u00e9d\u00e9rale, envoyant des ondes de choc dans le secteur du conseil.<\/p>\n

L’effet \u00e9tait \u00e9vident lorsque le rival des Big Four, KPMG, a averti jeudi le personnel que le scandale de PwC avait “terni” la profession et a soulign\u00e9 que ses consultants devaient travailler “l\u00e9galement, \u00e9thiquement et dans l’int\u00e9r\u00eat public”.<\/p>\n

Le gouvernement australien, le plus gros client de PwC Australie, ne lui a pas interdit les contrats publics, mais il a mis en place ce qu’un politicien a appel\u00e9 une “interdiction fant\u00f4me” en demandant au personnel impliqu\u00e9 dans le scandale de se retirer des contrats du secteur public. Les s\u00e9nateurs ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 inform\u00e9s jeudi par des responsables que le “comportement \u00e9thique d’un fournisseur” serait pris en compte dans tout nouveau contrat attribu\u00e9.<\/p>\n

Andrew Jaggers, sous-secr\u00e9taire aux finances, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 une enqu\u00eate du S\u00e9nat qu’une demande au personnel de PwC de se retirer du travail du gouvernement s’\u00e9tendait au-del\u00e0 de la liste des 53 employ\u00e9s qui figuraient dans les courriels publi\u00e9s par le S\u00e9nat ce mois-ci. Ils ont montr\u00e9 aux partenaires de PwC en Australie et \u00e0 l’\u00e9tranger discuter de l’avantage que les informations du Tr\u00e9sor ont fournies pour gagner de nouvelles affaires.<\/p>\n

Jaggers a d\u00e9clar\u00e9 que la demande s’appliquait \u00e0 toute personne au courant des fuites ou ayant g\u00e9r\u00e9 les retomb\u00e9es du scandale.<\/p>\n

Cependant, le gouvernement n’a pas demand\u00e9 \u00e0 PwC de divulguer les noms des personnes impliqu\u00e9es dans le scandale au-del\u00e0 de la poign\u00e9e qui a \u00e9t\u00e9 publiquement nomm\u00e9e, arguant que cela pourrait nuire \u00e0 toute enqu\u00eate criminelle.<\/p>\n

Les s\u00e9nateurs ont press\u00e9 les ministres sur la fa\u00e7on dont on pouvait faire confiance \u00e0 PwC pour agir de bonne foi et se conformer aux demandes de retrait, \u00e9tant donn\u00e9 qu’une liste compl\u00e8te des partenaires qui ne devraient pas travailler sur des contrats du secteur public n’avait pas \u00e9t\u00e9 fournie. “Nous avons de s\u00e9rieuses inqui\u00e9tudes en tant que public maintenant et en tant que parlement quant \u00e0 l’honn\u00eatet\u00e9 de cette organisation”, a d\u00e9clar\u00e9 Barbara Pocock, s\u00e9natrice des Verts.<\/p>\n

Kirsty Gallagher, ministre australienne des Finances, a d\u00e9clar\u00e9 qu’il incombait \u00e0 PwC de convaincre le gouvernement que son examen interne \u2013 qui devait \u00eatre achev\u00e9 d’ici septembre \u2013 avait suffisamment trait\u00e9 les probl\u00e8mes culturels mis en \u00e9vidence par le scandale des fuites. “La balle est dans le camp de PwC pour nous rassurer”, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n