\n<\/p>\n
\n
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tLe pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine a p\u00e9niblement pataug\u00e9 \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision russe avec de pr\u00e9tendues “preuves” historiques que l’Ukraine n’a jamais exist\u00e9 et que le pays appartient traditionnellement \u00e0 la Russie.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n
<\/p>\n
Le pr\u00e9sident s’est pench\u00e9 sur une carte fran\u00e7aise du XVIIe si\u00e8cle, mais n’a apparemment pas pu lire ce qu’elle disait r\u00e9ellement. Non seulement l’Ukraine est explicitement d\u00e9crite dans le document comme un pays distinct, mais m\u00eame la propre ville de Poutine, Saint-P\u00e9tersbourg, est mentionn\u00e9e ici comme \u00e9tant un territoire su\u00e9dois. Difficile d’imaginer que telle \u00e9tait l’intention de l’\u00e9mission.<\/p>\n<\/div>\n
Poutine est connu pour vouloir plier l’histoire, en partie pour justifier l’invasion de l’Ukraine. Avant la diffusion t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e, le pr\u00e9sident aurait \u00e9t\u00e9 surpris par Valery Zorkin, le pr\u00e9sident instruit de la Cour constitutionnelle russe. Ce dernier a affirm\u00e9 avoir d\u00e9couvert une carte sp\u00e9ciale du XVIIe si\u00e8cle, compil\u00e9e \u00e0 l’origine par les Fran\u00e7ais sous le r\u00e8gne de Louis XIV.<\/p>\n<\/div>\n