\n<\/p>\n
Les capitales occidentales s’inqui\u00e8tent depuis longtemps de la doctrine militaire de Moscou, qui lui permet d’utiliser des armes nucl\u00e9aires pour mettre fin \u00e0 un conflit dans le cadre de sa strat\u00e9gie \u00ab d’escalade pour d\u00e9samorcer \u00bb. Ainsi, lorsque dimanche le pr\u00e9sident russe Vladimir Poutine a mis les forces nucl\u00e9aires strat\u00e9giques en alerte maximale, ils l’ont pris au s\u00e9rieux. <\/p>\n
La d\u00e9cision de Poutine de pr\u00e9parer les armes nucl\u00e9aires de la Russie pour une pr\u00e9paration accrue au lancement a suscit\u00e9 une condamnation imm\u00e9diate de la part des \u00c9tats-Unis et de l’OTAN, affirmant qu’elle avait rendu le monde \u00ab\u00a0beaucoup plus dangereux\u00a0\u00bb.*<\/p>\n
“Ce n’est pas seulement une \u00e9tape inutile pour lui [Putin] \u00e0 prendre mais une escalade \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 un haut responsable am\u00e9ricain de la d\u00e9fense. \u00ab Inutile parce que la Russie n’a jamais \u00e9t\u00e9 menac\u00e9e par l’Occident ou par l’OTAN et n’a certainement pas \u00e9t\u00e9 menac\u00e9e par l’Ukraine. Et escalade parce qu’il est clair que cela met potentiellement en jeu des forces qui, s’il y a une erreur de calcul, pourraient rendre les choses beaucoup, beaucoup plus dangereuses.<\/p>\n
Annonc\u00e9 au milieu d’une invasion de l’Ukraine qui a eu du mal \u00e0 atteindre les principaux objectifs de Moscou et un jour apr\u00e8s que les \u00c9tats-Unis, l’UE et d’autres alli\u00e9s occidentaux ont d\u00e9voil\u00e9 des sanctions \u00e9conomiques potentiellement paralysantes, il a signal\u00e9 que le Kremlin estimait qu’il n’avait pas d’autre choix que d’intensifier ses menaces, ont d\u00e9clar\u00e9 des analystes. . <\/p>\n
“Il y a une r\u00e9elle possibilit\u00e9 que Poutine se tourne vers les armes nucl\u00e9aires s’il continue \u00e0 subir des revers militaires et voit la situation diplomatique et politique s’effondrer”, a d\u00e9clar\u00e9 Caitlin Talmadge, experte en politique nucl\u00e9aire \u00e0 l’Universit\u00e9 de Georgetown. <\/p>\n
“Ce n’est pas seulement une r\u00e9ponse \u00e0 la fa\u00e7on dont sa campagne conventionnelle [in Ukraine] va mais \u00e0 ces autres d\u00e9veloppements, avec des sanctions et l’envoi d’armes par l’Allemagne \u00e0 l’Ukraine \u00bb, a-t-elle ajout\u00e9. \u00abL’image enti\u00e8re pour lui semble assez sombre. S’il voulait utiliser des armes nucl\u00e9aires tactiques pour atteindre [his aims] en Ukraine, il pourrait le faire.<\/p>\n
L’ordre de Poutine, qui s’applique \u00e0 la dissuasion nucl\u00e9aire traditionnelle de la Russie et \u00e0 ses nouveaux missiles hypersoniques, ne signifie pas qu’il ordonne les pr\u00e9paratifs d’une frappe nucl\u00e9aire. <\/p>\n
Mais selon la doctrine nucl\u00e9aire russe, publi\u00e9e en 2020, le Kremlin “se r\u00e9serve le droit d’utiliser des armes nucl\u00e9aires”, y compris “pour pr\u00e9venir une escalade des actions militaires et leur cessation dans des conditions acceptables pour la F\u00e9d\u00e9ration de Russie et\/ou ses alli\u00e9s \u00bb.<\/p>\n
Les pays occidentaux ont interpr\u00e9t\u00e9 cela comme un abaissement de la barre de l’utilisation des armes nucl\u00e9aires : jusqu’en 2020, la politique d\u00e9clar\u00e9e de Moscou \u00e9tait d’utiliser les armes nucl\u00e9aires lorsque \u00ab l’existence m\u00eame de l’\u00c9tat est menac\u00e9e \u00bb. <\/p>\n
Matthew Kroenig, expert nucl\u00e9aire au Conseil de l’Atlantique, a d\u00e9clar\u00e9 que la r\u00e9ponse de Poutine dimanche \u00e9tait une strat\u00e9gie russe classique.<\/p>\n
\u00ab C’est vraiment la strat\u00e9gie militaire de la Russie pour soutenir l’agression conventionnelle par des menaces nucl\u00e9aires, ou ce que l’on appelle la \u00ab strat\u00e9gie de l’escalade vers la d\u00e9sescalade \u00bb. Le message \u00e0 l’Occident, \u00e0 l’Otan et aux \u00c9tats-Unis est “ne vous impliquez pas ou nous pouvons escalader les choses au plus haut niveau” \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Kroenig, ajoutant qu’il pensait que Poutine bluffait.<\/p>\n
La d\u00e9cision de Poutine dimanche intervient apr\u00e8s avoir averti, au d\u00e9but de son invasion de l’Ukraine jeudi dernier, que toute tentative par d’autres pays de \u00ab s’immiscer \u00bb entra\u00eenerait des cons\u00e9quences, une phrase interpr\u00e9t\u00e9e comme signifiant d’\u00e9ventuelles attaques nucl\u00e9aires.<\/p>\n
Depuis le d\u00e9but de l’invasion de jeudi, la Russie n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 s’emparer de Kiev ou de Kharkiv, les deux plus grandes villes d’Ukraine, et a subi de lourdes pertes contre une d\u00e9fense ukrainienne bien plus forte que m\u00eame ses alli\u00e9s ne l’avaient pr\u00e9vu. <\/p>\n
En outre, les pays occidentaux ont convenu d’un ensemble de sanctions qui coupent certaines banques russes du r\u00e9seau mondial de messagerie financi\u00e8re Swift et tentent d’emp\u00eacher la banque centrale russe d’utiliser ses 630 milliards de dollars de r\u00e9serves internationales, les restrictions \u00e9conomiques les plus s\u00e9v\u00e8res impos\u00e9es \u00e0 Moscou.<\/p>\n